Болонский конкордат

1516 г.

О КОРОЛЕВСКОМ НАЗНАЧЕНИИ ПРЕЛАТОВ

По единодушному согласию и в соответствии с нашим положением и полнотой власти мы приказываем и устанавливаем, что отныне и в будущем вместо упомянутой Прагматической санкции' мы устанав­ливаем обязательный порядок, согласно которому нашей рукой будут пополняться вакантные церковные кафедры. При этом французский король определяет пригодность кандидатуры на вакантную кафедру, учитывая степень магистра или лиценциата теологии, преимущество доктора или привилегию славного университета при условии строгого экзамена для выбранной кандидатуры. Мы будем назначать достойного кандидата на вакантную кафедру не позднее 6-ти месяцев со дня объявленной вакансии; римский понтифик будет вводить в сан назна­ченных. Но держатель церковных вакантных кафедр - король в течение 3-х месяцев после назначения может отказать назначенному на церковную кафедру по причине его негодности (неквалифицирован­ности).

О МОНАСТЫРЯХ

Прежде в монастырях имело места практика выборов аббата или приора путем голосования по взаимному согласию или под нажимом. Впредь эта практика не будет иметь места. Король станет заботиться о вакантных должностях. В шестимесячный срок король имеет право назначить аббата или приора на вакантное место. После назначения в течение 3-х месяцев король может отказать назначенному по причине его негодности.

Перевод С. Л. Плешковой

Примечания

¹ Прагматическая санкция действовала во Франции с 1437 по 1516 гг. Она гарантировала галликанской церкви право автономии в отношении как Святого Римского престола, так и монархии.

Ордонанс «об отправлении правосудия»

(1539 г.)

I. Да будет ведомо, что мы запретили и запрещаем всем нашим подданным привлекать мирян к суду церкви или им соглашаться на этот суд по делам чисто личного характера под страхом проигрыша дела и назначения штрафа по усмотрению.

9. Согласно прежним ордонансам нашим, все вызовы на суд делаются лично по месту жительства в присутствии понятых и свидетелей, имена которых должны быть занесены в рапорт судебного пристава или сержанта под страхом наложения штрафа в размере десяти парижских ливров на тех, кто этого не исполнит.

10. Когда заявленные или подданные в письменной форме отводы окажутся вздорными и не подлежащими удовлетворению, то судья, против которого заявлен один отвод, имеет право признать их таковыми и постановить, невзирая на них, продолжать в законном порядке ведение дела.

11. А в случае обжалования дело, несмотря на это, подлежит продол­жению, но его ведет не тот судья, против которого был заявлен отвод, но тот, кто обычно замещает его в случае его отсутствия, будь то его специальный заместитель или старший из адвокатов.

Таким образом, заявление указанного отвода и поданная по отводу него жалоба отнюдь не задерживают и не отсрочивают следствия и про­изводства по делу.

12. Если же жалоба эта была неосновательной и сторона изъявляла желание от нее отказаться, то (...) она присуждается к штрафу. (...)

13. В случае же, если указанные поводы для отвода признаны законными, дело откладывается один раз на определенный срок для их проверки; проверка эта производится не тем судьей, против которого заявляет отвод, но тем, кто должен заместить его, как это сказано выше; последний, если отвод не подтвердится либо в пределах ука­занного срока, либо по истечении его, без какого-либо дальнейшего постановления или отсрочки отклоняет заявленный по указанным мо­тивам отвод.

24. Во всех делах гражданских и уголовных, где обычно допускалась четырехкратная неявка в суд, впредь следует ограничиться двукратной при условии правильного и надлежащего вызова, сделанного лично или по месту жительства, за исключением того случая, когда сами судьи по своей инициативе распорядятся о третьем вызове, если вызовы не были сделаны лично и обстоятельства дела, по их мнению, этого требуют.

25. В делах уголовных после первой же неявки по сделанному лично вызову выносится постановление о приводе в суд под стражей, а после вторичной неявки объявляется, что ввиду невозможности задержать уклоняющегося от суда он обязан явиться в три ближайших дня, причем до выполнения им этого имущество его подвергается описи и аресту. (...)

27. До объявления какого-либо приговора против уклоняющегося от явки и скрывающегося от суда истец обязан представить доказательства по содержанию своего заявления.

120. Запрещается впредь выдавать какие-либо грамоты об изъятии или об определенной презумпции подсудности по какому бы то ни было делу; если даже они будут выданы, запрещаем считаться с ними, а на­званные выше судебные дела должны быть разрешены совершенно так же, как если бы указанные грамоты не были ни получены, ни представ­лены. (...)

139. Предписываем всем нашим судьям тщательно разбирать и вести дела уголовные в первую очередь и раньше всех прочих - под страхом временного отстранения или отрешения от должности и других опреде­ленных по усмотрению взысканий за нарушение этого предписания; мы обязываем наши высшие суды его выполнять по чести и совести.

Равным образом запрещаем тем судьям, которых мы назначили в уголовные палаты для ведения дел заключенных и о преступниках, участвовать в разрешении каких-либо других дел по спорам о праве гражданском, хотя бы оно и было связано с уголовным делом, до тех пор пока не будут в спешном порядке закончены все дела об арестованных и преступниках. (...)

142. Судьи, относительно которых будет установлено, что ими допу­щены существенные ошибки при производстве указанных уголовных дел, в первый раз присуждаются к высоким штрафам в нашу пользу, во второй раз - отстраняются от занимаемых ими должностей сроком на один год, а в третий раз - отрешаются от этих должностей и лишаются права занимать королевские должности.

143. Сверх того, они присуждаются к возмещению всех (...) убытков сторон в размерах и пределах, установленных в соответствии с обстояте­льствами дела и в указанном выше порядке.

144. Во избежание того, чтобы названные судьи низшей квалифика­ции не впадали вновь в дальнейшем в столь значительные ошибки, мы требуем, чтобы все уголовные дела велись судьями или их заместителя­ми, а не прокурорами и адвокатами нашими, секретарями судов или их писцами-помощниками как в отношении допросов, оглашения данных показаний, очных ставок, так и других актов и частей названных уголов­ных производств. (...)

146. Указанные преступники, как находящиеся в заключении, так и обязанные личной явкой, подвергаются незамедлительному добросо­вестному и тщательному допросу, и допросы эти, согласно установлен­ному прежними нашими ордонансами законному порядку, в соответст­вии с характером лиц и обстоятельствами дела, возобновляются и повто­ряются, чтобы добиться открытия истины по названным преступлениям, проступкам и злоупотреблениям. Если это окажется возможным, устами обвиняемых.

163. В тех случаях, когда по ознакомлении с делом будет установлено, что подлежит применению пытка или допрос с пристрастием, требуем, чтобы решение об этой пытке было тотчас же объявлено обвиняемому, и если он его не обжалует, приведено без замедления в исполнение. В случае же обжалования он тотчас же доставляется в наш высший местный суд, где мы приказываем разрешать все жалобы по делам уголовным - немедленно, без права на обжалование по какому бы то ни было поводу.

164. Если же путем допроса с пристрастием или пытки оказывается невозможным получить какие-либо данные против обвиняемого так, что нет оснований для его осуждения, то мы требуем, чтобы он был признан по суду оправданным по отношению к потерпевшему и с правом на получение вознаграждения за клеветническое обвинение; в этих целях заслушиваются в судебном заседании для дачи их заключений, одной в отношении другой, и спор между ними подлежит разрешению в обык­новенном порядке, если это окажется необходимым и если судьи усмот­рят в деле соответствующие для этого основания.

166. Не должно иметь место освобождение от долгов или от других гражданских дел, и все лица могут свободно привлекаться к ответствен­ности с тем лишь условием, что они получают право на вознаграждение в случае постановления о заключении их под стражу на основании данных дознания о деяниях, в которых они уличаются и обвиняются, если так распорядится судья.

168. Запрещаем всем хранителям государственных печатей наших канцелярий и высших судов выдавать какие бы то ни было акты о про­щении или помиловании иначе как на основании закона, а именно: убийцам, вынужденным совершить убийство ради своего личного спасе­ния и обороны, а также в других случаях, когда закон гласит о том, что преступники имеют право или должны ходатайствовать о помиловании перед своим монархом и государем. (...)

Перевод Е. А. Скрипилева