- •Дайте означення гомоскедастичності і гетероскедастичності.
- •Як впливає явище гетероскедастичності на оцінку параметрів моделі?
- •Назвіть методи визначення гетероскедастичності.
- •Як перевіряється гетероскедастичність згідно з критерієм ?
- •Як застосовується параметричний тест для визначення гетероскедастичності?
- •У чому сутність непараметричного тесту?
- •Як визначається гетероскедастичність з допомогою регресії залишків?
- •Опишіть методи формування матриці s в умові .
- •Як використовується матриця s в методі Ейткена?
- •Які властивості повинна мати матриця s?
- •Запишіть формулу обчислення матриці коваріацій параметрів моделі. Чим вона відрізняється від формули при застосуванні 1мнк?
- •Як дістати незміщену оцінку дисперсії залишків за наявності гетероскедастичності?
- •Суть та наслідки мультиколінеарності. Методи виявлення та усунення з моделі ознаки мультиколінеарності.
- •Суть та наслідки гетероскедастичності. Методи виявлення та усунення з моделі ознаки гетероскедастичності.
- •Суть тесту Гольдфельда-Квандта. Послідовність його виконання.
- •Узагальнений метод найменших квадратів (метод Ейткена): сутність і використання.
- •Явище автокореляції: причини, наслідки. Алгоритм Дарбіна-Уотсона.
Явище автокореляції: причини, наслідки. Алгоритм Дарбіна-Уотсона.
Розглянемо класичну лінійну багатофакторну модель
або в матричному вигляді У = Ха + и
и—вектор-стовпець випадкових помилок розмірності (п х1); причому
У випадку, коли
залежність, а значить і кореляція між сусідніми відхиленнями, буде існувати.
Ця кореляція називається автокореляцією (послідовною кореляцією), і є показником наявності зв'язку між упорядкованими в часі випадковими величинами.
Головними причинами автокореляції можуть бути: помилка специфікації, інерційність в зміні економічних показників, ефект павутиння.
НАСЛІДКИ АВТОКОРЕЛЯЦІЇ
1. Оцінки параметрів моделі можуть бути незміщеними, але неефективними, тобто вибіркові дисперсії вектора оцінок а можуть бути невиправдано великими.
2. Статистичні критерії t і F-статистик, які отримані для класичної лінійної моделі, не можуть бути використані для дисперсійного аналізу, бо їх розрахунок не враховує наявності коваріації залишків.
3. Неефективність оцінок параметрів економетричної моделі, як правило, призводить до неефективних прогнозів, тобто прогнозні значення матимуть велику вибіркову дисперсію.
Тестування наявності автокореляції, як правило, здійснюється за d-тестом Дарбіна — Уотсона.
К рок 1. Розраховується значення d - статистики за формулою
З ауваження. Доведено, що значення d -статистики Дарбіна — Уотсона перебуває в межах
К рок 2. Задаємо рівень значущості α. За таблицею Дарбіна — Уотсона при заданому рівні значущості α, кількості факторів m і кількості спостережень n знаходимо два значення
Я кщо , то наявна додатна автокореляція
Я кщо або ми не можемо зробити висновки ані про наявність, ані про відсутність автокореляції
Від’ємна автокор, Автокореляція відсутня