- •1.Задача:
- •2.Задача:
- •3.Задача:
- •4.Задача:
- •5.Задача:
- •6.Задача
- •7.Задача
- •8.Задача:
- •9.Задача:
- •10.Задача:
- •11.Задача:
- •12.Задача:
- •13.Задача:
- •14.Задача:
- •15.Задача:
- •16.Задача:
- •17.Задача:
- •18.Задача:
- •19.Задача:
- •20.Задача:
- •21.Задача:
- •22.Задача:
- •23.Задача:
- •24.Задача:
- •25.Задача:
- •26.Задача:
- •27.Задача:
- •28.Задача:
- •29.Задача:
- •30.Задача:
30.Задача:
В таблице представлены данные о трудовых ресурсах и занятости в первом и пятом году рассматриваемого периода (в тыс. человек):
-
Показатели
Первый год
Пятый год
Рабочая сила
84889
95453
Занятые
80796
87524
Безработные
Уровень безработицы (в %)
а) Рассчитайте и заполните в таблице данные по численности безработных и уровню безработицы в первом и пятом году рассматриваемого периода.
б) Как объяснить одновременный рост занятости и безработицы?
в) Можно ли утверждать, что в пятом году рассматриваемого периода существовала полная занятость?
Решение:
А. Безработные = Рабочая сила – Занятые (U=L-E)
Уровень безработицы = (Безработные/Рабочая сила)*100% (u=(U/L)*100%)
Б Если под ростом занятости и безработицы понимается абсолютное значение, а не уровень, то это объясняется ростом раб. Силы. Если подразумеваются уровни ,то вопрос по сути неправильный, одновременно оба уровня расти не могут ,т.к. в сумме они 100%. Можно уточнить у препода, блеснуть умом.
В. Вряд ли. Если предположить, что занятость была полная, то естественный уровень безр-цы резко подскочил (в первом году он был не больше 4,82%). Этот уровень имеет свойство колебаться, но не в таких размерах за такой период.