Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TEMA_16.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
25.08.2019
Размер:
288.26 Кб
Скачать

Тема 16. Комерційна концесія та факторинг.

Рекомендована кількість годин – 2

Питання до теми:

  1. Поняття та загальна характеристика договору факторингу. Співвідношення з договором цесії.

  2. Зміст договору та його сторони.

  3. Особливості виконання договору факторингу.

  4. Припинення договору факторингу.

  5. Поняття договору комерційної концесії та його загальна характеристика.

  1. Зміст договору комерційної концесії та його сторони.

  1. Особливість концесії на будівництво та експлуатацію автомобільних доріг

  2. Відповідальність за порушення умов концесійного договору.

  3. Припинення договору комерційної концесії та його наслідки.

Задача 1.

Відповідно договору комерційної концесії завод „Пресмаш”,виробник опалювальної та водонагрівальної техніки м. Одесі,надав підприємцю Ю.Кармазіну за винагороду терміном на пять років право користуватися в підприємницькій діяльності ділову репутацію заводу при продажу його продукції на териториії м.Одеси та Одеської області.

Два роки Ю.Кармазін з успіхов продава продукцію заводу „Пресмаш”.З метою збільшення обєму продаж Ю.Кармазін уклав договір комерційної субконцесії терміном на пять років з підприємцем О.Борбатюком отримавши згоду заводу „Пресмаш”.О.Борбатюк ,пропонуючи опалювальну та водонагрівальну техніку заводу „Пресмаш”покупцям підключав її з порушенням правил експлуатації,з-за чого демонстрація роботи техніки проходила на низькому рівні..Своїми діями він наносив значну шкоду ділової репутації заводу „Пресмаш”.Через чотири роки після укладення договору комерційної концесії з заводом „Пресмаш” Ю.Кармазін був визнаний банкрутом.Дізнавшись про це ,завод „Пресмаш” достроково розірвав договір комерційної концесії з підприємцем Ю.Кармазіним.

Чи має право Ю.Кармазін укласти договір комерційної субконцесії з підприємцем О.Борбатюком сроком на пять років.

Яку відповідальність несе підприємець Ю.Кармазін за шкоду ,заподіяну діловій репутації заводу „Пресмаш” діями О.Борбатюка.

Яке рішення по відношенню до О.Борбатюка має право прийняти завод „Пресмаш” після дострокового припинення договору комерційної концесії з підприємцем Ю.Кармазіним.

До кого переходять права і обовязки вториного правонабувача по договору комерційної субконцесії після дострокового припинення договору комерційної концесії заводом „Пресмаш” з підприємцем Ю.Кармазіним.

Задача 2.

По договору комерційної концесії підприємець В.Литвин,власник заводу молочної продукції „Салюс” в м.Одесі ,надав підприємцю П.Єфименко за винагороду без визначення строку право використоввувати в підприємницькій діяльності фірмову назву заводу „Салюс”.

П.Єфименко створив завод під тією ж назвою в м.миколаєві і налагодив виробництво молочної продукції,використовуючи технологію заводу „Салюс”.Після смерті в.Литвина його спадкоємець О.Литвин змінив фірмове найменування заводу „Салюс „ на „Білий світ”.відповідно до договору комерційної концесії П.єфименко повинен був також змінити фірмове найменування свого заводу на „Білий світ”.Попит на його молочну продукцію в Миколаєві відразу знизився.П.Єфименко почав терпіти збитки.

П.Єфименко почав вимагати в судовому порядку від заводу „Білий світ” розірвання договору комерційної концесії і відшкодування збитків ,завданих о.Литвиним змінною фірменного найменування заводу молочної продукції „Салюс „ на „Білий світ”.П.Єфименко мав намір після розірвання договору комерційної концесії повернути своєму заводу минулу назву „Салюс”.

При яких умовах права та обовязки по договору комерційної концесії, укладенному між В.Литвиним та П.Єфименком,після смерті першого переходять до його спадкоємця О.Литвина.

Хто здійснює права та обовязки померлого В.Литвина до прийняття О.Лтвиним цих прав та обовязків

Чи правомірна вимога підприємця П.Єфименка до заводу „білий світ” та його власнику О Литвину про розірвання договору комерційної концесії в звязку з змінною останім фірменого найменування заводу і відшкодування збитків.

Чи має право підприємець П.Єфименко повернути своєму заводу попередню назву „Салюс” у випадку розірвання договору комерційної концесії з підприємцем О.Литвиним.

Тест№1:Комерційна концесія. Спільна діяльність

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]