- •1. Ограничение пвк
- •2. Сопоставления ограниченного пвк с цвми, установленного в работе №2
- •3. Установление субъектного состава внешнеполитического взаимодействия.
- •4. Установление сторон, которые конфликтуют, союзов, которые противостоят и коалиций
- •5. Уточнение состава, форм проявления и тенденций развития данного международного процесса.
- •6. Установление пространственно-временных и субъективных рамок центра приложения сил субъектов мо.
- •7. Расстановка сил в цпс.
- •8. Определение ресурсов в цпс
- •9. Определение потенциала сторон.
- •10. Определение мощи субъектов
- •11. Определение относительной могущество субъекта
- •12. Определение степени позитивного влияния субъекта мо (к11)
- •13. Определение престижа субъекта мо (к10)
- •14. Определение международного авторитета субъекта (к12)
- •15. Установление видов силы, которые используются со стороны субъектов в данных мо
- •16. Оценка реально применимых сил мубъектами в цдс
Медведєв Кирило, 3 МП, група 2
Проблема реального участия каждого государства в разработке договорных норм.
Работа № 4
1. Ограничение пвк
Пространственный континуум, который был определен в работе №2, включал в себя большинство частей света, для определения реально количество стран, которые принимает участие в создании договорных норм. После конкретного анализа и точного определения субъектов договорных отношений, мы можем ограничить его рамки до территорий тех стран, которые принимают участие, но, учитывая тот факт, что мы не только рассматриваем проблему участия каждого государства, а еще и ищем план решения данной проблемы, то ограничение пространственного континуума, естественно является неуместным. Что касается временного континуума, то датой опоры для нас является 1815 год, в котором был подписан и добавлен к Венскому конгрессу – Венский регламент. Мы можем говорить, что момент прекращения данных отношений ещё не наступил, ведь все страны соблюдают данный регламент, а значит отношения на его основе остаются действительными.
2. Сопоставления ограниченного пвк с цвми, установленного в работе №2
Центром взаимодействия международных интересов в рассматриваемом процессе является сфера мирового соглашения, а именно, мирового консенсуса, в поисках установленных норм для их использования в дальнейших международных отношениях. Поскольку мы выяснили, что процесс международных отношений, не является завершенным, то у нас есть основания полагать, что его рассмотрение в контексте данного процесса, говорит о его совпадении взаимодействия международных интересов с ПВК, установленным в пункте 1.
3. Установление субъектного состава внешнеполитического взаимодействия.
Все субъекты, отнесенные нами к субъектному составу внешнеполитического взаимодействия, с разной интенсивностью реализуют свои интересы в ЦВМИ.
Непосредственными субъектами будут те страны, которые принимают самое активное участие в создании договорных норм (США, РФ, Германия, Франция, Китай). Акторы – это их органы, в чью компетенцию входит проведение международной политики, а участники – это особы, которые в данный период времени занимают соответственную должность.
Посредственными субъектами являются те страны, которые пока принимают участие в создании договорных норм, только как наблюдатели, но ратифицируют решения «высшего» международного сообщества и тем самым поддерживают их деятельность.
Индифферентными субъектами считаются те страны, которые не приглашают на рассмотрение и создание договорных норм. Они не имеют никакого влияния, и с их мнением, объективно говоря, не считаются.
4. Установление сторон, которые конфликтуют, союзов, которые противостоят и коалиций
В рассмотрении данной проблемы, нет конфликтирующих сторон, так как договорные нормы создаются, в большей мере, для урегулирования конфликтов и во время их создания все противоречия прекращаются. Интересы стран-участниц создания договорных норм и стран, которые не принимают непосредственного участия, не могу расходиться, из-за разницы их «весовых категорий». Противоречия могут возникнуть между этими ведущими странами при создании этих договорных норм. Каждая страна преследует свои интересы, и даже не смотря на то, что великие державы и так продвигают свои интересы, разногласия между ними существуют, но все они устраняются на пути к достижению консенсуса.