8.2. Процедура защиты выпускной квалификационной работы

Защита выпускной квалификационной работы проводится каждым студентом индивидуально на открытых заседаниях экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава [Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (утв. приказом Минобразования РФ от 25 марта 2003 г. N 1155) п. 15].

Процедура защиты выпускной квалификационной работы включает в себя:

• открытие заседания экзаменационной комиссии (председатель);

• доклад дипломника-специалиста (бакалавра, магистранта);

• вопросы членов экзаменационной комиссии по теме доклада;

• рассмотрение отзыва руководителя выпускной квалификационной работы (его зачитывание или заслушивание);

• заслушивание рецензии;

• заключительное слово дипломника.

Результат защиты определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляется в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ.

Если в ходе защиты выпускной квалификационной работы студент получил оценку «неудовлетворительно», то он отчисляется из Университета с правом повторной защиты. Экзаменационная комиссия выносит решение, может ли студент представить к повторной защите ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан выполнить работу по новой теме.

Повторная защита допускается один раз.

Решение экзаменационной комиссии заносится в протокол.

Результат защиты выпускной квалификационной работы и решение о присвоении квалификации выпускнику оформляются в зачетной книжке и заверяются подписями всех членов экзаменационной комиссии, присутствовавших на заседании.

До защиты выпускной квалификационной работы в сроки установленные кафедрой выпускник сдает ее на бумажном и электронном носителе на выпускающую кафедру.

8.3. Методические рекомендации для оценки выпускной квалификационной работы научным руководителем

Обязанности научного руководителя выпускной квалификационной работы состоят в следующем:

• практическая помощь студенту в выборе темы выпускной квалификационной работы и разработке плана ее выполнения;

• оказание помощи в выборе методики проведения исследования;

• квалифицированные консультации по подбору литературы и фактического материала;

• систематический контроль за ходом выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с разработанным планом;

• оценка качества выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями (отзыв научного руководителя);

• проведение предзащиты выпускной квалификационной работы с целью выявления готовности студента к защите.

Научный руководитель контролирует все стадии подготовки выпускной квалификационной работы вплоть до ее защиты. Студент отчитывается перед научным руководителем о выполнении задания в соответствии с утвержденным планом.

Получив окончательный вариант выпускной квалификационной работы, научный руководитель составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует совместную работу со студентом, определяет степень самостоятельности, добросовестности, активности и творческого подхода, проявленные выпускником в период написания работы, отмечает уровень сложности выбранной студентом темы исследования, ее вхождение в заказную тематику или приоритетные направления научных исследований и разработок выпускающей кафедры, соответствие выполненного исследования утвержденному техническому заданию, соблюдение графика выполнения работы, отмечает положительные стороны проведенного исследования, особенное внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные студентом, степень соответствия требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе, дает заключение о допуске работы к публичной защите на заседании ГАК и рекомендует оценку по пятибалльной шкале.

Объем отзыва должен составлять от одной до трех страниц машинописного текста.

Отзыв научного руководителя оформляется в соответствии с образцом, приведенным в Приложении 1.