Дополнительная литература

Белоносов В.О., Громов H.A. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе // Государство и право. – 2001. – № 7. – С. 65-69.

Ващенко Ю.С. Филологическое толкование норм права. – Толь­ятти, 2002.

Власенко Н.А. Язык права. – Иркутск, 1997.

Гаджиев X.И. Толкование права и закона. – M., 2000.

Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприме­нительных отношений // Государство и право. – 1998. – № 3. – С. 12-19.

Еременко А.С. Справедливость как функциональная категория правоприменения (конституционно-правовое и уголовно-правовое исследование) // Экономика и право. – М., 2001. – С. 64-88.

Каламкарян P.А. Толкование норм международного права // Го­сударство и право. – 2002. – № 7. – С. 125-126.

Категов А.С. Противоречия правоприменения. – Элиста, 2000.

Княгинин К.Н. Правоприменительные охранительные акты. – Свердловск, 1991.

Кожевников В.В. Толкование норм права // Юрист. – 2000. – № 4. – С. 57-58.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М., 1974.

Лисюткин А.Б. Истина и заблуждение гносеологический ас­пект исследования проблемы ошибок в юриспруденции // Правове­дение. – 2001. – № 4. – С. 22-29.

Лукашук И.И., Лукашук О.И. Толкование норм международного права: Учебно-практическое пособие. – М., 2002.

Матузов H.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы раз­решения // Правоведение. – 2000. – № 5. – С. 225-243.

Мурсалимов К.P. Правоприменительные ошибки: Проблемы теории: Учебное пособие. – Уфа. 2001.

Наумов В.И. Толкование норм права. – М., 1998.

Некрасов С.И. Федеральные и региональные средства и спосо­бы преодоления юридических коллизий публично-правового харак­тера // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 5-11.

Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 65-75.

Полосова Л.В. Функции интерпретационной практики. – Улья­новск, 2002.

Проблемы юридической техники: Сборник статей. – Н. Новгород, 2000.

Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. – Волгоград, 1991.

Протасов В.Н. Юридическая процедура. – М., 1991.

Резван E.А. Коран и его толкование (тексты, переводы и ком­ментарии). – СПб., 2000.

Сальников В.П. Государственная идеология и язык закона. – СПб., 2001.

Серветник А.А. Понятие применения права // Философская и правовая мысль. – Саратов, СПб., 2001. – Вып 2. – С. 131-146.

Соболева А.К. Каноны толкования в праве // Проблемы юриди­ческой техники: Сборник статей. – H. Новгород, 2000. – С. 89-101.

Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права: Учебное пособие. – M., 2000.

Соцуро Л.В. Различие между неофициальным и официальным толкованием права // Юрист. – 1999. – № 7. – С. 43-52.

Соцуро Л.В. Толкование норм права: теория и практика. – Сама­ра, 2001.

Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм: юридическая природа и классификация. – Саратов, 2002.

Тихомиров Ю.А. Согласованность и коллизии норм // Журнал международного права. – 1996. – № 2. – С. 154-164.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. – М., 2005.

Туранин В.Ю. Что скрывает текст закона? // Юрист. – 2003. – № 2. – С. 2-3.

Хабибулина Н.И. Толкование права: новые подходы к методологии исследования. – СПб., 2001.

Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. – М.: Юристъ, 1998.

Шейфер С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки // Государство и право. – 2001. – № 10. – С. 47-54.

Шундиков К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. – 2001. – № 4. – С. 30-39.