Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Домашнее задание по тгп.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.08.2019
Размер:
34.98 Кб
Скачать

Проблемные вопросы и материалы для обсуждения

1. Может ли ребенок являться субъектом права с момента зачатия? Если да – в каком случае?

2. Является ли субъектом права церковь?

3. В чем состоит специфика правоотношений, в которые вступают сотрудники органов внутренних дел?

4. Правовой статус определяет набор прав для потенциального вступления в правоотношения. Кант определял статус индивида в обществе через его свободу как человека, равенство – как подданного, самостоятельного – как гражданина.

Самостоятельность означает возможность отдельного, автономного индивида с его неотъемлемыми правами занять центральное место в общественной жизни, возвыситься над властью и другими социально-политическими институтами общества в целом.

По Канту, именно ответственность делает гражданина таковым, причем ее величина не определяет объем его прав. Кроме того, в собственность входит всякое умение, ремесло, наука.

Поразмышляйте над этими материалами и ответьте на вопросы:

4.1. Какое место должна занимать в гражданском обществе собственность?

4.2. Каково соотношение понятий «собственность», «независимость» и «правовой статус личности»?

4.3. Что можно сказать о реальном состоянии правового статуса личности в современной России?

4. 4. К чему может привести неправильная юридическая оценка фактов?

Последний аспект вопроса, который необходимо Вам осветить, – понятие и классификация юридических фактов.

Будучи основаниями возникновения, изменения, прекращения правоотношений, юридические факты играют существенную роль в механизме правового регулирования. Говоря о значении юридических фактов в деятельности юриста, профессор В. Б. Исаков подчеркивает: «Умение работать с фактами, юридико-фактическая культура – необходимый элемент общей правовой культуры правоприменительного органа» (Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984. – С. 9).

5. Следует обратить внимание на то, что в большинстве учебников по теории государства и права превалирует классификация юридических фактов по волевому признаку и редко учитывается такая специфическая категория юридических фактов, как юридические состояния. Например, состояние в браке, состояние в гражданстве, состояние в трудовом договоре: «Юридическими состояниями называют сложные юридические факты, характеризующиеся относительной стабильностью и длительным периодом существования, в течение которого они могут неоднократно (в сочетании с другими фактами) вызывать наступление правовых последствий (Указ. соч. – С. 34).

Что является критерием выделения юридических фактов-состояний?

Рекомендуемая литература

Основная:

Учебная:

  1. Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М., 2005. – С. 452–475.

  2. Морозова Л. А. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 270–279.

  3. Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. – М., 2006. – С. 411–428.

Дополнительная:

Учебная:

  1. Абдулаев М. И. Теория государства и права. – СПб., 2003. – С. 185–199.

  2. Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 537–557.

  3. Иванов А. А. Теория государства и права. – М., 2005. – С. 193–215.

  4. Кожевников С. Н. Общая теория права: курс лекций. – Н. Новгород, 2010. – Т. 2. – С. 126–143.

  5. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 345–359.

  6. Любашиц В. Я., Мордовцев А. Ю., Тимошенко И. В. Теория государства и права. – Ростов н/Д, 2002. – С. 376–393.

  7. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. – М., 2002. – С. 380–404.

  8. Общая теория права: академический курс в 3-х т. / отв. ред. М. Н. Марченко. – М., 2002. – Т. 2 – С. 403–419.

  9. Радько Т. Н. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 313–341.

  10. Смоленский М. Б. Теория государства и права. – Ростов н/Д, 2005. – С. 171–193.

  11. Сырых В. М. Теория государства и права. – М., 2005. – С. 308–333.

  12. Теория государства и права / под ред. А. С. Пиголкина. – М., 2003. – С. 256–275.

  13. Чашин А. Н. Теория государства и права. – М., 2008. – С. 303–320.

Научная:

  1. Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. – Л., 1981.

  2. Гревцов Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987.

  3. Горюнова Е. М. Диалектика юридических фактов в системе правых норм. – Белгород, 2002.

  4. Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве. – М., 1998.

  5. Костюкова А. Н. Юридические факты в муниципальном праве // Журнал российского права. – 2002. – № 9.

  6. Курцев Н. П., Горюнова Е. Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. – 2003. – № 10.

  7. Лаптев П. А. О правосубъектности индивида в свете международно-правовой защиты прав человека // Журнал российского права. – 1999. – № 2.

  8. Липинский Д. А. Принципы и правоотношения юридической ответственности. – М., 2003.

  9. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. – 2000. – № 8.

  10. Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. – 2001. – № 2.

  11. Парфёнов А. В. Правовое состояние: учебное пособие. – Н. Новгород, 2002.

  12. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.

  13. Якимов А. Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. – 2003. – № 4.

По проблемным вопросам:

  1. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. – СПб., 2003. – С. 372–387.

  2. Проблемы теории государства и права / под ред. М. Н. Марченко. – М., 2008. – С. 635–659.

  3. Проблемы теории государства и права / под ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2004. – С. 365–383.

  4. Проблемы теории государства и права / под ред. В. М. Сырых. – М., 2008. – С. 411–446.