- •Кукольникова е.А., Нестерова с.И. Методические указания по выполнению выпускных квалификационных работ студентов направления «Экономика»
- •Содержание
- •Введение
- •1. Общие указания по написанию выпускной квалификационной работы
- •1.1 Выбор темы выпускной квалификационной работы
- •1.2 Руководство выпускной квалификационной работой
- •1.3 Составление плана выпускной квалификационной работы
- •1.4 Структура и содержание выпускной квалификационной работы
- •1.5 Рецензирование выпускной квалификационной работы
- •2. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •3. Подготовка и защита выпускной квалификационной работы
- •3.1 Подготовка к защите
- •3.2 Порядок защиты выпускной квалификационной работы
- •3.3 Процедура защиты выпускной квалификационной работы
- •4. Прохождение практики
- •4.1 Цели и задачи прохождения практики
- •4.2 Организация практики
- •4.3 Содержание практики
- •4.4 Подведение итогов практики
- •4.5 Методические указания по оформлению отчета
- •Приложения
- •Темы выпускных квалификационных работ по направлению «Экономика»
- •Образец заявления на утверждение темы выпускной квалификационной работы
- •Образец задания на выпускную квалификационную работу
- •Образец титульного листа выпускной квалификационной работы
- •Образец оформления содержания
- •Пример оформления списка использованных источников Список использованных источников
- •Образец оформления приложения
- •Образец задания на практику Задание на преддипломную практику
- •Бланк отзыва о прохождении практики Отзыв о прохождении преддипломной практики
- •Отзыв руководителя практики от предприятия-базы практики о работе студента
- •Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы о выполнении задания
- •Бланк титульного листа отчета о прохождении практики международный институт рынка
- •Отчет о преддипломной практике
3.2 Порядок защиты выпускной квалификационной работы
Для проведения защиты ВКР на каждом выпускном курсе приказом ректора института создается Государственная аттестационная комиссия (далее ГАК) в составе заведующих кафедрами, ведущих преподавателей факультета, руководителей предприятий и администрации города.
Защита проходит на открытом заседании ГАК.
Список студентов, допущенных к защите, и график защиты с указанием даты и времени защиты утверждается деканом и вывешивается на доске объявлений факультета не позднее, чем за одну неделю до установленного срока работы ГАК.
На заседание ГАК кафедрой представляются:
выпускная квалификационная работа;
отзыв научного руководителя и рецензия;
отзывы, если они имеются, других специалистов и организаций;
справка-выписка из зачетной книжки студента о результатах его учебы за весь срок обучения.
В ГАК могут быть представлены и другие материалы: справки о внедрении результатов научно-исследовательской работы студента, опубликованные научные статьи, материалы научных конференций, в которых участвовал студент, и т.п.
3.3 Процедура защиты выпускной квалификационной работы
Время для представления исследования – 5 - 8 минут. Вступительная речь должна быть тщательно продуманной, четкой и логичной. По ходу доклада нужно использовать подготовленные заранее для демонстрации схемы, таблицы, графики, диаграммы и т.п., которые оформляются в виде презентации в Power Point и в виде раздаточного материала на листах А4 для каждого члена комиссии.
Вопросы к выпускнику могут быть разноплановыми и касаться как непосредственно содержания проведенного исследования, так и близких к теме работы теоретических и практических проблем. Студент должен дать краткие, но содержательные и аргументированные ответы.
Комиссия оценивает как содержание и оформление работы, так и умение выпускника самостоятельно мыслить, грамотно и аргументировано обосновывать и объяснять существо экономических явлений, свои идеи, выводы и предложения. Комиссия должна быть убеждена, что по уровню своих профессиональных знаний, умений и навыков выпускник готов к самостоятельной работе в соответствии с направлением обучения.
После защиты ГАК остается на закрытое заседание для определения оценки ВКР и ее защиты. При обсуждении учитываются содержание работы, глубина и качество исследования, степень самостоятельности, уровень профессиональных знаний, качество оформления ВКР, презентации и раздаточного материала, а также уровень защиты.
Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Свое решение ГАК принимает на закрытом заседании открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов ГАК. При равном числе голосов решающим является голос председателя. Решение ГАК объявляется ее председателем публично в тот же день после оформления соответствующих протоколов своего заседания.
Работа, представляющая серьезное научное исследование, имеющая важную практическую значимость, может быть рекомендована ГАК к внедрению в практику, в учебный процесс, к опубликованию в виде статьи или самостоятельного издания.
Название темы защищенной ВКР и полученная оценка заносятся в зачетную книжку и в выписку из экзаменационных ведомостей (вкладыш), прилагаемую к диплому об окончании института.
Оценка «отлично» ставится, если:
а) работа оформлена в полном соответствии с требованиями;
б) тема работы проблемна и оригинальна;
в) содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении содержатся выводы о решении поставленных во введении задач;
г) теоретическая и практическая часть работы органически взаимосвязаны;
д) в работе на основе изучения значительного объема источников дается самостоятельный анализ фактического материала;
е) в работе содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы;
ж) на защите выпускник демонстрирует свободное владение материалом, знание теоретических подходов к проблеме, уверенно отвечает на основную часть вопросов.
Оценка «хорошо» ставится в случае, если при выполнении пунктов а); в); г); д) отмечается недостаточность самостоятельного анализа, а тема работы стандартна и малопроблемна.
Оценка «удовлетворительно» ставится в случае, если при выполнении пунктов а) и в) и в целом правильном освещении вопросов темы отмечается:
слабая источниковая база;
отсутствие самостоятельного анализа литературы и фактического материала;
слабое знание теоретических подходов к решению проблемы и работ ведущих ученых в данной области;
неуверенная защита работы, отсутствие ответов на значительную часть вопросов.
Оценка «неудовлетворительно» ставится в случае, если работа допущена к защите руководителем и заведующим кафедрой, но студент на защите не может аргументировать выводы, привести подтверждение теоретическим положениям, не отвечает на вопросы, т.е. он не владеет материалом темы.
В случае признания ВКР и (или) ее защиты «неудовлетворительной» ГАК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите ту же работу после ее доработки или должен подготовить работу по новой теме, которую определит выпускающая кафедра. В случае повторной неудовлетворительной защиты выпускник лишается права на последующую защиту и ему выдается справка установленного образца о завершении теоретического курса обучения или по его просьбе и по решению института – диплом о неполном высшем образовании.
После защиты ВКР хранится в институте как документ строгой отчетности и студенту не возвращается.