В гостях у сказки

Незадолго до четвертого марта позвонила милая девушка, редактор. Не придете ли к нам в воскресенье в ситуационный центр прокомментировать ход выборов?  – А для какого СМИ? – спрашиваю. Думал, какой-нибудь интернет-портал…  – «Вести-24», – говорит девушка. – ВГТРК.  Я раза три у нее переспросил.  Потом уточняю:  – Прямой эфир?  – Нет. Но интервью пойдет целиком, в пять часов.  Я – в эфире канала «Россия»! В день выборов! О-о-о, это "оттепель", определенно "оттепель"…  Прихожу в ситуационный центр. И выходит мне навстречу – Тина Канделаки! И улыбается, и не скрывает радости от встречи со мной и возможности искренне обсудить на всю страну новизну и прелесть этих прозрачных выборов.  Нет, я определенно счастливый человек!  Садимся и минут двадцать разговариваем под запись. Разговор с Тиной Канделаки, как известно, по преимуществу состоит из попыток пробиться сквозь ее монолог, но кое-что я успеваю сформулировать. Насчет чеченской свободы этих выборов, их лужниковского равенства и чуровской честности… Ну, и вообще, по ситуации в стране.  А моя собеседница от этой ситуации в полном восторге – такие, говорит, перемены! Открытость, общественный диалог! Каждый имеет возможность быть услышанным! Вот Удальцов – сидел в тюрьме, а теперь сидит рядом с президентом!  Ну, говорю, давайте подождем, поглядим, где он будет сидеть пятого числа.  А насчет равных возможностей быть услышанным замечаю: я на федеральном телевидении в последний раз был почти десять лет назад – и вот сейчас тут, у вас, ненадолго…  – Но ведь это тенденция!  Ага, она самая.  Через пару часов после записи звоню милой девушке-редактору: как там обстоят дела с моим историческим выходом в открытый космос?  – Знаете, – говорит редактор, – а нам эфир закрыли. Вот как раз с пяти часов. Вывесят потом в интернете, после полуночи…  Решили, стало быть, не тревожить девственность федерального телезрителя. Вот и ладушки.  Вывесили, действительно, в интернете, в двух частях. Дивной красоты получился диалог: пробиваясь с боями сквозь плотный щебет г-жи Канделаки, я, по случаю умелого монтажа, иногда просто забываю заканчивать предложения…  Придаточное, бывало, скажу, а главное договорить забуду.  А Удальцов пятого числа, разумеется, сел, как обычно – то есть сильно поодаль от президента.  В общем, жизнь налаживается.  Передавайте привет вашей тенденции, ТинатинГивиевна. 

Виктор Шендерович

Радио Эхо Москвы (http://echo.msk.ru)

09.03.2012

Почему мне не хочется идти на митинг 10 марта

Я честно старался не пропускать после декабря оппозиционные митинги и шествия.  Считал это выражением своей гражданской позиции и даже в некотором смысле своим долгом – быть там, с честными людьми и знать, что этих людей много.  Однако уже после митинга на Сахарова у меня было стойкое ощущение, что мы теряем время и занимаемся не тем.  Что митинги – это прекрасно, но должна быть какая-то практическая задача.  Говорят, что на улицы выходит креативный класс.  Креативный, понимаете. В большинстве своем это люди, которые привыкли действовать. Которые потому и добились чего-то в жизни, что не сидели сложа руки и не ограничивались болтовней.  На практике же выходило, что митинги стали самоцелью.  Что на них пережевываются одни и те же лозунги, что народ сначала потерял драйв, потом стал скучать, а на последнем митинге на Пушке уже начали даже смеяться над собственными лидерами. А лидеры скатились к истерике и кроме как про ботокс и Путина не про что кричать не могут.  Нет идей – ну тогда давайте засядем в фонтане.  Нечего предложить – давайте с ОМОНом тягаться.  За три месяца не было придумано никакого плана действий.  И есть несколько групп активистов, вроде Оргкомитета или Лиги Избирателей, которые до сих пор не всегда даже друг с другом могут договориться.  Я вообще считаю главным достижением этих трех месяцев то, что на избирательных участках 4 марта работали тысячи наблюдателей.  Благодаря им в Москве процесс голосования удалось поставить под тотальный контроль и не допустить массовых безобразий. Это и есть пример эффективности гражданского общества. Это пример конкретного дела, которым надо заниматься.  И задача оппозиции составить план вот таких дел.  Чтобы не пропал опыт наблюдателей. Чтобы точно такие же группы общественно-активных граждан следили за работой полиции, судов, чиновников. Чтобы из всего этого гербария, выходящего раз в две недели на московские улицы, уже появилась какая-то партия или организация, которая имела бы программу и задачи.  А просто так ходить по улицам и рвать глотку уже неинтересно.  Митинги, конечно, должны проводиться, но помимо них должно быть что-то еще, что-то практическое. А этого нет.

Антон Орехъ

Радио Эхо Москвы (http://echo.msk.ru)

10.03.2012