3. Либерализация внешнеполитического курса советского государства.

На ХХ съезде КПСС была сформулирована новая внешнеполитическая концепция: необходимость мирного сосуществования государств с различным общественным строением и многовариантности путей построения социализма на основе принципа пролетарского интернационализма. В решениях съезда были сделаны выводы о возможности предотвращения новой мировой войны и о разнообразии форм перехода к социализму.

В области внешней политики определялись основные направления:

- отношения со странами социалистического лагеря;

- проблемы со странами Запада;

- поддержка стран «третьего мира»;

- СССР в борьбе за мир и разоружение.

Экономические отношения между социалистическими странами регулировались через Совет Экономической Взаимопомощи / СЭВ /, а военно-политические в рамках Организации Варшавского Договора / ОВД /, созданной в 1955 г. Страны, вошедшие в это военно-политическое объединение, обязывались разрешать возникающие международные конфликты мирными средствами, сотрудничать в действиях по обеспечению мира и безопасности народов, консультироваться по международным вопросам.

Во взаимоотношениях стран социалистического содружества имели место конфликтные ситуации, которые были обусловлены политикой диктата и открытого военного вмешательства в дела независимых государств. Например, в июне 1953 г. советские войска принимали участие в подавлении выступлений трудящихся ГДР. Процесс десталинизации в СССР вызвал кризисную ситуацию в 1956 г. в Польше и Венгрии. Если в Польше кризис разрешился мирно, то в Венгрии вспыхнуло антитоталитарное, антикоммунистическое и антисоветское восстание, которое было подавлено объединенными вооруженными силами Организации Варшавского Договора.

В 50-х гг. осложнились отношения СССР с КНР, руководство которого отвергло просьбу о размещении на ее территории советских военных баз. В связи с чем Советский Союз отказался от выполнения подписанного ранее соглашения о сотрудничестве двух государств в области ядерной физики.

Характерным для внешней политики СССР на начальном этапе правления Н.Хрущева было то, что она проводилась в условиях напряженной международной обстановки.

Страны, получившие от США помощь, должны были прервать всякие торговые отношения с социалистическими государствами. Западные страны во главе с США для сдерживания социалистического лагеря и национально-освободительных движений создают новый военно-политический блок в Восточной Азии – СЕАТО.

С 1954 по 1956 гг. дипломатией Советского Союза были достигнуты некоторые позитивные результаты. В частности, были восстановлены дипломатические отношения с Австрией и ФРГ; подписано соглашение о прекращение состояния войны с Японией. В сентябре 1959 г. Н. Хрущев встретился с американским президентом Эйзенхауэром. Лидеры СССР и США обсуждали главный вопрос в области взаимоотношений между Востоком и Западом – проблему Германии, т.е. урегулирование границ между ФРГ и ГДР. В то же время СССР препятствовал вступлению ФРГ в военно-политический блок НАТО.

Отношения между ФРГ и ГДР приобрели кризисный характер, результатом чего стало возведение между двумя государствами 13 августа 1961 г. так называемой берлинской стены.

Новый поворот в «холодной войне» произошел весной 1960 г., когда над территорией СССР был сбит американский разведывательный самолет. Это событие сорвало ответный визит президента США в СССР и встречу глав государств СССР, США, Великобритании и Франции в Париже. Начался новый виток конфронтации Востока и Запада, высшая точка которого приходится на осень 1962 г., когда разразился «карибский кризис». Размещение советских ракет на Кубе поставило мир на грань ядерной войны между СССР и США. Только благодаря здравому смыслу президент США Д. Кеннеди и Председатель СМ СССР Н. Хрущев стали на путь мирного разрешения кризисной ситуации.

Для нормализации международной обстановки СССР предпринял ряд инициатив:

- объявил мораторий на ядерные испытания и в одностороннем порядке провел серию сокращений вооруженных сил / с 5,8 млн. чел. в 1955 г. до 2,5 млн. в 1960 г. /;

- сократил и ликвидировал отдельные виды обычных вооружений / надводного флота /.

Но при этом СССР продолжил наращивание и совершенствование более современных видов оружия – межконтинентальных баллистических ракет и атомного подводного флота.

Активизации внешней политики СССР в 60-е гг. способствовало появление в нашей стране нового оружия. СССР стал более активно поддерживать национально-освободительные движения и предоставлять кредиты развивающимся странам.

Либерализация внешнеполитического курса была связана с появлением новых форм межгосударственных отношений:

- получили развитие прямые контакты руководителей СССР с главами других государств. После трудных переговоров в 1963 г. в Москве был подписан договор между СССР, США и Англией о запрещении испытания ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. Это был первый договор по ограничению стратегических вооружений.

В целом же к середине 60-х гг. произошла определенная стабилизация международных отношений. Однако имперские претензии США и СССР вызвали ряд напряженных ситуаций, как на Западе, так и на Востоке.

Таким образом, в области внутренней и внешней политики советское руководство во главе с Н.С.Хрущевым допускало некоторые волюнтаристские подходы, что не могло не оказать отрицательного влияние на решение многих проблем в данных областях.

Все это, в конечном итоге предопределило политическое поражение Н.С.Хрущева в октябре 1964 г.

К причинам политической отставки Н.С.Хрущева необходимо отнести следующее:

- Н.Хрущев лишился поддержки почти всех социальных слоев советского общества. Рабочие были крайне недовольны повышением в 1962 г. цен на мясо и масло, а так же дефицитом товаров. Все это привело к новочеркасским и карагандинским событиям.

- крестьянство и рабочие совхозов были недовольны жесткими ограничениями личного подсобного хозяйства, подрывом экономики колхозов в результате больших затрат на выкуп техники у МТС, линией на ликвидацию частных паров и посевов многолетних трав, недостатком промышленных товаров и т.д.

- у интеллигенции вызвали протест начавшиеся гонения на видных писателей и художников / А. Вознесенского, Е. Евтушенко, Р. Рождественского, художников-абстракционистов Э. Неизвестного и Б. Жутовского /. Уже на пенсии Хрущев пересмотрел многие свои взгляды на культуру. В своих воспоминаниях он писал: «… Наиболее страдающая категория советского населения – наша интеллигенция… У нас… крайне жесткая цензура… Нельзя… административно-полицейскими мерами бороться против того, что возникает в среде творческой интеллигенции: ни в живописи, ни в культуре, ни в музыке, ни в чем!.. Нельзя ни с какой музыкой бороться административными путями. Пусть к ней выразит свое отношение сам народ… Обязательно надо смелее предоставить возможность творческой интеллигенции высказываться, действовать, творить. Творить!»

- партийный аппарат был недоволен, во-1-х, разделением в 1962 г. партийных организаций на промышленные и сельские, что привело к ослаблению связи между промышленностью и сельским хозяйством; во-2-х, партийная бюрократия видела, что серьезную угрозу для нее представляют введенные в 1961 г. на ХХII съезде партии нормы систематического обновления всех органов коммунистической партии; в 3-х, партийный аппарат раздражали частые и резкие нападки руководства на партийных чиновников;

- руководящие кадры промышленных и сельскохозяйственных предприятий выступали против административного диктата и бесконечных реорганизаций;

- в армии были крайне недовольны смещением Жукова и резким сокращением армии без создания необходимых материально-бытовых условий уволенным в запас офицерам;

- среди народа вызывали крайнее раздражение всемерное восхваление со стороны бюрократии заслуг Хрущева, его широковещательные декларации о том, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, а так же призывы, что в ближайшие годы СССР догонит и перегонит наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения и т.д.

Итак, при всей прогрессивности многих шагов Хрущева он был сыном сталинской эпохи, поэтому не смог сразу отбросить ее предрассудки, ее методы и приемы подхода к делу. Все это в конечном итоге предопределило политическое поражение Н.С. Хрущева.