2. Основные макроэкономические школы и течения

Макроэкономика является достаточно противоречивой наукой, в которой нет согласия по поводу того, как функционирует народное хозяйство. Это связано с тем, что:

Во-первых, мировое экономическое пространство не единообразно.

Во-вторых, мировая экономика не однородна не только в пространстве, но и во времени (так, в конце XIX в. господствовала концепция неоклассиков, в 1930-е годы – кейнсианская, 1970-е - монетаристская).

В-третьих, отдельные экономические доктрины отражают мировоззрение отдельных классов.

Рис. 1.1. Основные экономические теории и школы

Чем "левее" (на рис. 1.1 выше) занимает место экономическая школа, тем больший упор делается на важность государственного вмешательства в экономику.

3. Теория ожиданий и ее роль в макроэкономике

Ожидания в экономике играют важную роль, поскольку всякая экономическая деятельность экономических субъектов связана с будущим, притом, что принятие экономических решений касается текущего периода.

Выделяют статические, адаптивные и рациональные ожидания.

Правило статических (наивных) ожиданий – при принятии экономических решений экономические субъекты действуют в следующем периоде точно также как и в предыдущем.

(1.1)

где - ожидаемый доход в следующем году;

- реальный доход в настоящем году.

Правило адаптивных ожиданий – при принятии экономических решений экономические агенты учитывают в своей деятельности ошибки и исходят из прошлого опыта.

(1.2)

где - значение ожидаемого дохода в настоящем году;

0<g<1 – показатель доли от величины ошибки прогноза (при g=0 ожидания следующего периода равны ожиданиям предыдущего; при g=1 - ожидания превращаются в статические).

Механизм адаптивных ожиданий был разработан в 1956 году Филиппом Каганом (ученик М. Фридмена). Этот метод достаточно прост, но связан исключительно с прошлым и не имеет связи с будущим.

Теория рациональных ожиданий. Исходит из того, что при принятии экономических решений экономические субъекты в большей степени исходят не из анализа прошлых событий, а из моделирования вероятных событий в будущем, используя всю имеющуюся информацию и не совершая систематических ошибок (состояние экономической конъюнктуры, влиятельность политических лиц, международная обстановка, научные прогнозы в природно-климатической области, собственный опыт и опыт других агентов).

Среди недостатков теории рациональных ожиданий следует отметить:

1. не все экономические субъекты могут адекватно прогнозировать свою деятельность в соответствии с данной концепцией;

2. зачастую экономические интересы экономических субъектов не совпадают;

3. колебания конъюнктуры и основные действия экономических агентов не совпадают по времени и т.д.

Рис. 1.3. Реакция на изменение цены при статических, адаптивных

и рациональных ожиданиях

Пусть в момент времени t₁ произошло некое событие, в результате которого общий уровень цен повысился с P₀ до P₁ (рис. 1.3). При статических ожиданиях экономические агенты будут действовать как прежде и понесут убытки. При адаптивных ожиданиях – постепенно приспосабливаться (тем быстрее, чем меньше величина (1 – g  0). При рациональных ожиданиях экономические агенты мгновенно приспособятся к изменению общего уровня цен и не понесут убытков.

7