Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсова робота січень 2012.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
16.08.2019
Размер:
107.52 Кб
Скачать

3.9 Виноски

3.9.1 Пояснення до окремих даних, наведених у тексті або в таблицях, допускається оформляти виносками.

3.9.2 Виноски позначаються надрядковими знаками у вигляді арабських цифр (порядкових номерів) з дужкою. Нумерація виносок – окрема для кожної сторінки.

Знаки виноски проставляють безпосередньо після слова, символу, речення до якого дають пояснення. Текст виноски вміщають під таблицею або в кінці сторінки і відокремлюють лінією довжиною 30 – 40 мм в лівій частині сторінки.

3.10 Список літератури

3.10.1 Список літератури регламентується нормативними документами.

Список літератури – сукупність літературних джерел про документ, наведених за певними правилами, необхідних та достатніх для загальної характеристики та ідентифікації документа (Додаток Д).

3.11 Додатки

3.11.1 Додатки оформляються як продовження пояснювальної записки і розміщаються в порядку посилання на них у тексті. Додаток повинен мати заголовок, розміщений в верху аркуша симетрично відносно тексту, написаний малими літерами з першою великою.

3.11.2 Кожний додаток починають з нової сторінки, посередині рядка над заголовком пишуть малими з першою великою слово «Додаток» і велику літеру,що позначає додаток.

3.11.3 Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер: Г, Є, З, І, Ї, Й, О, Ч, Ь. Наприклад: додаток А, Додаток Б і т.д.

3.11.4 Текст кожного додатка, в разі необхідності, можна розділити на розділи, підрозділи, пункти, наприклад: А2-другий розділ додатка А.

4 Організація і порядок здачі на перевірку та захист курсової роботи

4.1 Виконана курсова робота здається керівнику. Рецензія (додаток М)на курсову роботу надається викладачем після її перевірки. У рецензії вказуються позитивні сторони курсової роботи, її недоліки і дається оцінка роботи.

4.2 Якщо курсова робота написана неправильно, має серйозні недоліки, то вона повертається для повної чи часткової доробки відповідно до вказівок викладача. До роботи направленої до повторної перевірки, обов´язково повинна бути прикладена рецензія.

4.3 Після усунення недоліків,якщо такі мали місце, аркуші курсової роботи разом з рецензією (рецензіями) підшиваються у встановленому порядку. Підшитий текст роботи міститься в пластиковому швидкозшивачеві.

4.4 У період підготовки до захисту курсової роботи студент повинен ознайомитися із змістом рецензії, усвідомити характер зроблених зауважень і підготувати на них відповіді.

4.5 Захист курсової роботи проводиться перед комісією до початку екзаменаційної сесії.

4.6 При оцінці курсової роботи після її захисту береться до уваги рівень виконаної роботи, уміння студента володіти правовими документами, правильно використовувати їх наприкінці, професійно відповідати на поставлені питання.

Захист курсової роботи відбувається в порядку відкритого захисту.

4.7 Оцінка по курсовій роботі виставляється в залікову книжку при умові усного захисту ( не нижче, чим на оцінку «3»-(три).

Студентам, які отримали незадовільну оцінку, видаються інші завдання та встановлюється новий термін для її виконання. Незадовільну оцінку з курсової роботи вважати академічною заборгованістю з дисципліни.

4.8 До іспиту не допускаються студенти, які не виконали з даної дисципліни курсову роботу, якщо вона передбачена навчальним планом.

4.9 Безпосередньо, хід захисту курсової роботи студентом можна розділити на кілька етапів.

Перший етап. Вступ.

Студент коротко викладає суть завдання, пояснює його проблемність і актуальність. Характеризує структуру роботи, основні джерела використані при виконанні курсової роботи. Вказує проблеми, що виникли в ході роботи над темою курсової роботи.

Другий етап. Безпосередній захист курсової роботи.

На даному етапі, студент повинен бути готовий відповісти на питання аудиторії і членів комісії із суті теми курсової роботи.

Третій етап. Підсумки.

4.10 На заключному етапі процесу захисту курсової роботи, заслуховуються думки присутніх членів комісії з приводу якості виконаної роботи, характеристику ведучого викладача.

Виставляється оцінка за пророблену роботу. При цьому оцінка, зазначена в рецензії на роботу, може бути змінена в кращу чи гіршу сторону.