Практичне заняття №4

Тема: Поняття про частини мови. Іменник, його граматичні категорії

Мета з’ясувати принципи поділу слів на частини мови, уточнити їхню класифікацію, схарактеризувати історію вчення про частини мови в граматиці, закріпити й систематизувати основні відомості про іменник як повнозначну частину мови, висвітлити його лексико-семантичні ознаки й граматичні категорії, особливості відмінювання

Студенти повинні знати визначення поняття “частина мови”, історію розмежування частин мови в граматиці, принципи й критерії класифікації частин мови в українській граматичній системі, їхні категорійні особливості; визначення іменника як частини мови, його лексико-семантичні ознаки й граматичні категорії, відмінкову парадигму іменника

Студенти повинні вміти давати визначення частин мови, окреслювати їхні категорійні ознаки, характеризувати іменник як самостійну частину мови, оперувати його граматичними категоріями, вибудовувати відмінкову парадигму

Основні поняття теми: частина мови, категорія, іменник, парадигма

План:

1. Учення про частини мови: історичний аспект.

2. Поняття про частини мови. Критерії класифікації частин мови.

3. Повнозначні й неповнозначні частини мови в українській граматиці.

4. Поняття про іменник як повнозначну частину мови.

5. Семантико-граматичні групи іменників української мови.

Література:

Основна

1. Вихованець І. Р. Теоретична морфологія української мови [Текст] : академ. граматика укр. мови / І. Р. Вихованець, К. Г. Городенська ; за ред. І. Р. Вихованця. – К. : Унів. вид-во “Пульсари”, 2004. – 400 с.– С. 44-120.

2. Горпинич В. О. Морфологія української мови [Текст] : підруч. для студ. Вищих навч. закл. / В. О. Горпинич. – К. : ВЦ “Академія”, 2004. – 336 с. (Альма-матер). – С. 13-89.

3. Леонова М. В. Сучасна українська літературна мова. Морфологія [Текст] / М. В. Леонова ; [ред. Н. А. Симоненко ; худ. ред. Г. Т. Конєв ; кор. В. П. Нікітіна]. – К : Вища шк., 1983. – 263 с. – С. 20-107.

4. Сучасна українська мова [Текст] : підручник / О. Д. Пономарів, В. В. Різун, Л. Ю. Шевченко та ін.; [за ред. О. Д. Пономарева]. – К. : Либідь, 1997. – 400 с. – С. 113-134.

5. Сучасна українська мова [Текст] : підручник / А. П. Грищенко, Л. І. Мацько, М. Я. Плющ та ін.; [за ред. А. П. Грищенка]. – К. : Вища шк., 1993. – 366 с. – С. 237-273.

6. Сучасна українська мова [Текст] : підручник / М. Я. Плющ, С. П. Бевзенко, Н. Я. Грипас та ін. ; [за ред. М. Я. Плющ]. – К. : Вища шк., 1994. – 414 с. – С. 192-222.

Додаткова

1. Безпояско О. К. Семантичний і граматичний компонент у категорії іменника / О. К. Безпояско // Сучасні аспекти дослідження граматики української мови : Тези наук.-практ. конф. – Полтава, 1992.

2. Алпатов В. М. О разных подходах к выделению частей речи / В. М. Алпатов // Вопросы языкознания. – 1986. – №4. – С. 37-46.

3. Вихованець І. Р. Дві версії про місцевий відмінок / І. Р. Вихованець // Мовознавство. – 1994. – №1. – С. 25-30.

4. Вихованець І. Р. Морфологічні і семантичні відмінки / І. Р. Вихованець // Функціонально-когнітивні вияви граматичних структур : Зб. наук. праць. – К., 1998. – С. 13-17.

5. Вихованець І. Р. Родовий відмінок на тлі синтаксичної деривації / І. Р. Вихованець // Мовознавство. – 1983. – №2. – С. 65-71.

6. Вихованець І. Р. Родовий відмінок: центр чи периферія відмінкової системи? / І. Р. Вихованець // Лінгвістичні студії: зб. наук. пр. – Донецьк : ДонНУ, 2001. – Вип. 7. – С. 10-16.

7. Вихованець І.Р. Називний, орудний і знахідний відмінки у функції присудка // Українська мова і література в школі. – 1973. – №8. – С. 23-34.

8. Вихованець І. Р. Семантико-синтаксична класифікація відмінків української мови / І. Р. Вихованець // Мовознавство. – 1988. – №2. – С. 44-51.

9. Жирмунский В. М. О природе частей речи и их классификации / В. М. Жирмунский // Вопросы теории частей речи: На материале языков различных типов. – Л. : Наука, 1968. – С. 7-32.

10. Загнітко А. П. Категорія роду в системі граматичних категорій іменника / А. П. Загнітко // Мовознавство. – 1987. – №2. – C. 62-67.

11. Ковалик І. І. Про лінгвальні категорії, їх властивості і види / І. І. Ковалик // Мовознавство. – 1980. – №5. – С. 10-13.

12. Кучеренко І. К. Категорія відмінка в сучасній українській мові [Текст] / І. К. Кучеренко. – Льів : Вид-во Львів. ун-ту, 1961. – 52 с.

13. Ющук І. П. Українська мова [Текст] / І. П. Ющук. – К. : Либідь, 2004. – 640 с. – С. 293-299.

Методичні рекомендації

У процесі опрацювання плану практичного заняття потрібно з’ясувати історичний аспект виокремлення частин мови, схарактеризувати критерії їхньої класифікації, уточнити визначення поняття “частина мови”. Законспектуйте в робочих зошитах класифікації І. Вихованця, І. Кучеренка, В. Виноградова, висвітліть їхні відмінності. Схарактеризуйте повнозначні та неповнозначні частини мови.

Систематизуйте загальні відомості про іменник як повнозначну частину мови, запишіть його семантико-граматичні риси. Теоретичні положення конкретизуйте дібраними з художньої літератури зразками.

Практичні завдання:

1. Випишіть іменники, що є власними назвами, укажіть, у чому полягає їхня відмінність від загальних назв:

Рух зоряних тіл, обертання землі, течія рік, шум лісів, гамір натовпів, народження і вмирання, геній і ницість, благородство і підступність – хіба це не час і не саме життя?

Змінилися королі у Франції, Іспанії, Англії, Швеції, Данії, Польщі, Угорщині. Німеччина, Швеція, Данія, Швейцарія, Англія, Нідерланди поміняли віру, московський цар завоював Казанське царство, Бабур захопив славнозвісний діамант Кох-і-Нур і вивіз його з Агри. Парацельс почав по-новому лікувати людей…

Меркатор сконструював перший глобус. Леонардо да Вінчі винайшов маховик для прядіння і мотання шовку. Пісарро розбишакував у новому світі. Один землетрус знищив Лісабон, інший – найстрахітливіший у діях людства – в китайській провінції Шеньсі викликав загибель 830 тисяч людей. Мікеланджело написав фреску “Страшний суд”. Копернік опублікував працю про геліоцентричну систему. Нострадамус почав свої пророкування про кінець світу.

П. Загребельний

(впр. 193 на с. 70 пос. Плющ М. Я. та ін. Сучасна українська літературна мова : зб. вправ [Текст] : навч. посіб. / М. Я. Плющ, О. І. Леута, Н. П. Гальона. – К. : Вища шк., 1995. – 284 с.).

2. Випишіть іменники з абстрактним значенням, поясніть їхні семантико-морфологічні особливості:

Ліс зустрів мене як друга

Горлиць теплим воркуванням,

Пізнім дзвоном солов’їним,

Ніжним голосом зозулі,

Вогким одудів гуканням,

Круглим циканням дроздів.

Ліс зустрів мене як друга

Тінню від дубів крислатих,

Смутком білої берези,

Що дорожчий нам за радість,

Кленів лапами густими,

Сосни гомоном одвічним,

Срібним шемранням осик.

М. Рильський.

(впр. 194(І) на с. 71 пос. Плющ М. Я. та ін. Сучасна українська літературна мова : зб. вправ [Текст] : навч. посіб. / М. Я. Плющ, О. І. Леута, Н. П. Гальона. – К. : Вища шк., 1995. – 284 с.).

3. Запишіть збірні іменники. Доберіть слова зі спільним коренем, що мають обидві форми граматичного числа – однини й множини. Виділіть суфікси, за допомогою яких утворюються збірні іменники:

Віття, листя, соняшничиння, лозняк, птаство, жінота (жіноцтво), чоловіцтво, робітництво, братія, рідня, мушва, мишва, адвокатура, агентура, секретаріат, юнь, молодь, людство.

(впр. 196 на с. 72 пос. Плющ М. Я. та ін. Сучасна українська літературна мова : зб. вправ [Текст] : навч. посіб. / М. Я. Плющ, О. І. Леута, Н. П. Гальона. – К. : Вища шк., 1995. – 284 с.).

4. Доберіть із художніх текстів приклади, що розкривають лексико-граматичні ознаки іменника в українській мові.