1.3 Экономические проблемы Древнего Рима

С конца II в. н. э. римская экономика стала испытывать большие затруднения. Усиленная эксплуатация всех слоев зависимого населения, злоупотребления со стороны знати и чиновников лишали непосредственных производителей заинтересованности в результатах своего труда. Жестокие эпидемии приводили к массовой смертности среди рабов и трудящихся слоев населения.

Вследствие разорения свободных крестьян и сокращения числа рабов и колонов (колона - основная форма эксплуатации земледельцев) остро ощущался недостаток в рабочей силе, появилось огромное количество необработанных земель. Ослабление общинных связей в некоторых областях западных провинций вело к сокращению совместных работ по орошению и освоению земель, к ухудшению их обработки. Мелкое индивидуальное хозяйство не могло использовать дорогие орудия, например тяжелый плуг, прессы, жатвенные машины. Потеря общинных угодий (выпасов, лесов) также подрывала основы ведения мелкого хозяйства. В Галлии, Испании увеличивается количество болот, пашня вытесняется лесом.

Городские ремесленники покидали мастерские и искали приме-нения своего труда в крупных поместьях. Уменьшалась добыча мрамора и руд. Сокращалась торговля, хотя традиционные торговые связи Средиземноморья с Востоком, Центральной и Восточной Европой сохранялись. В римской экономике наметилась тенденция к усилению натурального элемента. В течение всего III века н. э. в денежном обращении ощущался недостаток в благородных металлах. Богатые люди прятали золото и серебро и тайники. Римское правительство постоянно прибегало к порче монеты. Римский денарий, чеканившийся в I в. н. э. из чистого серебра, к середине III в. н. э. содержал всего 11% серебра. Обесценивание денег сопровождалось ростом цен.

Существенные изменения в римской экономике тесным образом связаны с глубоким социальным кризисом, который выразился в разложении рабовладельческой системы. Уменьшилось количество рабов, занятых в производительном труде. Одни были отпущены, другие посажены на землю и превращены в колонов. Характерно, что с конца II в. н. э. побежденных стали обращать не в рабов, а в колонов на государственных землях.

Развитие колоната было одним из ярких показателей кризиса рабовладельческой системы эксплуатации. Использование колонов как более заинтересованных в своем труде работников позволило на время повысить производительность труда в сельском хозяйстве — основной отрасли античной экономики. Но в III в. н. э. эксплуатация колонов усилилась: отработочных дней в году становится 12 (вместо 6).

Под влиянием колонатных отношений широко практиковалось выведение рабов на пекулий (имущество, которое на известных условиях рабовладелец давал в пользование сыновьям, другим зависимым от него лицам и рабам, сохраняя право собственности на него). Рабам предоставлялась возможность вести самостоятельное хозяйство. Усилилась связь раба с пекулием. На практике: раб без пекулия и пекулий без раба не продавались. Своим имуществом рабы оплачивали штрафы за собственные проступки, но не отвечали по контрактам господ.

Повышение хозяйственной самостоятельности рабов заставило пойти рабовладельцев на признание устойчивых семейных связей рабов: при разделе поместий семьи рабов не делились. Разбогатевшие рабы выкупали свою свободу и освобождались от всяких материальных обязательств по отношению к патрону, проявляя к нему лишь почтительность и преданность. Вольноотпущенники составляли значительную категорию городских жителей, занимавшихся ремеслом и торговлей. Однако рабство в целом еще играло значительную роль в римской экономике. Среди ремесленников, пахарей, свинопасов было много рабов.

Рабовладельцы стремились увеличить производительность рабского труда за счет повышения квалификации рабов. Обучение раба считалось более выгодным, чем улучшение техники. Но это требовало усиления надзора. С конца II в. н. э. законодательство особенно жестоко карало всякие проявления дерзости рабов. Беглых превращали в гладиаторов. Раб, вопрошавший гадателя о здоровье и жизни господина, приговаривался к распятию, а гадатель к ссылке в рудники или на острова. Специальные наказания были предусмотрены для тех, кто «развращал душу раба», т. е. внушал презрение к господину, склонял раба к дерзким поступкам и мыслям. Вместе с тем запрещались особенно жестокие формы расправы господина над рабами: убийство, заключение в эргастулы, пожизненное заключение в оковы. Разрабатывались моральные наставления, рекомендовавшие более человечное обращение с рабами, духовное сближение рабов и свободных.

Тенденция к сближению рабов со свободными становится характерной особенностью социальной жизни в эпоху поздней Римской империи. Уже в III веке образуется довольно значительный слой зависимых земледельцев из числа посаженных на землю рабов, вольноотпущенников, беглых куриалов и свободных крестьян-общинников. Последние играли значительную роль в сельскохозяйственном производстве тех областей, где сохранялись общинные формы землевладения. Внегородские и племенные территории переходили в частные руки или превращались в государственную собственность, а крестьяне-общинники становились эксплуатируемыми колонами.

Сокращение городской земельной собственности и концентрация земли в руках крупных собственников изменили социальный облик античного города как коллектива землевладельцев и рабовладельцев. В городе проявлялись резкие социальные контрасты. Богатые муниципалы наживались повышением цен на продоволь-

ствие, спекуляцией, а основная масса городских собственников, обремененная податями и литур-гиями (общественными повинностями), разорялась.

Сокращение земельного фонда и населения городов приводило к ослаблению муниципальной организации. Владельцы крупных имений устраивали в селах подобие хозяйственного, политического и религиозного центра: организовывали ремесленное производство, строили бани, храмы, устраивали рынки. Города пустели и теряли свое экономическое и политическое значение.