Теория управления Тема: Принятие решений в условиях неопределенности
Задача 1. Осуществить выбор запасного аэродрома
Во время выполнения полета по маршруту Харьков – Киев (Борисполь) на ВС типа Ан-24, происходит закрытие аэродрома назначения, в связи, с ухудшением метеорологических условий. Необходимо осуществить выбор запасного аэродрома с помощью классических критериев теории принятия решения: Вальда, Сэвиджа, Гурвица и Лапласа.
Решение
1. Формирование исходных данных для матрицы решений.
Произведем выбор запасного аэродрома, используя методику принятия решения в условиях неопределенности. Для нахождения оптимального решения необходимо составить матрицу решения. Матрицу решения формируют множество стратегий и множество факторов, которые влияют на принятие решения.
Выберем запасной аэродром для маршрута следования с пунктом прибытия – Борисполь.
Множество стратегий А = {а1,а2,…аn} (альтернативных вариантов запасных аэродромов):
А1 - Борисполь;
А2 - Жуляны;
А3 - Черкассы;
А4 - Кировоград;
А5 – Днепропетровск.
Определим множество факторов, которые влияют на принятие решения λ = {λ1,λ2,…λn}:
λ1 - Наличие топлива на борту
λ2 - Удаленность.
λ3 - ТТХ ВПП.
λ4 - Метеоусловия.
λ5 - Светотехническая система захода на посадку.
λ6 - Система захода на посадку.
λ7 - Навигационная средства подхода.
λ8 - Характеристики перрона, рулежных дорожек (РД).
λ9 - Субъективный фактор.
2. Формируем матрицу решений для выбора запасного ад.
3. Определение оптимального решения – запасного аэродрома для маршрута следования с пунктом прибытия – Борисполь. Оптимальное решение найдем, используя несколько подходов – критерии принятия решения: Вальда, Сєвиджа, Гурвица и Лапласа.
3.1. Критерий Вальда.
Оптимальное решение по критерию Вальда определяем по следующему правилу:
А*j = maxi minj {uij}
Определим множество оптимальных решений Аj = {а1,а2,…аn} :
А1 = min {10,10,10,4,9,9,9,9,10} = 4
А2 = min {9,9,9,8,8,8,8,8,9} = 8
А3 = min {7,7,6,9,6,6,7,6,5} = 5
А4 = min {6,6,4,9,3,3,4,3,5} = 3
А5 = min {5,5,8,10,8,8,9,8,6} = 5
Оптимальное решение:
А5 * = max {4,8,5,3,5} = 8
Полученное решение дает гарантированный результат - лучшее решение из худших альтернатив. То есть при влиянии самых неблагоприятных факторов λ1,λ2,…λ9, которые действуют на принятие решение, с помощью критерия Вальда выбирается лучший альтернативный вариант – А2 *. Для задачи выбора запасного аэродрома с маршрутом следования в пункт прибытия – Борисполь имеем оптимал ьное решение – АД Жуляны (г.Киев).
Таблица 1.Формирование матрицы решений для выбора запасного АД методом экспертных оценок
|
Факторы |
||||||||||
Λ1 |
Λ2 |
Λ3 |
Λ4 |
Λ5 |
Λ6 |
Λ7 |
Λ8 |
Λ9 |
|||
Нали-чие топ-лива на борту |
Уда-лен-ность
|
ТТХ ВПП
|
Метео-усло-вия
|
Свето-сис-тема
|
Система захода на посад-ку
|
Навигационная сис-тема подхо-да |
Харак-терис-тики перро-на, РД
|
Субъективный фактор |
|||
Стра-тегии |
А1 |
Борисполь |
10 |
10 |
10 |
4 |
9 |
9 |
9 |
9 |
10 |
А2 |
Жуляны |
9 |
9 |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
9 |
|
А3 |
Черкассы |
7 |
7 |
6 |
9 |
6 |
6 |
7 |
6 |
5 |
|
А4 |
Кировоград |
6 |
6 |
4 |
9 |
3 |
3 |
4 |
3 |
5 |
|
А5 |
Днепропетровск |
5 |
5 |
8 |
10 |
8 |
8 |
9 |
8 |
6 |
3.2. Критерий Лапласа.
Оптимальное решение по критерию Лапласа определяем по следующему правилу:
Аi* = max аi
Число факторов, влияющих на выбор запасного аэродрома, - n = 9 .
Определим множество альтернативных решений:
А1 = 1/9 (10 + 10 + 10 + 4 + 9 + 9 + 9 + 9 + 10) = 8,9;
А2 = 1/9 (9 + 9 + 9 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8 + 9) = 8,5;
А3 = 1/9 (7 + 7 + 6 + 9 + 6 + 6 + 7 + 6 + 5) = 6,6;
А4 = 1/9 (6 + 6 + 4 + 9 + 3 + 3 + 4 + 3 + 5) = 4,8;
А5 = 1/9 (5 + 5 + 8 + 10 + 8 + 8 + 9 + 8 + 6) = 7,5.
Оптимальное решение:
А5* = max {8,9; 8,5; 6,6; 4,8; 7,5} = 8,9.
При использовании критерия Лапласа для нахождения оптимального решения – выбора запасного аэродрома оптимальной стратегией является выбор альтернативы А1* - АД Борисполь. Этот критерий используется в тех случаях, если приходится часто принимать решение или если все факторы принимаются равноценными.