- •Введение
- •Глава I
- •1 .1. Материализм
- •1.2. Идеализм
- •Каково основное утверждение идеализма? Чем является физиче ский или материальный мир, с его точки зрения?
- •Почему можно утверждать, что идеалистические воззрения близки к религиозным?
- •Что говорят идеалисты о познании мира?
- •1.3. Дуализм
- •1.4. Философия тождества
- •Глава II
- •2 .1. Мифология — колыбель философии
- •2.2. Идеи о Брахмане и атмане в индийской философии
- •2.3. Буддизм о преодолении желаний
- •2.4. Конфуцианство о небесном порядке вещей
- •2.5. Даосизм о всеобщей предопределенности
- •Глава III а нтичная философия
- •3 .1 .«Золотой век» человечества
- •3.2. Милетская школа и Пифагор о первоначале мира
- •5. Каковы основные идеи Гераклита? Как вы понимаете тезис о единстве и борьбе противоположностей!'
- •3.4. Атомистическое учение
- •3.5. Сократ и софисты: майевтика против релятивизма
- •3.6. Платон и Аристотель: идеализм и дуализм
- •3.7. Эпикурейцы, стоики, скептики, киники: поиски счастья
- •Глава IV
- •4 .1. Основные идеи патристики
- •4.2. Схоластика и мистика
- •4.3. Доказательства существования / Бога
- •4.4. Реализм, и номинализм в средневековой философии
- •4.5. Фома Аквинский о гармонии веры и разума
- •4.6. Дуне Скот и Уильям. Окнам.: теория двойственной истины
- •Глава V
- •5 .1. Особенности философии Возрождения
- •5.5. Томмазо Кампанелла о городе всеобщего счастья
- •Глава VI
- •6 .1. Эмпиризм Френсиса Бэкона
- •6.2. Рационализм Репе Декарта
- •6.3. Субъективизм. Джорджа Беркли и Дэвида Юма
- •6.4: Основные идеи и представители Просвещения
- •6.5. Критическая философия Иммануила Канта
- •I! подряд.
- •6.6. Пантеистический идеализм Георга Гегеля
- •6.7. Антропологический материализм Людвига Фейербаха
- •6.8. Диалектический материализм Фридриха Энгельса и исторический материализм Карла Маркса
- •Глава VII
- •7 .1. Позитивизм о предназначении философии
- •7.3. Артур Шопенгауэр и Фридрих Ницше о воле к жизни и воле к власти
- •7.4. Зигмунд Фрейд о сознании и бессознательном
- •7.5. Экзистенциализм о человеческой свободе
- •Глава VIII р усская философия
- •8 .1. Особенности русской философии
- •8.2. П. Я. Чаадаев, славянофилы и западники об историческом пути России
- •8.3. А. И. Герцен о личности и обществе
- •8.4. Ф. М. Достоевский о невозможности счастья без свободы
- •8.5. Л. Н. Толстой о неучастии во зле
- •8.6. Русский космизм о предназначении человека
- •8.7. В. С. Соловьев о Всеединстве и Богочеловечестве
- •2. В своей работе «Исторические дела философии» Владимир з отмечал: «На вопрос: что делает философия? — мы имеем право ь: она делает человека вполне человеком». Как вы понимаете это е?
- •Глава IX
- •9.2.Особенности науки и ее отличия от псевдонауки
- •9.3. Как происходит научное познание?
- •9.4. Границы науки
- •9.5. Общие модели развития науки
- •9.6. Научные революции
- •9.7. Основные черты аристотелевской научной картины мира
- •9.8. Основные черты ньютоновской научной картины мира
- •9.9. Основные черты эйнштейновской научной картины мира
- •/. Источники
- •II. Литература
- •Оглавление
- •Глава I
- •Глава1у
- •Глава V
- •Глава VI
- •Глава VII
- •Глава vm
- •000 «Издательство "Эксмо"» 127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18, корп. 5.
- •Проповедь
Глава VIII р усская философия
8 .1. Особенности русской философии
Как уже говорилось, философия — это прежде всего ее ория, где мы находим основные философские («веч-г») вопросы, проблемы и сюжеты, узкие тропинки и ши-{жие дороги ищущего человеческого ума, мысли, которые ей совокупности и являются не чем иным, как специ-вкой формой духовной культуры человечества — физией. В этой книге кратко освещается история миро-г философии начиная с религиозно-философских учений евнего Востока и заканчивая современными философ-
[ идеями.
Как вы заметили, до сих пор речь шла только о зару-шой философии, причем в основном о западной. И это ihbo: ведь философия, по общему признанию, эво-эционируя от мифологии и религиозно-философских ений Востока, в своем полном и завершенном виде поя-нась в Древней Греции — колыбели западноевропейской низации. Превратившись в мировое явление, она за-атила собой все народы и континенты, не миновав и наше тество. Была ли в России философия? Конечно же, была гь. Только русская философия значительно отличается 1 западной. О ее особенностях, течениях и наиболее выдайся представителях пойдет речь в этой главе. По мнению исследователя русской философии |А. Левицкого, «древняя Русь не знала ни богословия, ни
295
философии...» До XVIII века философские идеи на Руси либо присутствовали в чисто религиозной оболочке, либо проявлялись в искусстве (не случайно древнерусскую иконопись часто называют «умозрением в красках»). Преподавание философии в Русском государстве началось лишь в конце-XVII века в первом высшем учебном заведении страны — Славяно-греко-латинской академии.
XVIII век, начавшийся с реформ Петра I, часто именуют «веком ученичества» русской философии, веком, когда в России начинает складываться самостоятельное философское мышление, появляются основные философские понятия, начинается обособление философии от религии. В это время зрелые, опирающиеся на вековые традиции философские учения Запада — сначала идеи французских просветителей, а затем и представителей немецкой классической философии, с которыми мы уже знакомы, — с жаром воспринимались и усваивались на российской почве. Однако это отнюдь не означает, что русская философия (как это нередко утверждают) не имеет самостоятельной ценности, своеобразия и значения. При всей важности западных влияний и при всем многообразии различных русских философов и течений мысли, можно указать на некоторые общие черты, в целом характерные именно для русской философии.
В первую очередь бросается в глаза публицистичность, острая полемичность сочинений русских мыслителей, их нелюбовь к чистой теории и отвлеченным, оторванным от , жизни проблемам. Не случайно даже знаменитый русский философ Владимир Соловьев написал работу с характерным названием: «Критика отвлеченных начал», а известный философ А. Ф. Лосев говорил: «Русская философия остро недолюбливает... логические,-построения как таковые, причем эта нелюбовь очень часто превращается в прямую и острейшую ненависть ко всякому отвлеченному построению и к самой тенденции отвлеченно мыслить...» Поэтому не удивительно, что функции философии в России
296
i брала на себя художественная литература. Это очень ю обозначил Евгений Евтушенко, сказав, что «поэт в сии — больше, чем поэт». И в XIX веке — веке высо-1шего расцвета русской литературы — философские ей зачастую высказывались не профессорами в привыч-[ форме трактатов и лекций, но прозаиками и поэтами в ?ме романов, поэм и стихотворений. С этой первой особенностью русской философии тесно гаа и вторая — ее повышенное внимание к моральным, орическим, социальным вопросам, связанным с живым конкретным человеком и смыслом его жизни в мирозда-: и обществе. Поэтому не удивительно, что если публи-1ка и художественная литература часто решали фило-ские проблемы, то от философии, в свою очередь, жда-[ непосредственного руководства практической жизнью. Можно сказать, что русская философия не была фило-[шей в классическом, западноевропейском[^мыслё~этото эва. Вспомним, в начале этой книги речь шла о том, что тософия является специфической формой духовной ьтуры, наряду с другими ее формами — искусством, ре-аей и наукой, но не сводится ни к одной из них, отлича-. особенными, только ей присущими чертами. Так вот, сская философия не была совершенно независимым, от-гьным, специфическим видом духовной деятельности, , напротив, являясь не просто тесно связанной с други-ее видами — искусством, религией, наукой, была как в них растворена, в то время как последние в России ш весьма философичны. В силу этих особенностей рус-эй философии и существует мнение о том, будто бы ее во-s не было. Ее самобытный характер никак не дает основа-[ для такого утверждения. Ведь если нечто проявляется «ой-то особенной, специфической форме, то это не ачает, что его вообще нетлБолее того, может быть, пу-тстичность, художественность, религиозность, соци-юсть, приближенность русской философии к человеку жизни делают ее не в меньшей, а в большей степени
297
1
философией, которая, как мы помним, есть не что иное, как любовь к мудрости. И наконец, в каком случае нам более захочется задуматься и найти истину: когда мы читаем какой-нибудь сложный философский трактат, где через слово надо заглядывать в толковый словарь, или когда философские проблемы и вопросы разворачиваются перед нами, через образы героев художественного произведения?..
Итак, по общему признанию, развитие самобытной и зрелой русской философской мысли началось в XIX веке, когда усвоившие достижения западной философии, думающие и европейски образованные русские люди — представители дворянства, оторванного в результате петровских реформ от основной массы населения и народной культуры, — с особенной остротой и силой поставили вопрос о месте России в истории мировой цивилизации, об ее культурном своеобразии и историческом предназначении.
Вопросы и задания
Как вы думаете, почему самостоятельная философия возникла в России лишь в XIX веке?
Каковы основные особенности русской философии?
В России функции философов часто брали на себя писатели и пу блицисты. Попытайтесь привести примеры зарубежных прозаиков, поэ тов, драматургов, чьи произведения в художественной форме выразили те или иные философские идеи.
■ ' ' ■ /