Тема 5. Захисна промова__________________________2 год.

1. Зміст та побудова захисної промови.

2. Структура захисної промови:

2.1. вступна частина промови захисника;

2.2. установлення фактичних обставин справи; аналіз і оцінка доказів;

2.3. обґрунтування кваліфікації злочину;

2.4. характеристика адвокатом особи підсудного;

2.5. заключна частина захисної промови. Репліка адвоката.

3. Роль, значення, місце захисної промови у підготовці та здійсненні судового процесу.

Список рекомендованої літератури:

(1,8,13,14,17,18,21,22,24,28,32,33,34,35,41,42,47,53,62)

Основні терміни та поняття: захисна промова, адвокат, злочин, підсудний, цивільний позов, міра покарання, доказ, фабула справи, репліка адвоката, альтернатива в захисній промові, діяння, мотив, кваліфікація, оборона.

Тема рефератів:

1. Захисні промови видатного адвоката С. Андріївського.

2. Анатолій Кані - визначний судовий оратор.

Питання для контролю та самоперевірки

1. Розкрийте суть та структуру захисної промови.

2. Чим визначається зміст захисної промови.

3. Які способи і прийоми вступної частини захисної промови ви можете назвати?

4. Які фактичні обставини справи повинен висвітлювати адвокат, виступаючи із захисною промовою?

5. Які помилки найчастіше допускають молоді адвокати при аналізі доказів?

6. Що вимагається від судового ритора при обґрунтуванні кваліфікації злочину?

7. Яке завдання повинен ставити перед собою захисник, даючи характеристику особи підсудного?

8. Чому захисник не може обійти мовчанням питання заявленого цивільного позову?

9. Про що може захисник просити суд, коли не заперечує факту здійснення підсудним злочину?

10. Про що може говорити захисник у заключній частині промови?

11 .Що таке репліка і чи може захисник відмовитись від проголошення репліки, якщо прокурор скористався нею? Обґрунтуйте свою відповідь.

12. На Вашу думку, яких основних правил повинні дотримуватися під час судових дебатів прокурор і адвокат?

13.Чи допустима альтернатива в судовій промові?

Тема 6. Культура судової промови та етика судового ритора.

__________________________________________________2 год.

1. Культура судової промови та її складові.

2. Моральні витоки судочинства.

3. Вимоги до ритора (зовнішність, манери, жести, міміка, теза). Вимоги до голосу та мови. Психологічна підготовка ритора. Механізм переконливості промови.

5. Етика судової риторики (мистецтво мови на суді).

6. Етика судового рішення.

Список рекомендованої літератури:

(3,4,5,8,9,10,14,16,20,24,26,29,36,41,42,43,48,50,51,56,59,61)

Основні терміни та поняття: культура промови, зовнішність, манери, жести, міміка, теза, звучність, тембр, темп, точність, оригінальність, переконливість, мовний етикет, засоби виразності.

Теми рефератів:

1. Риторична етика від античності до сучасності.

2. Етичні джерела народного золотослова України про риторичну етику.

3. П Сергеїч «Мистецтво мови на суді».

Питання для контролю та самоперевірки

1. Розкрийте актуальність усного публічного переконуючого спілкування для майбутнього професіонала.

2. Розкрийте риторичне мистецтво Іоана Злотоуста, Іоанникія Паластовського, Василя Зеньковського, як видатних богословів, філософів і ораторів.

3. Оратор і аудиторія: контакт, вплив, взаємодія. Обґрунтуйте свою відповідь.

4. Розкрийте та охарактеризуйте вимоги до ритора, його голосу та мови.

5. Охарактеризуйте зміст і компоненти поняття культура мови.

6. У чому головні секрети успіху мистецтва говорити перед широким загалом.

7. Вкажіть критерії оцінювання культури мовлення (судового) оратора.

8. Логічні аспекти культури риторичної комунікації.

9. Етика й етикет виступу оратора (політика) у нестандартній ситуації.

10. Охарактеризуйте звукові засоби впливу ритора на судову аудиторію.

11. Розкрийте візуальні засоби впливу ритора на судову аудиторію.

Тести для рубіжного контролю по змістовому модулю 2