НЕ 1.4.

«Об’єктивне фінансове право. Начала фінансового права» план

1. Поняття об’єктивного фінансового права. Типи доктринальних підходів

2. Структура об’єктивного фінансового права

3. Поняття та еволюція категорії «начала» фінансового права

4. Об’єктивна природа начал фінансового права

5. Сучасні підходи до розуміння начал фінансового права

6. Субстанціональні якості начал фінансового права

7. Місце начал в ієрархічній структурі фінансового права

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Ильин И.А. О сущности правосознания. – М., 1993.

2. Конституція України (з офіційним тлумаченням Конституційного Суду України). – К.: Ліра-К, 2005.

3. Корж В.В. Социогенез категории «начало» («архэ») и её функция в становлении общественного сознания. Дисс. …канд. филос. наук. – Ростов-на-Дону, 1988.

4. Пацурківський П.С. Критерій правового начала – принцип формальної рівності суб’єктів правовідносин – і пострадянське фінансове право: проблеми теорії // Право України, 2008. - № 1. – с. 10

5. Пацурківський П.С. Системоутворюючий критеріальний ряд у фінансовому праві: необхідність зміни парадигмальних підходів. Наук. Вісник ЧНУ. 2005. Вип. 282.

6. Пацурківський П.С. Начала фінансового права: постановка проблем // Право України. – 2006. - №6. – С.26 – 29

7. Пацурківський П.С. Гаврилюк Р.О., Хохуляк В.В. Пострадянська наука фінансового права: деякі підсумки та перспективи розвитку.

8. Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность. Изд. 2-е, стереотипное (в серии «Антология юиридческой мысли»). – Одесса: Юрид. лит-ра, 2006.

9. Селіванов В. Поняття і категорії в процесі історичного розвитку юридичної науки // Вісник Академії правових наук. – 2005. - № 4.

10. Хоцей А.С. К вопросу о диалектике // Есть ли Бог? – Владимир, 2000.

1. Поняття об’єктивного фінансового права. Типи доктринальних підходів

Загальноприйнятим є розгляд права, його галузей у двох розуміннях – об’єктивному та суб’єктивному. Стосовно об’єктивного фінансового права слід зазначити, що до його визначення існує 2 підходи – позитивістський та природно-позитивний.

Згідно позитивістського підходу об’єктивне фінансове право визначають в двох розуміннях – вузькому та широкому. У вузькому розумінні, об’єктивне фінансове право – це система всіх нормативно-правових актів, які регулюють процес мобілізації, розподілу та використання фондів коштів.

У широкому розумінні об’єктивне фінансове право являє собою систему всіх існуючих норм права, що врегульовують відносини в сфері мобілізації, розподілу та використання централізованих і децентралізованих фондів коштів держави та органів місцевого самоврядування ( наприклад, норми, створені судовими органами).

Він був сформований ще за радянських часів і як видно з вищевказаного визначення за ним об’єктивне фінансове право фактично ототожнюється з писаним законодавством, в кращому розумінні з фінансово-правовими нормами.

Таке розуміння усуває можливість сприйняття фінансового права як ширшого явища, ніж законодавство, таким чином відстоюючи фактично уявлення про право з етатистської точки зору.

На противагу позитивістському підходу представниками Чернівецької школи фінансового права (Гаврилюк Р.О., Пацурківським П.С.) було розроблене визначення об’єктивного фінансового права з природно- позитивної точки зору.

За цим підходом ОФП – це система ієрархічно влаштованих наступних елементів, що взаємодіють між собою та зовнішнім середовищем: начала фінансового права, конституційні засади фінансового права, юридичні конструкції, норми фінансового права.

Природно-позитивне розуміння об’єктивного фінансового права дозволяю виявити онтологічну його сутність, а також більш повно розкрити місце та роль фінансового права в суспільстві.