Задачі з теми “Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації”

1. Порушуючи інструкцію щодо забезпечення державної таєм­ниці, конструктор заводу Совченко брав документи, що містили державну таємницю, для роботи з ними вдома. Одного разу, пе­ребуваючи в стані сп’яніння, він загубив папку з такими докумен­тами. Кларова підібрала папку і показала своєму синові. Ознайо­мившись зі змістом документів, останній відніс знахідку до райуправління внутрішніх справ.

10. Військовозобов’язаний Пархоменко одержав повідомлення від райвійськкомату про явку на збірний пункт для відправлення до військової частини на навчальні збори. Пархоменко прийшов до контори сільськогосподарського кооперативу, щоб разом з іншими військовозобов’язаними їхати машиною до райцентру. Тут він діз­нався, що інші були повідомлені про збори за тиждень, а він того дня. Односельці почали сміятись, що його не було в списках, а він іде за когось іншого. Пархоменко вирішив не їхати і пішов додому. Автомашина з іншими військовозобов’язаними поїхала до рай­військкомату без Пархоменка.

12. Осиці двічі вручалась повістка про явку до райвійськкома­ту для призову на строкову військову службу. Не бажаючи служи­ти, він виїхав у сусідню область і був затриманий лише через п’ять місяців.

Варіант. Не бажаючи служити в армії, Осика подав підробле­ний висновок лікаря про наявність у нього психічної хвороби.

15. Мірзоєв, військовослужбовець запасу, одержав повістку про явку 5 червня до 8 години у військкомат на навчальні збори, але в призначений час не з’явився. Як видно з матеріалів справи, 4 червня Мірзоєв сповістив начальника відділення райвійськкома­ту Котирлу про смерть тітки і просив дозволу бути на похороні, але одержав відмову. Факт перебування Мірзоєва на похороні тіт­ки підтверджений документально. Через два дні Мірзоєв з’явився до райвійськкомату, заявивши про бажання відвідувати заняття.

Задачі з теми “Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян”

1. Гришко увечері 24 серпня зірвав Державний прапор України з будинку школи і кинув його на землю.

5. Вагляр і Лопушанський у стані сп’яніння прийшли в кафе, яке вже зачинялось, і зажадали пива, котрого вже не було. Заві­дувачка кафе викликала наряд міліції. У відповідь на вимогу пра­цівників міліції пройти в кімнату дільничного інспектора міліції для з’ясування особи Вагляр завдав кількох ударів працівнику міліції Батраку, Заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, що виклика­ли короткочасний розлад здоров’я. Лопушанський обізвав праців­ників міліції "мусорами".

Варіант. Вагляр заподіяв Батраку середньої тяжкості тілесне ушкодження. Лопушанський погрожував працівникам міліції "зни­щити їхніх нащадків".

10. Строєва, не бажаючи приходити до суду як свідок у кримі­нальній справі, накинулась з кулаками на працівника міліції Шуль­гу, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, що не викликали розладу здоров’я. Шульга прибув на квартиру Строєвої для вико­нання постанови судді про її привід.

Варіант. Шульзі було заподіяно середньої тяжкості тілесне ушкодження.

15. Молодший інспектор карного розшуку Майоров, запідоз­ривши, що власник "Волги" Венжик перевозить пасажирів за пла­ту без реєстраційного посвідчення, попросив пред’явити докумен­ти. Венжик документів не пред’явив і намагався від’їхати. Тоді Майоров збоку стрибнув на капот автомашини, щоб її зупинити. Венжик проїхав метрів десять, зупинив машину і запропонував Майорову злізти, але той цього не зробив. Тоді Венджик продов­жив рух з невеликою швидкістю з Майоровим на капоті. Це три­вало десь 2-3 хвилини, після чого зупинився. Майоров був у ци­вільному одязі й Венжик, за його словами, не одразу повірив, що це співробітник міліції, посвідчення своє Майоров показав у закри­тому вигляді.

26. Працівники будинкоуправління відповідно до рішення міськвиконкому зносили приватні гаражі, зведені без дозволу. До них підбігла Ярощук і з криком "Ламати гараж не дам" почала перешкоджати це робити. Працівник міліції Лук’янчук неодноразо­во повторив вимогу, щоб Ярощук відійшла і не заважала. Вона не підкорилася, а коли Лук’янчук спробував відвести її вбік, вдарила його в обличчя, спричинивши легке тілесне ушкодження без розладу здоров’я.

27. Біля будинку культури Діденко нецензурно лаявся. Мілі­ціонер Проценко зробив йому зауваження і запропонував піти до­дому. Проценко був одягнений у цивільний одяг, але Діденко знав, що це працівник міліції. У відповідь на зауваження він вийняв з ки­шені ніж і кинувся на Проценка з погрозою вбити, заподіявши про­никаюче поранення грудної клітки. При ударі лезо ножа зламалося і залишилося в тілі потерпілого. Проценку було заподіяне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

72. Костур прийшов у приміщення магазину і, відштовхнувши продавця Кудрю, забрав контрольно-касовий апарат вартістю 681 грн., мотивуючи свої дії тим, що останній належить йому. Вна­слідок цих дій підприємець Бурлакова змушена була припинити торговельну діяльність, не займаючись нею впродовж трьох тиж­нів, та придбати новий касовий апарат. Костур твердив, що він за­брав апарат, придбаний на його кошти. Бурлакова вважала, що за­браний Костуром апарат був її власністю.

73. Римарук з метою виготовлення для себе фальшивого закор­донного паспорта передав неправдиві анкетні дані щодо себе та дві фотокартки знайомому Нікітюку, який через МП "Бізнес-центр України" і МЗС України виготовив такий документ на ім’я Лимарука. Через три роки Римарук використав цей паспорт, пред’явив­ши його як свій працівникам міліції на вул. Володимирській у м. Києві.