План семінарського заняття № 4

Тема 3. Підвідомчість та підсудність справ господарським судам.

1. Критерії та ознаки підвідомчості справ господарському суду.

2. Правила розмежування компетенції господарських судів від компетенції загальних та адміністративних судів.

3. Види підсудності справ господарському суду. Практичні завдання:

1. Побудуйте структурно-опорні схеми:

1. види підсудності справ господарському суду;

2. підвідомчість спорів господарським судам.

2. Вирішить задачі:

2.1. Публічне акціонерне товариство «Дебют» (м. Херсон) надало в оренду ТОВ «Асканія» (м. Херсон) мікроавтобус «Форд» строком на три роки. В підписаному договорі сторони встановили, що усі спори, пов'язані з виконанням договірних зобов'язань, підлягають розгляду третейським судом при адвокатській фірмі «Лекс». Через шість місяців з моменту укладення договору ТОВ «Асканія» подала до господарського суду Херсонської області позовну заяву про визнання договору оренди недійсним. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви з посиланням на ч. 1 ст. 62 ГПК, оскільки на його думку, справа не підвідомча господарському суду і підлягає розгляду третейським судом відповідно до умов договору. Одержавши таку ухвалу, ТОВ «Асканія» подало до апеляційного господарського суду скаргу з проханням про скасування ухвали господарського суду Херсонської області. Основним аргументом скарги було твердження про те, що питання недійсності договору не пов'язано з виконанням зобов'язань за договором, а стосується юридичної сили підписаного договору в цілому і тому спір про визнання договору недійсним підлягає розгляду в господарському суді.

Як має вирішити порушені в заяві питання голова господарського суду? Якому органу підвідомчий даний спір? Чи мають право сторони договору передати на розгляд третейського суду питання про недійсність договору?

3.2. ТОВ «Марс» та Фірма «Агроколос» уклали договір на поставку зерна. Сторони погодились, що усі суперечки між ними у зв'язку з виконанням договірних зобов'язань підлягають розгляду та вирішенню Третейським судом при товарній біржі «Укрзерно». На виконання умов укладеного договору ТОВ «Марс» в порядку попередньої оплати сплатило на користь Фірми «Агроколос» 50 000 грн. В погодженні сторонами строки поставка не була здійснена і тому покупець відмовився від одержання зерна і вимагав повернення попередньої оплати в сумі 50 000 грн. та сплати штрафу в розмірі 5 000 грн., передбаченого умовами договору. Дана вимога не була виконана і тому ТОВ «Марс» подало до господарського суду Полтавської області (за місцезнаходженням відповідача) позовну заяву про стягнення основного боргу та штрафу. Після винесення ухвали про порушення провадження у справі відповідач направив відзив на позов з проханням відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що в процесі листування сторонами фактично було погоджено зміну строків поставки зерна.

Чи підвідомчий даний спір господарському суду з урахуванням наявних обставин? Як вирішується питання про підвідомчість спорів з договорів, якими передбачено розгляд спорів третейським судом, а пізніше дану третейську угоду було визнано недійсною або діяльність відповідного постійно діючого третейського суду було припинено?

3.3. До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України Львівської області про визнання недійсним договору оренди виробничих цехів акціонерного товариства «Львівський приладобудівний завод», укладеного даним підприємством з фірмою «Крауз Інтернаціонале ГМБХ» (Німеччина). Підставою для визнання договору недійсним була вказана відсутність письмової згоди Фонду державного майна України або його регіонального відділення на укладення даного договору. Відповідачем у справі було зазначено АТ «Львівський приладобудівний завод». Представник даного підприємства зазначив, що розгляд справи про недійсність договору без участі у справі іншої сторони є неправомірним, а прийняте по справі рішення буде незаконним і необгрунтованим. Представник прокуратури пояснив, що іноземна фірма не була зазначена в позовній заяві як другий відповідач для того, щоб справа була підвідомча господарському суду.

Як слід вирішити питання про підвідомчість спору? Чи можливо у даному випадку залучення до участі у справі іншого відповідача? Які процесуальні наслідки має залучення до участі у справі іншого відповідача?

3.4. Між АТ «Будремсервіс» та господарським судом Запорізької області було укладено договір на здійснення ремонтних робіт у приміщеннях господарського суду. Незважаючи на те, що строк виконання зобов'язань з проведення розрахунків минув, повний розрахунок не був проведений. Тому АТ «Будремсервіс» вирішило подати позов про стягнення суми заборгованості в примусовому порядку.

Чи може господарський суд виступати стороною спору? Куди слід подати позовну заяву про стягнення заборгованості з господарського суду?

3.5. Приватний підприємець Воронов для забезпечення повернення кредиту, одержаного в комерційному банку «Дніпробанк» для закупівлі партії товарів народного споживання, передав в' заставу власний житловий будинок. Відповідно до умов укладеного договору звернення стягнення на заставлене майно має здійснюватися в судовому порядку. Після закінчення строку повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом комерційним банком «Дніпробанк» було встановлено факт невиконання Вороновим договірних зобов'язань.

Якому судовому органу підвідомча справа про звернення стягнення на заставлене майно, яке перебуває у власності приватного підприємця? Який критерій є основним при вирішенні питання про підвідомчість господарському суду спорів за участю приватних підприємців?

3.6. Між АТ «Завод промислового обладнання» (м. Дніпропетровськ) та транспортною компанією «Автостоп» (м. Запоріжжя) було укладено договір оренди складських приміщень, закріплених за філією АТ «Завод промислового обладнання», розташованої на території Кіровоградської області. Після закінчення строку дії договору орендар, незважаючи на вимоги орендодавця, складські приміщення не звільнив і своє майно з них не вивіз. Оскільки у АТ «Завод промислового обладнання» виникла потреба у використанні даних приміщень для власного виробництва, то юридичному відділу було доручено підготувати відповідну позовну заяву.

Як слід сформулювати позовні вимоги? До господарського сду якої області слід звернутися з даним позовом?

3.7. Чи підвідомчі господарському суду наступні позовні вимоги:

а) про визнання недійсним виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Завгородньою;

б) про визнання права власності на складські приміщення;

в) про визнання недійсним платіжного доручення на перерахування коштів;

г) про стягнення моральної (немайнової) шкоди;

д)про зобов'язання надрукувати спростування раніше розповсюдженої недостовірної інформації про незадовільний фінансовий стан комерційного банку;

е) про визнання недійсним рішення Спостережної ради публічного акціонерного товариства "Конус";

є) про виплату спадкоємцям померлого учасника товариства з обмеженою відповідальністю вартості частини майна товариства, пропорційної частці в статутному фонді.