- •Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. И с предисл. И.Д. Козочкина. — м.: Омега-л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. - 576 с.
- •Содержание
- •§4. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
- •36Раздел 1. Уголовное право Англии Глава 2. О преступлении §1. Понятие преступления. Классификация преступлений
- •Раздел 1. Уголовное право Англии Глава 2. О преступлении §2. Основания уголовной ответственности
- •Раздел 1. Уголовное право Англии Глава 2. О преступлении §3. Субъект преступления
- •Раздел 1. Уголовное право Англии Глава 2. О преступлении §4. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
- •Раздел 1. Уголовное право Англии Глава 2. О преступлении §5. Предварительная преступная деятельность
- •Раздел 1. Уголовное право Англии Глава 2. О преступлении §6. Соучастие в преступлении
- •Раздел 1. Уголовное право Англии Глава 3. О наказании §1. Понятие, цели и система наказаний
- •Раздел 1. Уголовное право Англии Глава 3. О наказании §2. Виды наказаний, назначение наказаний
- •Раздел 1. Уголовное право Англии Глава 3. О наказании §3. Меры безопасности
- •Раздел 2. Уголовное право сша
- •Глава 1. Источники уголовного права сша §1. Источники уголовного права
- •Раздел 2. Уголовное право сша Глава 2. О преступлении §1. Понятие преступления. Классификация преступлений
- •Раздел 2. Уголовное право сша Глава 2. О преступлении §2. Субъект преступления
- •Раздел 2. Уголовное право сша Глава 2. О преступлении §3. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
- •Раздел 2. Уголовное право сша Глава 2. О преступлении §4. Предварительная преступная деятельность
- •Раздел 2. Уголовное право сша Глава 2. О преступлении §5. Соучастие в преступлении
- •Раздел 2. Уголовное право сша Глава 3. О наказании §1 Понятие, цели и система наказаний
- •Раздел 2. Уголовное право сша Глава 3. О наказании §2. Смертная казнь
- •Раздел 2. Уголовное право сша Глава 3. О наказании §3. Лишение свободы и другие виды наказаний
- •Раздел 2. Уголовное право сша Глава 3. О наказании §4. Меры безопасности
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 1. Источники уголовного права Франции §1. Общая характеристика источников уголовного права Франции
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 1. Источники уголовного права Франции §2. Действие уголовного закона во времени
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 1. Источники уголовного права Франции §3. Действие уголовного закона в пространстве
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 1. Источники уголовного права Франции §4. Толкование уголовного закона
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 2. О преступлении §1. Понятие преступного деяния. Классификация преступных деяний
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 2. О преступлении §2. Основания уголовной ответственности. Материальный элемент преступного деяния.
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 2. О преступлении §3. Субъект преступного деяния
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 2. О преступлении
- •§4. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 2. О преступлении §5. Неоконченное преступное деяние
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 2. О преступлении §6. Соучастие
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 3. О наказании §1. Понятие, цели, система наказаний
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 3. О наказании
- •§2. Виды наказаний
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 3. О наказании §3. Назначение наказаний
- •Раздел 3. Уголовное право Франции Глава 3. О наказании §4. Меры безопасности
- •Раздел 4. Уголовное право фрг
- •Глава 1. Источники уголовного права фрг §1. Общая характеристика источников уголовного права фрг
- •Раздел 4. Уголовное право фрг Глава 1. Источники уголовного права фрг §2. Система Общей части ук фрг
- •Раздел 4. Уголовное право фрг Глава 1. Источники уголовного права фрг §3. Принципы уголовного права фрг
- •Раздел 4. Уголовное право фрг Глава 2. Преступное деяние §1. Понятие преступного деяния. Классификация преступных деяний. Признаки преступного деяния
- •Раздел 4. Уголовное право фрг Глава 2. Преступное деяние §2. Вина
- •Раздел 4. Уголовное право фрг Глава 2. Преступное деяние §3. Субъект преступного деяния
- •Раздел 4. Уголовное право фрг Глава 2. Преступное деяние §4. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Необходимая оборона и крайняя необходимость.
- •Раздел 4. Уголовное право фрг Глава 2. Преступное деяние §5. Стадии преступного деяния. Неоконченное преступное деяние. Приготовление.
- •Раздел 4. Уголовное право фрг Глава 2. Преступное деяние §6. Соучастие
- •Раздел 4. Уголовное право фрг Глава 3. О наказании §1. Понятие наказания. Его цели. Система наказаний
- •Раздел 4. Уголовное право фрг Глава 3. О наказании §2. Виды наказаний
- •Раздел 4. Уголовное право фрг Глава 3. О наказании §3. Назначение наказания
- •Раздел 4. Уголовное право фрг Глава 3. О наказании §4. Меры исправления и безопасности
- •Раздел 5. Уголовное право Японии Глава 1. Источники уголовного права Японии §1. Общая часть ук как основной источник Общей части уголовного права; иные источники.
- •Раздел 5. Уголовное право Японии Глава 2. О преступлении §1. Понятие преступления, классификация преступлений, их множественность
- •Раздел 5. Уголовное право Японии Глава 2. О преступлении §2. Основания уголовной ответственности
- •Раздел 5. Уголовное право Японии Глава 2. О преступлении §3. Субъект преступления
- •Раздел 5. Уголовное право Японии Глава 2. О преступлении §4. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
- •Раздел 5. Уголовное право Японии Глава 2. О преступлении §5. Предварительная преступная деятельность
- •Раздел 5. Уголовное право Японии Глава 2. О преступлении §6. Соучастие в преступлении
- •Раздел 5. Уголовное право Японии Глава 3. О наказании §1. Понятие, цели и система наказаний
- •Раздел 5. Уголовное право Японии Глава 3. О наказании §2. Виды наказаний
- •Раздел 5. Уголовное право Японии Глава 3. О наказании §3. Назначение наказания и освобождение от него
- •Раздел 5. Уголовное право Японии Глава 3. О наказании §4. Меры безопасности
- •Раздел 6. Уголовное право Италии Глава 1. Источники уголовного права Италии
- •Раздел 6. Уголовное право Италии Глава 2. О преступлении §1. Понятие преступления. Политическое преступление
- •Раздел 6. Уголовное право Италии Глава 2. О преступлении §2. Основания уголовной ответственности
- •Раздел 6. Уголовное право Италии Глава 2. О преступлении §3. Субъект преступления
- •Раздел 6. Уголовное право Италии Глава 2. О преступлении §4. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
- •Раздел 6. Уголовное право Италии Глава 2. О преступлении §5. Стадии преступления
- •Раздел 6. Уголовное право Италии Глава 2. О преступлении §6. Соучастие
- •Раздел 6. Уголовное право Италии Глава 3. О наказании §1. Понятие и цели наказания
- •Раздел 6. Уголовное право Италии Глава 3. О наказании §2. Система и виды наказаний
- •Раздел 6. Уголовное право Италии Глава 3. О наказании §3. Назначение наказаний: условное осуждение и освобождение от наказания
- •Раздел 6. Уголовное право Италии Глава 3. О наказании §4. Меры безопасности
Раздел 4. Уголовное право фрг Глава 2. Преступное деяние §4. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Необходимая оборона и крайняя необходимость.
Правовому регулированию данного института посвящена глава четвертая раздела второго Общей части УК ФРГ (§§ 32-35).
В германской уголовно-правовой доктрине необходимая оборона понимается как основание, исключающее ответственность. В § 32, абз. 1 установлено: «Кто совершает деяние, находясь в состоянии необходимой обороны, действует не противоправно». Понятие необходимой обороны закреплено в § 32, абз. 2: «Необходимая оборона есть защита, которая требуется для того, чтобы отразить наличное противоправное нападение на себя или какого-либо другого».
Признание необходимой обороны основанием, исключающим ответственность, основывается на принципе так называемого «преобладающего интереса»[1]. В состоянии необходимой обороны лицо, исполняющее состав преступного деяния, должно преследовать цель соблюдения преобладающих интересов. Ими могут быть как собственные интересы лица, так и интересы третьих лиц.
Состояние необходимой обороны характеризуется наличием двух групп условий, первая из которых относится к посягательству, а вторая -к защите от данного посягательства.
1. Условия, относящиеся к посягательству:
а) под посягательством понимается такое действие человека, которое ставит под угрозу нарушения интересы, защищаемые правом, или нарушает их. В германской уголовно-правовой доктрине высказывается точка зрения, что посягательством может быть признано и бездействие лица, обязанного оказывать вмешательство[2];
б) посягательство должно быть направлено на охраняемые правовые интересы (например, жизнь человека, его свободу, собственность, права и свободы личности и т.д.) К ним относятся не только те правовые блага, которые охраняются в уголовно-правовом порядке, но и все правовые отношения и состояния вообще[3];
в) посягательство должно быть наличным, то есть когда посягательство уже непосредственно началось и еще не окончилось, либо
>>> 391 >>>
существует реальная угроза такого посягательства, хотя оно еще не началось;
г) посягательство должно быть противоправным.
2. Условия, относящиеся к защите:
а) должна быть защита от посягательства, которая может представлять собой ответное посягательство на посягающего:
б) защита должна состоять в причинении вреда посягающему[4];
в) защита должна быть направлена на прекращение посягательства, если оно уже началось, или на его предотвращение, если существует реальная угроза такого посягательства;
г) защита должна соответствовать виду и тяжести посягательства. В германской уголовно-правовой доктрине выделяются такие признаки защиты, как пригодность и необходимость[5]. Пригодной является защита, являющаяся средством для прекращения посягательства, причем без угрозы своим интересам. Защита отвечает признаку необходимости в том случае, если она представляет собой самое щадящее средство для защиты от посягательства.
Параграф 33 УК ФРГ устанавливает, что «если лицо превышает пределы необходимой обороны из-за замешательства, страха или испуга, то оно не подлежит наказанию». Таким образом, УК ФРГ не раскрывает понятия превышения пределов необходимой обороны, относя решение этого вопроса к компетенции суда при рассмотрении каждого конкретного уголовного дела.
Субъективный признак состояния необходимой обороны характеризуется волей лица, направленной исключительно на защиту от посягательства.
Проблемы, связанные с провокацией необходимой обороны, получают в германской уголовно-правовой доктрине такую же оценку, как и в российской, и не обладают существенной спецификой.
Регулирование института крайней необходимости по УК ФРГ имеет свою специфику. В нем содержатся две различные нормы: 1) крайняя необходимость при отсутствии противоправности (правомерная крайняя необходимость - § 34) и 2) крайняя необходимость, исключающая или смягчающая вину (§ 35). Такое деление крайней необходимости на два вида было вызвано тем, что ее первый вид является обстоятельством, исключающим ответственность, а второй (как и следует из определения) - обстоятельством, исключающим или смягчающим вину. Такое деление было
>>> 392 >>>
обусловлено тем, что по германской уголовно-правовой доктрине осознание противоправности является самостоятельным элементом состава, наряду с виной.
В обоих случаях крайняя необходимость понимается как такое состояние наличной опасности для правоохраняемого блага, которое можно предотвратить только посредством причинения вреда другому правоохраняемому благу. В первом случае лицо совершает деяние, содержащие признаки состава. Однако, он действует в условиях правомерной крайней необходимости, поэтому противоправность отсутствует. Для этого § 34 УК ФРГ требует наличие следующих условий: 1) должна существовать наличная опасность для какого-либо павоохраняемого блага (жизни, здоровья, свободы, чести, собственности и др.); 2) предотвратить эту опасность возможно только посредством причинения вреда другому правовому благу, т.е. совершением деяния; 3) при оценке противостоящих интересов, в частности соответствующих правовых благ и степени угрожающей им опасности, защищаемый интерес должен значительно превосходить нарушенный; 4) деяние должно быть соразмерным средством для устранения опасности. Для крайней необходимости, исключающей или смягчающей вину, требуется наличие несколько иных условий. Они предусмотрены в § 35. Так, например, должна существовать опасность не для любого правового блага, а только для жизни, здоровья или свободы самого лица или его родных и близких; предотвратить опасность можно только посредством совершения противоправного деяния; от лица нельзя требовать учета опасности (это касается, прежде всего, случаев, когда лицо само создает опасность).
[1] Gropp W. Strafrocht. AllgemeinerTeil. Berlin-Heidelberg, 1997. S.173.
[2] О. Lagodny. Notwehrgegen Unterlassen. Goltdammer's Archiv fuer Strafrecht, 1991. S. 300.
[3] A. Schoenke/H. Schroeder. Strafgesetzbuch. Kommentar. 25. Auflage. Muenchen, 1997. §32. Rn3.
[4] Ср. RGSt 58, 27.
[5] См., например, W. Gropp. Ibid.