ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .......................................................................................................7
Часть I источники экологического риска
Глава 1. Подходы к оценке экологического риска .............................. 9
1.1. Оценка экологического риска в системе
"Оценка воздействия на окружающую среду" ..........................9
1.2. Схема оценки экологического риска ......................................12
1.3. Влияние неопределенности на процессы оценки
Экологического риска ...............................................................15.
1.4. Детальный анализ процессов, связанных с оценкой
Экологического риска ..............................................................16
1.5. Последовательность шагов при оценке экологического
риска ..........................................................................................22
Глава 2. Биогеохимические источники экологического риска ........23
2.1. Базовые концепции биогеохимии ..........................................23
2.2. Биогеохимическая организованность биосферы
и физиологическая гетерогенность популяций ...................28
2.3. Пространственная структура биогеохимической
организованности биосферы в Северной Евразии ..............34
Часть II
ВОЗДЕЙСТВИЕ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ТЕХНОБИОГЕОХИМИЧЕСКИХ ПРОВИНЦИЯХ
Глава 3. Металлогенные биогеохимические провинции ....................41
3.1. Ранжирование металлов по степени их воздействия
на окружающую среду ..........................................................43
Рис.1,4
1.Сбор информации |
Ознакомление с экологическим законодательством; Контакты с местными юридическими и экологическими представителями; Ознакомление с экотоксикологическими базами данных; Сбор информации о физико-химических и экотоксикологических характеристиках изучаемых химикатов |
2. Определение экологического воздействия |
Сбор существующей информации для всех блоков концептуальной модели ОЭР; Определение ценности и достоверности собранной информации, первичный анализ неопределенности; проведение дополнительных экспериментальных исследований, если они необходимы для заполнения существующих пробелов в информации; Использование количественно-структурных взаимоотношений для первичной оценки новых химикатов; Выбор наиболее чувствительных тест-культур для определения уровня токсичности |
3. Характеристика риска |
Сравнение концентраций химических веществ с существующими санитарно-гигиеническими нормативами; Идентификация уровня опасности для популяции |
4. Управление риском |
меры регулирования эмиссии поллютантов; Осуществление постоянного и периодического мониторинга; Создание эколого-экономических моделей для определения направленности инвестиций |
Вещества и энергии. Эти взаимоотношения формируются в процессах «пища-потребитель», когда предшествующее звено пищевой цепи служит
геохимические барьеры, которые позволяют локализовать радионуклидное загрязнение. Материал для создания барьеров часто имеется в самом ГПЛ.
В тундровых ландшафтах республики Коми установлено негативное влияние нефтяного загрязнения на морфоанатомические и химические свойства растений – развиваются хлорозы и некрозы листьев, дефолиация
планированием.
Биогеохимических подходах. Эти менеджеры, используя финансовые оценки предполагаемых мероприятий по снижению риска, делают выбор на оптимальном сочетании цены и риска. Необходимо отметить ,что многие финансовые институты требуют проведения количественной оценки экологического риска.
Следовательно, при оценке кислотного воздействия управления риском представляет собой оценку альтернативных сценариев сокращения эмиссии серы и азота и внедрения экономически эффективных.
содержанием ДДТ у птиц-родителей.