27. Корпускулярно-волновой дуализм света и микрочастиц .

Если вы думали , что волны – не материя , а материя – не волны , забудьте . Теперь будет все , как я скажу , точнее , как сказала википедия , Планк , де Бройль и куча других умных мужиков . Любое тело может вести себя одновременно и как материя(корпускула) , и как волна . Элементарно это можно показать на свете . Мы уже рассматривали его в 24-25 вопросе , как волну , но на самом деле он состоит из фотонов , квантов энергии , которые ведут себя только как микрочастицы , то есть материя . Фотон нельзя разделить надвое , он обладает дифракцией, но не интерференцией и поглощается только целиком . Аааа , забыл … Мы же не рассматривали фотоэффект . Ну так самое время !

Возьмем какой-нибудь дурацкий кусок вещества и направим на него свет . Тогда с поверхности вещества будут вылезать маленькие электрончики и устремляться ввысь , как воздушные шарики , а яркий свет их освободителя будет махать им в спину солнечным лучиком и улыбаться солнечным зайчиком , заливаясь радостным смехом и распространяя лучики вселенской любви и счастья . Да что ж это такое ?! Кажется , у меня поэтический понос . Так вот , излучение электронов под влиянием света и есть фотоэффект . Кстати , препод загонял , что цвета – это не волны разной длины , а разная степень освещенности и какой-то хероты , поищите в тетрадях , я запамятовал .

По поводу волновой природы частиц . Не уверен , но мне кажется , что факт того , что любой процесс микромира протекает по-разному , в зависимости от наличия наблюдающего человека , который является одним большим излучателем волн , которые могут влиять на волновые характеристики частиц , является доказательством наличия и волновой природы у микрочастиц .

Нашел еще инфу . Провели опыт , в котором фотон пропускали через систему дифракционных щелей . Так что вы думаете ? Этот гавнюк вел себя так , будто проходил через все щели одновременно !

Википедия смеется над нами и говорит , что мы учим херню :

В настоящий момент концепция корпускулярно-волнового дуализма представляет лишь исторический интерес, так как служила только интерпретацией, способом описать поведение квантовых объектов, подбирая ему аналогии из классической физики. На деле квантовые объекты не являются ни классическими волнами, ни классическими частицами, приобретая свойства первых или вторых лишь в некотором приближении. Методологически более корректной является формулировка квантовой теории через интегралы по траекториям (пропагаторная), свободная от использования классических понятий.

28. Принцип неопределенности Гейзенберга .

Довольно идиотская тема . Кто не спешит , может почитать тут полностью текст , а здесь я попробую все же хоть как-то его разъяснить , но за точность моих распинаний не ручаюсь . В общем , смотрите . Допустим , у нас есть коробка с идеально отражающими стенками внутри , полностью изолированная , внутри нее – вакуум и одна одинокая и печальная частица , судорожно пытающаяся найти выход из этого идеально отражающего ада . У нас есть приборы , с помощью которых мы пытаемся определить точное местоположение и импульс частицы . Это как попытаться найти с помощью GPS , допустим , телефон . На карте он покажет его с точностью 2-3 метра . То есть телефон по данным GPS может находиться в любой точке в пределах 2-3 метров , точно так же и с частицей . Таким образом пока что точно определить местоположение частицы в пространстве невозможно .

Но тут есть один подводный камень . Чем точнее мы определяем местоположение частицы , тем менее точны измерения ее скорости и наоборот . Но это относится не только к координатам и скорости , туда можно подставить любые связанные между собой характеристики частицы .

29. Общие представления о Вселенной и ее происхождении .

Так . Ребята , только что я понял , что я тупой . Я не понимаю , что википедия хочет мне сказать .

Этот вопрос пропускаю , тут я что-то совсем тупой .

30. Модели нестационарной Вселенной .

Существует три модели и их папаня – Фридман – советский ученый . Прямо гордость распирает )

Вселенная постоянно расширяется , что опровергает предположение о ее стационарности , выдвинутое Эйнштейном . Естественно , Фридман подсуетился и придумал 3 новых теории происхождения Вселенной . В первых двух Вселенная постоянно равноускоренно расширяется , в третьей – она пульсирует , то есть расширяется рывками .

Каждая из моделей связана с параметром отношения плотности вселенной к ее критической плотности (Ω).

Если Ω<1 :

Расширение вселенной будет вечным, причём скорости галактик никогда не будут стремиться к нулю. Пространство в такой модели — бесконечное, имеет отрицательную кривизну, описывается геометрией Лобачевского. Через каждую точку такого пространства можно провести бесконечное множество прямых, параллельных данной, сумма углов треугольника меньше 180°, отношение длины окружности к радиусу больше 2π. В общем , трэш , угар и содомия , скажите пока привычной жизни :В

Если Ω=1 :

Расширение вселенной будет вечным, но в бесконечности его скорость будет стремиться к нулю. Пространство в такой модели — бесконечное, плоское, описывается геометрией Евклида , то есть нормальной , привычной нам геометрией , которую мы в школе изучали .

Если Ω>1 :

Расширение вселенной сменится сжатием, коллапсом и закончится тем, что вселенная сожмётся в сингулярную точку (Большое сжатие). Пространство в такой модели — конечное, имеет положительную кривизну, по форме представляет собой трёхмерную гиперсферу, описывается сферической геометрией Римана. В таком пространстве нет параллельных прямых, сумма углов треугольника больше 180°, отношение длины окружности к радиусу меньше 2π. Не спрашивайте , сам ни слова не понял , но ничего больше адекватного не нашел .

Ах да , по современным данным Ω=

Так что , кто знает , может быть в сумма углов треугольника меньше 180 ?, а коровы умеют летать ?