XIX века,— писал в. И. Ленин,— особенно усиливали оппорту

низм, превращая использование буржуазной легальности в раболеп

ство перед ней...» 1. Таким образом избирательные успехи социали

стов в 90-х годах отражали и силу социалистов, и их слабость.

Последние годы жизни В последние годы своей жизни Энгельс,

и деятельности как и прежде, продолжал работать над раз-

Ф. Энгельса витием научной теории марксизма. Он под-

готовил к печати и издал в 1885 г. II том «Капитала» и в 1895 г. III том. Выход в свет трех томов «Капитала» вооружил международный пролетариат цельным научным толкованием экономических законов развития капитализма. Была научно обоснована неизбежность и необходимость революционной замены капитализма социализмом.

Энгельс подперт острой критике проект Эрфуртской программы германской социал-демократической партии за уступки оппортунизму, за то, что в программе отсутствовало требование демократи-

1 В. И. Леи и н. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 322,

176

177

ческой республики. В связи с обсуждением п партии проекта новой программы Энгельс добился опубликования «Критики Готской программы» Маркса, которую руководите.!и германской социал-демократической партии скрыли от рабочих. Незадолго до смерти Энгельс опубликовал работу «Крестьянский вопрос во Франции и Германии», в которой подверг критике лидеров социалистических партий этих стран за реформистскую линию в аграрном вопросе.

Всемерно подчеркивая значение революционной теории научного социализма для победы пролетариата. Энгельс особенно резко выступал против тех, кто недооценивал способности рабочего класса воспринять научную теорию социализма. «Рабочие гораздо умнее и в действительности более образованны, чем обычно предполагают» 1. Особой заботой Энгельса была борьба с догматизмом и схоластикой в пропаганде идей марксизма. Энгельс учил,что пролетарская партия должна «приложить теорию к экономическим и политическим условиям данной страны». Марксист должен учитывать своеобразие исторических условий каждой страны, специфику обстановки, в которой борется пролетарская партия. Исходя из этих условий, партия должна вырабатывать и тактику своей борьбы. «...Нельзя предписывать французам, чтобы они развивались на немецкий лад,— писал Энгельс.— ...Массы можно привести в движение только тем путем, который соответствует данной стране и данным определенным условиям...» 2.

Касаясь вопросов тактики пролетарских партии. Энгельс учил, что возможны временные соглашения полетарской партии с другими, непролетарскими партиями, если мероприятия, за которые те борются, непосредственно выгодны пролетариату или же являются шагом вперед в экономическом и политическом развитии страны. Но при этом Энгельс подчеркивал, что временные соглашения возможны при условии, если «пролетарский классовый характер партии тем самым не ставится под вопрос» 3.

Самым пристальным образом Энгельс следил за развитием социалистического движения в Соединенных Штатах Америки. Особенно тревожило его сектантское поведение руководителей Социалистической рабочей партии США, которые оказались в стороне от начавшегося подъема массового рабочего движения в 90-х годах. Энгельс советовал американским социалистам идти в гущу рабочих масс США, участвовать в борьбе за повседневные экономические нужды, не навязывать рабочим абстрактных социалистических лозунгов и догм. Имеете с тем Энгельс советовал американским социалистам не плестись в хвосте движения, а вести борьбу на два фронта — против анархистов и против реформистов.

Энгельс прилагал все усилия к тому, чтобы новый Интернационал стал действительно марксистским, коммунистическим. За первый период деятельности Интернационала социалистическое движение

значительно расширилось и росло на базе марксизма, поднималось классовое сознание пролетариата, в борьбу вступали все новые и новые отряды рабочего класса.

5 августа 1895 г. Энгельса не стало. Со смертью этого великого мыслителя, обладавшего колоссальными энциклопедическими знаниями, превосходного знатока и теоретика социалистического движения международный пролетариат, социалисты всех стран потеряли своего главного советника и руководителя. «Все они,— писал В. И. Ленин в некрологе,— черпали из богатой сокровищницы знаний и опыта старого Энгельса» '.

У, „ В 1896 г. состоялся Лондонский конгресс

Лондоне-кии ,, т, ^ 1

конгресс 1896 г. ^ Интернационала, на котором присутство-

вало 535 делегатов. Он окончательно исключил из Интернационала анархистов, требовавших отмены решений Цюрихского конгресса об их недопущении. Конгресс указал, что рабочий класс и его социалистические партии должны вести политическую борьбу для завоевания политической власти, и рекомендовал использовать «все формы организованной борьбы рабочего класса». В резолюции перечислялись эти формы борьбы рабочего класса, но в ней не было упомянуто о главнейшей форме — борьбе пролетариата за революционное свержение буржуазии и установление диктатуры пролетариата. Лондонский конгресс высказался за право наций на самоопределение и против колониальной политики, которая, «как бы она ни прикрывалась религиозными и цивилизаторскими мотивами», всегда имеет своей целью расширение области капиталистической эксплуатации.

На Лондонском конгрессе обсуждался аграрный вопрос. Однако конгресс решил отказаться от выработки единых основных революционных требований пролетариата по крестьянскому вопросу, сославшись на то, что аграрный строй разных стран настолько различен, что не может быть выработана никакая общая для всех рабочих партий программа по аграрному вопросу. Это говорило о том, что руководство западноевропейских социалистических партий в то время утрачивало понимание значения крестьянства как союзника пролетариата в борьбе за социализм, несмотря на опубликование работы Энгельса, в которой были намечены основы политики и тактики социалистических партий в решении крестьянского вопроса.

1 В. И. Л о и и н. Поли. собр. соч., т. 2, стр. 13.

1 К. М а р к с и Ф. Энгель с. Соч., т. 38, стр. 113.

2 К. М а р к с и Ф. •') II г е л ь с. Соч., т. 36, стр. 311 и 589.

3 К. М арке и Ф. Э и г е л ь с. Соч., т. 37, стр. 275.

178

Глава пятнадцатая МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В 1871 — 1898 гг.

Международные Создание Германской империи и единого

последствия создания итальянского государства изменило полити-Германской империи ческую карту Западной Европы и соотно-и объединения Италии шение сил в ЭТОд чаСти земного шара. Вместо нескольких десятков мелких государств в Европе появились две новые великие державы. При этом Германская империя в результате победы «революции сверху» оказалась специфически милитаристским государством. Агрессивный дух прусского милитаризма господствовал во вновь созданной объединенной Германии. Германская империя уже в 70-х годах сочетала мощную военную организацию с высокоразвитой промышленностью. Понятно, что появление новой великой державы такого характера заставило все соседние страны испытывать опасения за свою безопасность. В особенности это относилось к Франции, только что пережившей нашествие прусской армии-