- •Место социальной психологии в системе научного знания
- •Выделение социальной психологии в самостоятельную дисциплину и первые исторические формы социально-психологического знания
- •Дискуссия о предмете социальной психологии в России.
- •Эволюция представлений о предмете социальной психологии
- •Методология и методы социально-психологического исследования
- •Специфика социально-психологического эксперимента и его основные типы
- •Общение и деятельность. Структура общения.
- •Общение как обмен информацией.
- •Вербальная коммуникация
- •Невербальная коммуникация
- •Общение как взаимодействие
- •Основные типы взаимодействия: кооперация и конкуренция
- •Подходы к описанию структуры взаимодействия. Транзактный анализ.
- •Социальная психология конфликта
- •Экспериментальные методы регистрации взаимодействия
- •Проблема манипулятивного воздействия в общении.
- •Общение как познание людьми друг друга.
- •Специфика понятия «социальная перцепция».
- •Механизмы и эффекты межличностного восприятия
- •Каузальная атрибуция
- •Межличностная аттракция
- •Точность межличностного восприятия.
- •Проблема группы в социальной психологии
- •Психология больших организованных социальных групп
- •Психология стихийных групп
- •Психология массовых движений.
- •Определение малой группы и ее границ. Структурные характеристики малых групп.
- •Классификация малых групп и основные направления исследования.
- •Общая характеристика процессов групповой динамики
- •Феномен конформности и современные представления о групповом влиянии
- •Проблема нормативного и информационного группового влияния.
- •Групповая сплоченность: основные подходы к исследованию
- •Лидерство и руководство. Теории происхождения лидерства.
- •Стиль лидерства: классические и современные представления.
- •Социально-психологические феномены принятия группового решения.
- •Феномен «сдвига к риску».
- •Проблема развития группы в социальной психологии.
- •Теория деятельностного опосредования внутригрупповой активности а.В. Петровского.
- •Основные подходы к исследованию межгрупповых отношений
- •Проблема личности в социальной психологии
- •Проблемы социализации в социальной психологии
- •Стадии и институты социализации.
- •Сущность, структура и функции аттитюдов
- •Социальная установка и реальное поведение
- •Иерархическая структура диспозиции личности.
- •Понятие социальной идентичности
- •Фундаментальные и прикладные исследования и практическая работа
- •Отношения между фундаментальной, прикладной и практической социальной психологией
Проблема нормативного и информационного группового влияния.
М. Дойчем и Г. Джерардом были выделены два вида группового влияния: нормативное (давление оказывает большинство, и его мнение воспринимается как норма) и информационное (давление оказывает меньшинство, но мнение рассматривается лишь как вариант)
Групповая сплоченность: основные подходы к исследованию
При исследовании групповой сплочённости исследуется сам процесс формирования особого типа связей в группе, которые позволяют внешне заданную структуру превратить в психологическую общность людей, в сложный психологический организм, живущий по свои собственным законам.
Групповая сплоченность может рассматриваться через эмоциональную основу.
Социометрия предложила считать «индекс групповой сплочённости», который вычисляется как отношение взаимных положительных выборов к общему числу возможных выборов.
Данных подход был развит в концепции А. и Б. Лотов, указывающих, что сплочённость обусловлена межличностной аттракцией.
Другой подход был предложен Л. Фестингером, когда сплоченность анализировалась на основе частоты и прочности коммуникативных связей, обнаруживаемых в группе. Буквально сплоченность определялась как «сумма всех сил, действующих на членов группы, чтобы удерживать их в ней». Влияние школы Левина на Фестингера придало особое содержание этому утверждению: «силы» интерпретировались либо как привлекательность группы для индивида, либо как удовлетворенность членством в группе. Но и привлекательность, и удовлетворенность анализировались при помощи выявления чисто эмоционального плана отношений группы, поэтому, несмотря на иной по сравнению с социометрией подход, сплоченность и здесь представлялась как некоторая характеристика системы эмоциональных предпочтений членов группы.
Т. Ньюком вводит особое понятие «согласия» и при его помощи пытается интерпретировать сплоченность. Он выдвигает идею идею необходимости возникновения сходных ориентации членов группы по отношению к каким-то значимым для них ценностям. Несомненная продуктивность этой идеи, к сожалению, оказалась девальвированной, поскольку дальнейшее ее развитие попало в жесткую схему теории поля. Развитие сходных ориентации, т.е. достижение согласия, мыслилось как снятие напряжений в поле действия индивидов, причем снятие это осуществляется на основе определенных эмоциональных реакций индивидов. Хотя и с оговорками, но мысль об эмоциональной основе сплоченности оказалась основополагающей и в этом варианте объяснения.
Исследования А. Бейвеласа, в которых особое значение придается характеру групповых целей. Операциональные цели группы – это построение оптимальной системы коммуникаций; символические цели группы – это цели, соответствующие индивидуальным намерениям членов группы. Сплоченность зависит от реализации и того, и другого характера целей. Как видим, интерпретация феномена становится здесь богаче.
В отечественной социальной психологии новые принципы исследования сплоченности разработаны А.В. Петровским. Теория деятельностного опосредования межличностных отношений в группе. Основная идея заключается в том, что всю структуру малой группы можно представить себе как состоящую из 3 (в последней редакции – 4) слоёв. Эти слои также рассматриваются как уровни развития групповой сплочённости.
Эксперимент А.И. Донцова (со школами) показал, что в реальной деятельности сплочённость оказывается выше.
Таким образом, совместная деятельность является главным детерминантом образования группы.