- •Этапы подготовки публичной речи (объясните на примерах)
- •Функционально-смысловые типы речи. Приведите примеры их использования на практике
- •Средства речевой выразительности в публичной речи (на 3 – 5 примерах)
- •Структура ораторской речи. Виды сцепления мысли в тексте
- •Система доказательств в риторике
- •Роды и виды красноречия (самостоятельно)
- •Естественные и логические доказательства (приведите примеры)
- •Типы аудитории и слушателей
- •1) Однородная и разнородная аудитория
- •8) По национальности:
- •Структура ораторской речи (приведите примеры)
- •Доводы к этосу и пафосу (приведите примеры их использования в публичной речи)
- •Дискутивно-полемическая речь. Полемика, дискуссия, спор, дебаты
- •Уловки в споре. Нарушение аргументации (подтвердите свою позицию на 3 – 5 примерах)
- •По отношению к тезису.
- •По отношению к аргументам:
- •По отношению к демонстрации:
По отношению к аргументам:
«Придирчивость», заключающаяся в требовании доказать очевидные аргументы, с целью оттянуть доказательство тезиса.
«Искажение» попыткой придать аргументам иной смысл.
«Ложный аргумент» стремящийся выдать лож за истину, обычно подтверждающийся тем что, его истинность, якобы, очевидна; лежащий в основе софизмов.
«Скрытый ложный аргумент» подменяющий ложный аргумент провокационным вопросом или просьбой.
«Переход на личности» ссылающийся на не относящееся к делу, но могущее оказать эмоциональное влияние и сбить с толку, вызвать сомнение в умственных способностях оппонента и недоверие к его рассуждениям.
«Навешивание ярлыков» целенаправленным подчеркиванием своего мнения, выдаваемого за объективную истину.
«Апелляция к убеждениям» временно использует убеждения противника для мнимой демонстрации согласия «по основным вопросам», чтобы добиться от него снисхождения «к мелочам».
«Игра в благородство» сходное с апелляцией к убеждениям стремление поставить оппонента в положение, в котором несогласие будет выглядеть как свинство или, даже, предательство. Например, продемонстрировав свое наилучшее к нему отношение.
«Апелляция к тщеславию» сходное с игрой в благородство расточение похвал, с целью усыпить бдительность оппонента.
«Апелляция к авторитету» к духу тех, с кем не решатся поспорить, даже зная их неправоту, утверждением что, истинность тезиса доказывается поддержкой авторитетных людей, общества и, что, если кто-то авторитетный придерживается такого мнения, то оно, неизбежно, истинно. Авторитет или его поддержка, зачастую выдумываются.
«Апелляция к публике» ссылкой на мнение, настроение, чувства и интересы присутствующих, в стремлении привлечь их на свою сторону и, тем самым, оказать психологическое давление на оппонента.
«Аргумент силы» применение или угроза применения силы, с целью запугать оппонента и вынудить его сдаться.
«Зов к жалости» преднамеренное собственное унижение, перечисление всевозможных личных бед или, наоборот, достоинств, в попытке добиться заведомо несправедливого исхода.
«Мнимое опровержение» выдающее критику аргумента противника за опровержение его тезиса, раскритиковав который, заявляют что, оппонент либо заблуждается, либо водит всех за нос.
«Насмешка» задавание каверзных, двусмысленных вопросов, основанных на умышленном путании с целью унизить («Так что там врачи сказали, на счет головы, с которой что-то было не так?).
«Апелляция к невежеству» использующая некомпетентность слишком слабого или слишком застенчивого, чтобы требовать объяснений, а потому, притворяющегося понимающим и вынужденного идти на поводу, оппонента.
По отношению к демонстрации:
«Нежелание признавать факты» отрицающее самоочевидность следования тезиса из приведенных безусловных аргументов.
«Провокация» сбиванием с толку бредовым набором слов в надежде что, их разъяснение не потребуется и выдающее этот винегрет за доказательство.
«Диверсия (Победа криком)» выдачей на-гора кучи слов, якобы доказательных, но, на самом деле, не относящихся к делу с последующим озадачиванием чем-то (в основном, на их основе), стремясь уйти от темы, чтобы затем делать вид, будто все уже доказано.