1.Добавление пав для улучшения адгезии

Применение поверхностно активных веществ (ПАВ) при производстве асфальтобетонных смесей расширяется. Добавление

ПАВ к битуму заметно улучшает обволакивание частиц и прилипание пленки вяжущего (адгезия) к каменным материалам кислых пород, поэтому эти добавки чаще всего называют адгезионными. Улучшение адгезии существенно повышает качество асфальтобетонных смесей и соответственно дорожных покрытий.

Естественно, что все фирмы поставщики адгезионных добавок рекламируют свою продукцию. Реально на АБЗ России используется около десятка таких материалов. При лабораторной проверке большинство из них показывают несколько разную, но весьма неплохую эффектив-ность. Например, заметно улучшается адгезия к каменным материалам уже при концентрации ПАВ 0,4…0,6%. Однако для производственных условий понятие эффективности значительно шире, чем при испытании в лаборатории. Некоторые важные для практики особенности этих материалов разнятся существенно.

` `К сожалению многие практические дорожники обращают внимание главным образом на стоимость. Это безусловно важный критерий оценки, но есть и другие, и для принятия решения какую добавку закупить, нужно учесть все обстоятельства и особенности альтернатив.

Предлагается несколько критериев оценки качества адгезионных материалов без учета их относительной значимости. Поскольку предпочтения покупателей добавок зависят от многих факторов и весьма индивидуальны, то каждый может расположить критерии по степени важно-сти по своему усмотрению. Итак:

• стоимость, включая оплату заказа, доставку добавки на АБЗ и пр., руб/кг;

• эффективность, как минимальное содержание добавки в битуме при достижении необ-ходимого эффекта для применяемых каменных материалов и битума, %;

• технологичность, например, необходимость предварительного нагрева и температура добавки при подаче в реактор, например, одна из германских фирм предлагает сыпучую добавку в виде хлопьев (очень удобно!), другая западная фирма – добавку достаточно текучую даже при 0 градусов С, чтобы загружать ее в реактор без предварительного нагрева (также весьма удобно), добавки АМДОР-9, ДОРОС АП, БП-КСП и БП-3М, Реагент Азол 1001 необходимо предварительно нагревать, а это требует дополнительного оснащения, времени на нагрев и затрат энергии;

• термическая стойкость, допустимая продолжительность выдержки при технологической температуре (например, 150 градусов С). В практике нередко случается, что подготовленный улучшенный добавкой битум остается в расходной емкости на день, два, а иногда и более, например, из-за погодных условий;

• стабильность свойств и постоянство показателей качества от партии к партии.

Любой производственник скажет, что в этом перечне нет несущественных критериев, одна-ко вряд ли все будут иметь единое мнение при их ранжировании. Здесь наверняка проявится и определенный субъективизм, поэтому уже потребителям судить о том, что важнее. Но при по-купке адгезионной добавки, видимо, целесообразно учитывать все критерии, указанные выше.

Для того, чтобы упростить выбор целесообразно сначала попытаться сократить список, на-пример, объединением критериев. Из этого списка критерии стоимость и эффективность можно объединить в один, назвав его условные затраты. Например, рассматриваются три альтернативные добавки А, Б и В. Их совокупная стоимость составляет 60, 100 и 120 руб. за килограмм соответственно. Для достижения сцепления по образцу №2 необходимо работать с концентрацией добавок 0,7, 0,5 и 0,4% соответственно. Тогда условные затраты составят 60х0,7=42, 100х0,5=50, 120х0,4=48. При равенстве по другим критериям выигрывает добавка А.

Однако мало вероятно, что по остальным критериям добавки окажутся практически одина-ковы. Поэтому производить выбор только по критерию условные затраты недостаточно. Дру-гие критерии таковы, что дальнейшее сокращение списка не представляется возможным. Далее можно применить метод дискриминации добавок при их сравнении по двум основным критериям с учетом критериев менее значимых. Для этого сначала нужно расположить критерии по убыванию значимости. Например, можно предложить следующий ряд.

• Условные затраты;

• термическая стойкость;

• стабильность свойств и качества;

• необходимость предварительного нагрева.