- •Вопрос 3. Гипотезы о происхождении сознания. Сознание как высшая форма развития психики. Сознание и бессознательное. Неосознаваемые психические процессы, их виды.
- •Вопрос 4. Понятие деятельности. Единство сознания и деятельности. Структура деятельности. Основные виды деятельности.
- •Вопрос 5 Понятие ощущений, их классификация. Свойства и закономерности ощущений.
- •Вопрос 6 Восприятие, его виды. Свойства восприятия.
- •Вопрос 7 Понятие о внимании. Виды внимания. Основные свойства внимания. Отвлекаемость и рассеянность.
- •Вопрос 8 Понятие о памяти. Основные теории памяти.3. Виды памяти
- •Вопрос 9 Процессы памяти. Индивидуальные различия в памяти.
- •Вопрос 10 Мышление как высшая форма познавательной деятельности. Виды мышления.
- •Вопрос 11 Индивидуальные различия в сфере мышления. Интеллект. Критерии интеллектуальной воспитанности.
- •Вопрос 12 Мышление и речь.
- •Вопрос 13Понятие о воображении. Место воображения в поведении, игровой и трудовой деятельности. Виды воображения. Приёмы творческой деятельности и фантазии.
- •Вопрос 12 Понятие речи. Речь и язык. Функции речи. Виды речевой деятельности.
- •Виды речевой деятельности
- •Вопрос 14 Понятие об эмоциях и чувствах. Функции эмоций.
- •Вопрос 15 Виды эмоциональных состояний. Высшие чувства.
- •Вопрос 16 Понятие о воле. Основные признаки воли. Структура волевого действия. Волевые свойства личности
- •Вопрос 17 Понятие темперамента. Теории темперамента. Тип внд и темперамент. Свойства темперамента.
- •2. Свойства темперамента.
- •Вопрос 18 Типы темперамента и их характеристика. Экстраверсия и интроверсия.
- •2. Типы темперамента и их характеристика.
- •Вопрос 19 Понятие о характере. Структура характера. Акцентуации характера. Психопатии. Темперамент, характер и личность.
- •Вопрос 20 Понятие личности. Индивид, индивидуальность, личность. Структура личности (з.Фрейд, к.П.Платонов, а.В.Петровский). Биологическое и социальное в структуре личности.
- •1. Понятие личности. Индивид, индивидуальность, личность.
- •3. Характеристики личности (психологическая защита личности, жизненный план, компенсаторные механизмы, внутриличностный конфликт).
- •Вопрос 22. Мотивационно – потребностная сфера личности. Направленность. Личностные диспозиции: потребности, цели, установки. Ценностные ориентации личности.
- •Вопрос 23. Понятие общения. Виды и средства общения. Структура общения. Общение как коммуникативный процесс. Интерактивная и перцептивная стороны общения.
- •Вопрос 24. Понятие о группе. Виды групп. Малая группа и её структура. Статус и роль индивида в малой группе. Развитие малой группы. Механизмы групповой динамики.
Вопрос 11 Индивидуальные различия в сфере мышления. Интеллект. Критерии интеллектуальной воспитанности.
1. Индивидуальные различия в сфере мышления. Интеллект. В мышлении каждого человека есть свои особенности, включённые в относительно устойчивую структуру умственных способностей. Эти отличия описываются в первую очередь через понятие интеллекта.
Мышление и интеллект – понятия, близкие по содержанию, однако не тождественные. Мышление – это процесс, «обдумывание», а интеллект – это способность.
Интеллект – глобальная способность разумно действовать, рационально мыслить и хорошо справляться с жизненными обстоятельствами (Д.Векслер). Это психофизиологический механизм, который служит и условием, и предпосылкой приобретения, переработки и применения информации. Таким образом, интеллект связан со способностью адаптироваться к окружающей среде.
Составляющие общего интеллекта (Л. Терстоун):
Счётная способность (оперировать числами и выполнять арифметические действия).
Вербальная (словесная) гибкость – лёгкость, с которой человек может объясняться.
Вербальное восприятие (способность понимать устную и письменную речь).
Пространственная ориентация (способность представлять предметы в пространстве).
Память.
Способность к рассуждению.
Быстрота восприятия сходств и различий между предметами изображениями, а также деталей.
Виды интеллекта:
«Жидкий» и «кристаллический» интеллект (Р.Кеттелл). «Жидкий» интеллект – врождённый, потенциальный, лежит воснове способности к мышлению, абстрагированию и рассуждению. «Кристаллический» интеллект состоит из различных знаний и навыков, которые человек приобретает в процессе жизненного опыта (= ум, мудрость).
Конкретный (практический) интеллект помогает решать повседневные проблемы и ориентироваться во взаимоотношениях с различными предметами (включает также ассоциативные способности, позволяющие использовать информацию, хранящуюся в памяти). Абстрактный интеллект (академический, когнитивные способности) позволяет оперировать словами и понятиями. Соотношение этих двух уровней интеллекта определяется наследственными факторами.
На развитие интеллекта влияют следующие факторы.
Наследственные и генетические:
- хромосомные аномалии;
- нарушение питания плода (так, недостаток йода приводит к кретинизму);
- заболевания в период беременности (диабет, сифилис, краснуха);
- употребление будущей матерью лекарств и других веществ (злоупотребление антибиотиками, транквилизаторами, алкоголем; наркотики, курение).
Социальные:
- недостаточность питания ребёнка, особенно в первые 6 месяцев;
- отсутствие психической стимуляции;
- число детей в семье (чем их больше, тем меньше их коэффициент интеллекта).
Коэффициент интеллекта (IQ) измеряют тесты Векслера, Стенфорда-Бине, Айзенка.
Различия в мышлении зависят от соотношения его различных видов; от знаний, опыта человека; его эмоциональности; динамических характеристик мышления; развитости определённых качеств ума (самостоятельности, инициативности, гибкости, критичности мышления и т.д.)
Выделяют индивидуально своеобразные типы мышления (К.Юнг).
Интуитивный тип. Эмоции и интуиция преобладают над логикой; доминирование правого полушария мозга.
Мыслительный тип. Характерна рациональность. Преобладает левое полушарие.
Смешанный тип. Оба полушария развиты приблизительно одинаково.
4. Критерии интеллектуальной воспитанности. Что меняется в человеке, если он интеллектуально воспитан? По всей видимости, меняется тип познавательного отношения к миру: то, как человек воспринимает, понимает и объясняет происходящее.
Чем выше уровень интеллектуального развития человека, тем более субъективной и в то же время объективированной является его индивидуальная «картина мира».
В качестве показателей интеллектуальной зрелости (воспитанности) можно рассматривать такие характеристики, как:
Широта умственного кругозора;
Гибкость и многовариантность оценок происходящего;
Готовность к принятию необычной, противоречивой информации;
Умение осмысливать происходящее одновременно в терминах прошлого (причин) и в терминах будущего (последствий);
Ориентация на выявление существенных, объективно значимых аспектов происходящего;
Склонность мыслить в категориях вероятного в рамках ментальной модели «как если бы»; способность видеть отдельное явление в контексте его целостных связей со множеством других явлений.
В образовательном процессе на первый план выходит проблема формирования перечисленных ниже базовых интеллектуальных качеств личности.
Компетентность – это особый тип организации знаний, обеспечивающий возможность принятия эффективных решений в определённой предметной области деятельности.
Интеллектуальная инициатива – желание самостоятельно, по собственному побуждению отыскивать новую информацию, выдвигать те или иные идеи, осваивать другие отрасли деятельности. Это готовность выходить за пределы заданного и включаться в не стимулированную извне интеллектуальную деятельность.
Интеллектуальное творчество – в детском возрасте это процесс создания субъективно нового, основывается на способности порождать оригинальные идеи и использовать нестандартные способы деятельности.
Интеллектуальная саморегуляция – умение произвольно управлять собственной интеллектуальной деятельностью, самостоятельно отслеживать сильные и слабые стороны своего интеллекта и целенаправленно строить процесс самообучения.
Уникальность склада ума – индивидуально своеобразные способы интеллектуального отношения к происходящему,в том числе индивидуальные формы компенсации слабых и сильных сторон своего интеллекта, выраженность индивидуальных познавательных стилей, сформированность индивидуальных предпочтений.
Известный американский педагог и психолог Дж. Дьюи призывал учителя не препятствовать «логике собственного ума ребёнка». Об этом же говорил И.М. Сеченов, отмечая, что «усваивать – значит сливать продукты чужого опыта со своим собственным».