Идеи Ленина о революции и диктатуре пролетариата

• По Марксу ни одна фаза исторического развития не может сменить другую, пока та не исчерпала все свои ресурсы и возможности развития (феодализм-капитализм-социализм)

Ленин отверг идею , что действия самой капиталистической системы породят неизбежное развитие революционного сознания в умах пролетариата. Необходимо иметь партию, которой будет руководить элита, которая создаст революционные настроения и поведет пролетариат в бой

• России предстояла буржуазная революция, но не социалистическая

Но какие-либо попытки изменить идею о последовательном развитии хода истории, были еще опаснее, потому что эта идея – само сердце материализма. Меньшевики наотрез отказались принять любую интерпретацию, которая бы затрагивала эту идею. Обязанностью последователей Маркса было поддержать средний класс в их борьбе, разрушить феодализм и помочь в становлении капитализма и индустриальной экономики, то есть того базиса, на котором будет развиваться социализм. Меньшевики понимали, что они вряд ли увидят пролетарскую революцию своими глазами.

• Необычные обстоятельства в России вызывают потребность в уникальной стадии развития

Его решение было описан в работе «Две тактики социал-демократии в демократической революции». Стадия экономического развития России не говорит ни о чем, но социализм и буржуазная революция будут иметь место только после капиталистической и демократической стадии развития.

• Буржуазия слишком слаба и подконтрольна царскому режиму, ей нельзя доверить проведение собственной революции и управление государством

Большая опасность, что буржуазия развернет свои силы против своих бывших господ, даже, несмотря на страх перед левой оппозицией.

• Союз рабочих и крестьян должны захватить контроль над революцией и последующим буржуазным государством

Невозможно даже представить себе более грубое искажение марксовской теории, чем это. То, что рабочие будут контролировать производственные силы на раннем этапе капиталистического развития, Маркс бы назвал просто невозможным.

Полемика с Троцким

• Троцкий: потребность в революции не может быть вброшена в исторический материализм, следовательно, должны произойти некоторые события перед ее началом

• Политическая сила класса не зависит напрямую от производственных сил страны

Он говорил, что, пролетариат в России был меньше по количеству, чем в США, но гораздо активнее и влиятельнее. Из этого можно заключить, что диктатура пролетариата никак не зависит от уровня индустриального развития. В отсталых странах, пролетариат куда более склонен к революции, чем в развитых.

• Наилучшей подходящей стратегией является разрушение рабочими феодализма и немедленная атака на капитализм

Далее, рабочие должны сами установить правительство и работать на благо становления социализма

• Рабочие сами по себе не имеют достаточно силы для революции, им обходима поддержка крестьян. Но на крестьян нельзя рассчитывать в долгосрочной перспективе

• Революция вызовет контрреволюцию, за счет стран Западной Европы («перманентная революция»)

Большевики были полностью убеждены, что не остановят своих революционных призывов и действий, пока не произойдет революция хотя бы в Германии. Ленин защищал свои взгляды на стадии исторического развития до самого начала Российской Революции

Он говорил, что революция сама принесет диктатуру пролетариата, после чего можно начать строить социализм. Демократия может быть выгодна только буржуазии, пролетариату она не может дать ничего существенного. Ленин утверждал, что марксизм живет и развивается. Он не должен быть скован смирительной рубашкой теории. Революционная сила рабочих и крестьян должна захватить власть в стране и принести революцию в Западные страны. Троцкий одобрил новую адаптацию теории Маркса и присоединился к Ленину и Большевикам. Чтобы это сделать, и сам Троцкий должен был изменить свою точку зрения. Он жестоко критиковал Ленина за недавние взгляды на партийное устройство. Троцкий долго поддерживал партию Меньшевиков, чье партийное устройство было основано на Западных моделях.