Укажите даты событий:
правление Хаммурапи – 1792 -1750 гг. до н.э.
реформа Клисфена в Афинах – 509 г. до н.э.
период республики в Риме - 509 г. до н.э.
основание империи франков - 242 год
норманнское завоевание Англии – 1066 г.
«Великий мартовский ордонанс» (Франция) – 1357 г.
Английская буржуазная революция – 17 век.
Хабеас корпус акт – 1679 г.
Якобинская диктатура - 2 июня 1793 г.
принятие конституции США – 1787 г.
Решите казусы:
Задача1. (Законы Хаммурапи)
Кигал- молодой человек, влюбленный в Надитум, не жившую в обители, был отвергнут ею. Взбешенный, он перед судом свидетельствовал, что будто бы она пила в корчме сикеру, но слов своих ничем подтвердить не смог.
Что ожидает Кигала?
Ответ: Согласно статьям 1, 2, 3, 4 закона Хаммурапи, защита чести и достоинства граждан. Наказание очень строгое — «обвинитель его должен быть убит».
Кигала могут убить, если он не докажет свои слова.
Задача 2. (Законы Ману)
Мумрат, построил новый дом и переехал в него со всей семьей. Старый дом Мумрат решил не продавать, а оставить его для своих, пока еще малолетних детей. Дабы дом не пустовал, Мумрат разрешил жить в нем своему другу Раме. При этом никакого договора между ними заключено не было. Через 12 лет Мумрат умер, а его уже взрослые сыновья потребовали от Рамы выселиться из старого дома, но тот отказался. Сыновья обратились в суд. Какое решение может вынести суд на основе законов Ману?
Ответ: Согласно законам Ману, В законах упоминается два способа наследования отцовского имущества: оно либо делилось поровну между сыновьями, либо его полностью забирал старщий брат, а остальные братья жили при нем, как при отце. Женщина могла наследовать наравне с мужчинами.(Сестры не принимали участие при дележе наследства, но они получали приданое.) При отсутствии детей к наследованию призывались родственники до 6-ой степени.
Друг Рам должен выселится из квартиры, так как квартира по закону переходит старшим братьям.
Задача 3. (Право Древних Афин)
Архонт Пракситель, подвергнутый остракизму и вернувшийся из изгнания в Афины, узнал, что в его доме живет некий Лиссип, утверждающий, что дом ему продал сын Праксителя Леонтиск. Пракситель обратился в суд с иском о возврате дома.
Будет ли удовлетворен его иск?
Ответ: По закону Клисфена, подвергшийся остракизму изгонялся из полиса на 10 лет без конфискации имущества. По возвращении он тут же получал обратно свои гражданские права и имущество. Следовательно, дом принадлежит Праксителю, то есть суд удовлетворит иск Праксителя и обяжет Лиссипа вернуть дом.
Задача 4. (Салическая правда)
На бедную голову Марата выпало несчастье быть свидетелем драки Поля и Жака. Поль при свидетелях пригласил Марата на судебное заседание, дабы тот подтвердил, как все было. Но еще раньше Жак предупредил Марата, что если он расскажет правду, то ему не поздоровится.
Марату очень не хотелось ввязываться в это дело.
Что Марату обойдется дороже: отказаться от явки в суд, явиться в суд и отказаться от дачи показаний или дать в суде ложные показания?
Ответ: I. О вызове на суд ст.1 и LVI. О неявке на суд. Ст.1. Если кто будет вызван на суд по законам короля, и не явится, присуждается к уплате 600 денариев, что составляет 15 солидов.
XVIII. О том, кто обвинит пред королем безвинного человека. Ст.1 Если кто обвинит перед королем безвинного человека в отсутствии последнего, присуждается к уплате 2500 ден., что составляет 63 сол.
Марату обойдется дороже если он обвинит безвинного человека.
Задача 5. ("Саксонское зерцало")
Ульрих Зигеман отдал себя в качестве крепостного перед судом. У него был десятилетний сын Фриц. Через несколько лет Ульрих умер, а Фриц заявил, что он не крепостной, и потребовал отдать ему имущество отца.
Поддерживает ли "Саксонское зерцало " требование Фрица?
Ответ: Книга 3 ст.32 § 7 , если кто-нибудь отдает себя перед судом в качестве крепостного, то его наследник вправе против этого законна возражать и вернуть его в свободное (состояние).
Книга 1, Статья 6 § 1. Все, что бы человек ни оставил после себя из своего имущества, называется наследством.
§ 2. Кто принимает наследство, тот должен по закону платить долги в пределах стоимости движимого имущества. Долг, вытекающий из кражи, грабежа или по игре, он не обязан покрывать, равным образом и какой-либо иной долг, в котором он не получил встречной выгоды или не был поручителем; такой долг должен наследник покрыть, если будет доказано по праву со стороны 72 лиц, которые все являются свободными шеффенского сословия или законнорожденными литами.