Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
зл_41.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
20.07.2019
Размер:
26.88 Кб
Скачать

Технологическая карта по дисциплине

История зарубежной литературы

(1918-1945)

Гуманитарный институт

Кафедра отечественной филологии и прикладных коммуникаций

Группа 2ФР-41

1 Семестр 2011-2012 уч.Года

Часть 1. График контрольных мероприятий

Наименование контрольного мероприятия

№ КМ

номер

недели

Мин рейтинг

мах

рейтинг

Текущий рейтинг изучения дисциплины

Контрольная точка 1

7

13

30

Семинар

КМ1

4

3

Коллоквиум

КМ 2

5

6

Семинар

КМ 3

6

3

Презентация

КМ 4

6

8

Эссе

КМ 5

7

10

Контрольная точка 2

14

22

30

Семинар

КМ 6

8

3

Семинар

КМ 7

10

3

Контрольная работа

КМ 8

11

10

Семинар

КМ 9

12

3

Дневник

КМ 10

13

8

Семинар

КМ 11

14

3

Суммарный рейтинг

35

60

Экзаменационный рейтинг изучения дисциплины

Экзаменационный (зачетный) рейтинг

Теоретический вопрос

1

10

20

Практическое задание

2

10

20

Суммарный рейтинг

20

40

Суммарный максимальный рейтинг изучения дисциплины

100

Максимальный премиальный рейтинг дисциплины

30

Часть 2. Методические указания студенту.

КМ1, 3, 6, 7, 9,11 - Семинары

Задание в папке. Работа на практических занятиях оценивается:

1 б = удовлетворительно

2 б = хорошо

3 б = отлично

КМ 2 - Коллоквиум «Потерянное поколение».

Коллоквиум проходит в форме общей беседы о литературном явлении «потерянного поколения».

Нужно знать:

Что такое феномен «потерянного поколения», авторов и произведения, входящие в это понятие; особенности тематики и проблематики этих произведений.

Прочитать:

  1. Хемингуэй Э. Прощай, оружие!

  2. Фицджеральд Э.Скотт. Ночь нежна (или: Великий Гэтсби).

  3. Ремарк Р.М. На Западном фронте без перемен.

Понимать идейно-художественные особенности этих произведений.

Учебная литература:

Зарубежная литература ХХ века (Под ред. В.Толмачева). М., 2003. С. 256-260,275-289.

История американской литературы. Т 2. М., 197. С. 113-134, 154-166. Дополнительная литература:

Зверев А. М. Американский роман 20-30-х гг. М., 1982.

Грибанов Б. Т. Эрнест Хемингуэй. — М., 1984. Кашкин И. Эрнест Хемингуэй. М., 1966. Горбунов А.Н. Романы Френсиса Скотта Фицджеральда. М., 1974 Ковалев Ю. В. Фрэнсис Скотт Фицджеральд и его роман «Ночь Нежна» (http://fitzgerald.narod.ru/critics-rus/kovalev-noch.html)

Гуляев Н. А., Шибанов И. П. и др. История немецкой литературы. М., 1975.

Сайт о Ремарке - http://www.emremarque.ru/biograf3.html

Ивашева В.В. История английской литературы ХХ века. М., 1967. С. 156-165.

Жантиева Д.Г. Ричард Олдингтон. – В кн.: Жантиева Д.Г. Английский роман ХХ века. М., 1965. Урнов М.В. Ричард Олдингтон. М., 1968

За каждый правильный ответ студент получает 1 балл.

Максимальная сумма баллов – 7, могут быть выставлены премиальные баллы за активную работу на занятии.

КМ 4 - Презентация по теме «Антиутопия».

1. Прочитать одно из произведений, относящихся к жанру антиутопии:

Оруэлл Дж. Скотный двор. 1984.

Хаксли О. О дивный новый мир!

Произведения для сопоставления (дополнительно):

Замятин Е. Мы.

Уэллс Г. Машина времени.

2. Подготовить электронную презентацию, в которой должны быть отражена проблематика произведения, его художественные особенности, актуальность (связь с современностью) (общее время презентации, включая рассказ-комментарий – (10 мин).

Или: написать доклад, в котором одно из указанных произведений следует сравнить с первым романом-антиутопией Замятина или романом-предупреждением Г.Уэллса (объем 5-7 печатных страниц (TNR-12, инт. 1,5).

При оценке презентации учитывается полнота и глубина анализа, оформление, соотнесенность устного сообщения с презентацией.

При оценке доклада учитывается полнота и глубина анализа текста, наличие концепции и убедительность аргументации, оформление (литература, сноски).

КМ 5 - Эссе по роману «Доктор Фаустус».

Прочитайте роман Т.Манна, а также учебную и научную литературу.

Выберите одну из предложенных для размышления тем. В эссе должно быть отражено знание текста романа. Оценивается понимание поставленной проблемы, умение анализировать текст. Учитывается оригинальность, самостоятельность размышления, аналитизм и стиль повествования, соответствие жанру эссе. Общий объем 5 стр (TNR-12инт. 1,5).

Темы:

  1. «Музыка – магическое слияние богословия и математики». Как вы это понимаете эти слова, согласны ли с ними? Как в творчестве самого А.Леверкюна проявилось это слияние?

  2. Проанализируйте XXV главу и объясните, в чем заключается договор Адриана Леверкюна с чертом. Как вы интерпретируете финал романа?

  3. Влияет ли на жизнь Леверкюна время, в которое он живет? Может ли художник «не замечать» социальных проблем своей эпохи или он обязан реагировать на них, в том числе и в своем творчестве?

  4. Какое значение в жизни и творчестве Леверкюна имела симфоническая кантата «Плач доктора Фаустуса»? Почему композитор обратился к этому вечному образу? Насколько актуален образ Фауста для современного искусства?

  5. В XLIV-XLV главах автор создает пленительный образ мальчика Непомука. Что значил этот ребенок для Леверкюна? Какую роль этот образ играет в книге?

  6. Как Леверкюн пришел к своему призванию? Мог ли он избежать его? Как вы считаете, человек выбирает дело своей жизни, или наоборот?

  7. Как построено повествование в романе? Помогает ли такая сложная повествовательная организация понять смысл произведения или наоборот, затрудняет восприятие?