Технологическая карта по дисциплине
История зарубежной литературы
(1918-1945)
Гуманитарный институт
Кафедра отечественной филологии и прикладных коммуникаций
Группа 2ФР-41
1 Семестр 2011-2012 уч.Года
Часть 1. График контрольных мероприятий
Наименование контрольного мероприятия |
№ КМ |
номер недели |
Мин рейтинг |
мах рейтинг |
Текущий рейтинг изучения дисциплины
|
||||
Контрольная точка 1 |
|
7 |
13 |
30 |
Семинар |
КМ1 |
4 |
|
3 |
Коллоквиум |
КМ 2 |
5 |
|
6 |
Семинар |
КМ 3 |
6 |
|
3 |
Презентация |
КМ 4 |
6 |
|
8 |
Эссе |
КМ 5 |
7 |
|
10 |
Контрольная точка 2 |
|
14 |
22 |
30 |
Семинар |
КМ 6 |
8 |
|
3 |
Семинар |
КМ 7 |
10 |
|
3 |
Контрольная работа |
КМ 8 |
11 |
|
10 |
Семинар |
КМ 9 |
12 |
|
3 |
Дневник |
КМ 10 |
13 |
|
8 |
Семинар |
КМ 11 |
14 |
|
3 |
Суммарный рейтинг |
|
|
35 |
60 |
Экзаменационный рейтинг изучения дисциплины
|
||||
Экзаменационный (зачетный) рейтинг |
|
|
|
|
Теоретический вопрос |
1 |
|
10 |
20 |
Практическое задание |
2 |
|
10 |
20 |
Суммарный рейтинг |
|
|
20 |
40 |
Суммарный максимальный рейтинг изучения дисциплины |
|
|
|
100 |
Максимальный премиальный рейтинг дисциплины |
|
|
|
30 |
Часть 2. Методические указания студенту.
КМ1, 3, 6, 7, 9,11 - Семинары
Задание в папке. Работа на практических
занятиях оценивается:
1 б = удовлетворительно
2 б = хорошо
3 б = отлично
КМ 2 - Коллоквиум «Потерянное поколение».
Коллоквиум проходит в форме общей беседы о литературном явлении «потерянного поколения».
Нужно знать:
Что такое феномен «потерянного поколения», авторов и произведения, входящие в это понятие; особенности тематики и проблематики этих произведений.
Прочитать:
Хемингуэй Э. Прощай, оружие!
Фицджеральд Э.Скотт. Ночь нежна (или: Великий Гэтсби).
Ремарк Р.М. На Западном фронте без перемен.
Понимать идейно-художественные особенности этих произведений.
Учебная литература:
Зарубежная литература ХХ века (Под ред. В.Толмачева). М., 2003. С. 256-260,275-289.
История американской литературы. Т 2. М., 197. С. 113-134, 154-166. Дополнительная литература:
Зверев А. М. Американский роман 20-30-х гг. М., 1982.
Грибанов Б. Т. Эрнест Хемингуэй. — М., 1984. Кашкин И. Эрнест Хемингуэй. М., 1966. Горбунов А.Н. Романы Френсиса Скотта Фицджеральда. М., 1974 Ковалев Ю. В. Фрэнсис Скотт Фицджеральд и его роман «Ночь Нежна» (http://fitzgerald.narod.ru/critics-rus/kovalev-noch.html)
Гуляев Н. А., Шибанов И. П. и др. История немецкой литературы. М., 1975.
Сайт о Ремарке - http://www.emremarque.ru/biograf3.html
Ивашева В.В. История английской литературы ХХ века. М., 1967. С. 156-165.
Жантиева Д.Г. Ричард Олдингтон. – В кн.: Жантиева Д.Г. Английский роман ХХ века. М., 1965. Урнов М.В. Ричард Олдингтон. М., 1968
За каждый правильный ответ студент получает 1 балл.
Максимальная сумма баллов – 7, могут быть выставлены премиальные баллы за активную работу на занятии.
КМ 4 - Презентация по теме «Антиутопия».
1. Прочитать одно из произведений, относящихся к жанру антиутопии:
Оруэлл Дж. Скотный двор. 1984.
Хаксли О. О дивный новый мир!
Произведения для сопоставления (дополнительно):
Замятин Е. Мы.
Уэллс Г. Машина времени.
2. Подготовить электронную презентацию, в которой должны быть отражена проблематика произведения, его художественные особенности, актуальность (связь с современностью) (общее время презентации, включая рассказ-комментарий – (10 мин).
Или: написать доклад, в котором одно из указанных произведений следует сравнить с первым романом-антиутопией Замятина или романом-предупреждением Г.Уэллса (объем 5-7 печатных страниц (TNR-12, инт. 1,5).
При оценке презентации учитывается полнота и глубина анализа, оформление, соотнесенность устного сообщения с презентацией.
При оценке доклада учитывается полнота и глубина анализа текста, наличие концепции и убедительность аргументации, оформление (литература, сноски).
КМ 5 - Эссе по роману «Доктор Фаустус».
Прочитайте роман Т.Манна, а также учебную и научную литературу.
Выберите одну из предложенных для размышления тем. В эссе должно быть отражено знание текста романа. Оценивается понимание поставленной проблемы, умение анализировать текст. Учитывается оригинальность, самостоятельность размышления, аналитизм и стиль повествования, соответствие жанру эссе. Общий объем 5 стр (TNR-12инт. 1,5).
Темы:
«Музыка – магическое слияние богословия и математики». Как вы это понимаете эти слова, согласны ли с ними? Как в творчестве самого А.Леверкюна проявилось это слияние?
Проанализируйте XXV главу и объясните, в чем заключается договор Адриана Леверкюна с чертом. Как вы интерпретируете финал романа?
Влияет ли на жизнь Леверкюна время, в которое он живет? Может ли художник «не замечать» социальных проблем своей эпохи или он обязан реагировать на них, в том числе и в своем творчестве?
Какое значение в жизни и творчестве Леверкюна имела симфоническая кантата «Плач доктора Фаустуса»? Почему композитор обратился к этому вечному образу? Насколько актуален образ Фауста для современного искусства?
В XLIV-XLV главах автор создает пленительный образ мальчика Непомука. Что значил этот ребенок для Леверкюна? Какую роль этот образ играет в книге?
Как Леверкюн пришел к своему призванию? Мог ли он избежать его? Как вы считаете, человек выбирает дело своей жизни, или наоборот?
Как построено повествование в романе? Помогает ли такая сложная повествовательная организация понять смысл произведения или наоборот, затрудняет восприятие?