7. Метод регулирования гражданского процессуального права

1. метод гражданского процессуального права – это способ воздействия на регулируемые данной отраслью отношения;

2. отрасль права должна иметь наряду с предметом и метод регулирования;

3. метод гражданского процессуального права носит императивный характер, т.к. эта отрасль права регулирует деятельность суда, облеченного властными полномочиями;

4. метод регулирования носит диспозитивный характер, так как стороны наделены равными правами и свободно по своему усмотрению могут реализовать их в рамках закона;

5. в методе регулирования гражданского процессуального права сочетаются императивные и диспозитивные начала, отражая специфику субъектов гражданско-процессуальных отношений: суда, наделенного властными полномочиями, предписания которого носят обязательный характер, и иных субъектов в частности сторон, с волеизъявлением их связано возбуждение дела, развитие процесса (движение дела из одной стадии в другую) и его прекращение.

8. Понятие принципа диспозитивности гражданского процессуального права.

1. Это возможность участвующих в деле лиц распоряжаться своими материальными и процессуальными правами;

2. определяется как зависимость возбуждения гражданского дела, движения дела из одной стадии в другую и прекращения процесса от усмотрения заинтересованного в том лица;

3. этот принцип определяет движение процесса по делу, переход его из одной стадии в другую, поэтому его называют движущей силой гражданского судопроизводства;

4. это способы защиты;

5. диспозитивность гражданского процесса предопределяется наличием одноименного принципа в материальных правоотношениях, являющихся объектом судебного рассмотрения и разрешения.

9. Дайте понятие принципа состязательности.

1. принцип состязательности означает право сторон отстаивать свои субъективные права и интересы;

2. это право сторон распоряжаться фактическим и доказательственным материалом, чтобы отстоять свою правоту в суде путем указания фактов, на которых основаны их требования и возражения, собирания, представления необходимых доказательств, активного участия в их исследовании, высказывании в суде своего мнения по всем вопросам обсуждаемым в ходе судебного разбирательства, а также оценки доказательств в судебных прениях;

3. активность сторон в процессе доказывания дополняется обязанностью суда собирать доказательства по своей инициативе;

4. принцип состязательности определяет структуру процесса и положение в нем заинтересованных сторон;

5. этот принцип тесно сочетается с принципом равноправия сторон и равенства их перед законом и судом, стороны обладают равными возможностями

10. Какие исключения из принципа гласности предусмотрены законом?

1. исключений закон не предусматривает;

2. дело должно быть рассмотрено в закрытом судебном заседании по просьбе сторон;

3. может быть рассмотрено в закрытом судебном заседании по усмотрению суда;

4. по ходатайству прокурора;

5. рассмотрение и разрешение дел в гражданском процессе происходит в открытом заседании суда, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны.

11. Все ли принципы гражданского процессуального права проявляются в отдельных стадиях гражданского судопроизводства?

1. в стадии возбуждения дела проявляются принцип диспозитивности, равенства граждан и организаций перед законом и судом;

2. в стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству принципы не действуют;

3. в стадии судебного разбирательства проявляются наиболее полно и ярко все без исключения принципы гражданского судопроизводства;

4. в судах апелляционной и кассационной инстанций они действуют в урезанном виде;

5. в стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора действуют принципы законности, объективной истины.

12. Дайте понятие подведомственности

1. это распределение между юрисдикционными органами правомочий по рассмотрению и разрешению споров о праве и иных правовых вопросов;

2. это относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных юридических дел к ведению того или иного государственного, общественного, смешанного органа или третейского суда;

3. это свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами;

4. это предметная компетенция судов, третейских судов, органов нотариата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других органов государства и организаций по рассмотрению и разрешению споров о праве и иных правовых вопросов;

5. это совокупность юридических норм, расположенных в различных отраслевых нормативных актах, определяющих ту или иную форму защиты права.

13. Какому органу подведомственны дела о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке недееспособными?

1. эти дела подлежат рассмотрению в суде;

2. право выбора, в какой орган обратиться принадлежит истцу;

3. если нет спора о детях и имуществе рассматриваются в органах ЗАГСА;

4. эти дела подлежат рассмотрению в органах ЗАГСА;

5. эти дела рассматриваются органами опеки и попечительства.

14. Вправе ли суд рассмотреть дело о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы на срок не менее 3-х лет?

1. нет;

2. расторжение брака производится только органами ЗАГСА;

3. суд вправе рассмотреть это дело, если лицо возражает против развода;

4. суд рассматривает это дело, если имеется спор об имуществе;

5. независимо от этого дело подлежит рассмотрению в суде.

15. Вправе ли суд рассмотреть жалобу на действия нотариуса?

1. да;

2. нет;

3. жалоба может быть подана прокурору;

4. жалоба на действия нотариуса подлежит рассмотрению в суде, это дело особого производства;

5. жалоба подается в Министерство юстиции.

16. Может ли истец подать заявление о расторжении брака в суд по месту своего жительства?

1. может право выбора принадлежит истцу;

2. не может, т.к. по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика;

3. может, если согласен ответчик;

4. может, если при нем находятся несовершеннолетние дети;

5. может, если неизвестно местожительство ответчика.

17. Могут ли стороны своим соглашением изменить подсудность дела?

1. да;

2. нет;

3. могут, если большинство доказательств по делу находится в районе деятельности другого суда;

4. стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела, кроме исключительной подсудности;

5. могут, если ответчик находится в розыске.

18. Как должен поступить судья, если заявление подано в суд с нарушением правил подсудности?

1. судья возвращает исковое заявление и объясняет истцу в какой суд ему следует подать заявление;

2. оставляет заявление без движения;

3. оставляет заявление без рассмотрения;

4. отказывает в принятии заявления;

5. передает дело в другой суд, которому оно подсудно.

19. Дайте понятие гражданских процессуальных правоотношений

1. это общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел между судом и прокурором;

2. это общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел между судом и участвующими в деле лицами;

3. это отношения между сторонами;

4. это общественные отношения, складывающиеся в процессе отправления правосудия по гражданским делам между судом и лицами, содействующими осуществлению правосудия;

5. это правоотношения между нижестоящим судом и вышестоящими судами.

20. На какие группы подразделяются субъекты гражданских процессуальных правоотношений?

1. суд; лица, участвующие в деле; лица, содействующие осуществлению правосудия.

2. суд и прокуратура;

3. стороны и суд;

4. стороны и свидетели;

5. адвокаты, юрисконсульты и судебные исполнители.

21. Назовите лиц, участвующих в делах искового производства

1. стороны, третьи лица, свидетели;

2. суд, прокурор, адвокат;

3. суд, истец, ответчик и их представители;

4. эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания;

5. стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы.

22. Назовите лиц, участвующих в делах особого производства

1. стороны, свидетели;

2. суд, прокурор и лица, заинтересованные в деле;

3. суд, адвокат, законные представители;

4. заявитель;

5. прокурор, государственные органы.

23. Назовите характерные признаки лиц, участвующих в деле

1. они защищают в суде свои субъективные права;

2. они помогают суду выяснить действительные обстоятельства дела;

3. по заявлению их возбуждается дело в суде;

4. они участвуют при рассмотрении дела в суде первой инстанции;

5. они участвуют в деле от своего имени защищают свои субъективные права или права другого лица, заинтересованы в деле, своими процессуальными действиями влияют на возбуждение дела, движение его из одной стадии процесса в другую, а также на его прекращение.

24. Почему стороны названы первыми в перечне лиц, участвующих в делах искового производства?

1. стороны – это основные участники процесса;

2. между ними возник спор о праве;

3. стороны – предполагаемые субъекты правоотношения;

4. они являются субъектами процессуального правоотношения;

5. стороны заинтересованы в деле, от их имени ведется дело в суде, суд рассматривает спор о правах и обязанностях сторон, законная сила судебного решения распространяется на них, они несут судебные расходы по делу.

25. Когда возникает гражданская процессуальная правоспособность?

1. с 14 лет;

2. с 16 лет;

3. с 18 лет;

4. с 21 года;

5. с момента рождения.

26. Когда наступает гражданская процессуальная дееспособность?

1. с 14 лет;

2. с 16 лет;

3. с 18 лет;

4. с 21 года;

5. с момента рождения.

27. Сторонами в гражданском процессе являются:

1. истец, ответчик;

2. третьи лица;

3. заявитель;

4. прокурор;

5. суд.

28. Участвуют ли в делах особого производства стороны?

1. да;

2. нет;

3. в делах особого производства нет спора о праве, в них участвуют заявитель

4. в них участвуют заявитель и жалобщик;

5. в них участвует прокурор.

29. Назовите характерные признаки сторон

1. они заинтересованы в деле;

2. они являются обязательными субъектами гражданского процессуального правоотношения

3. они своими действиями влияют на ход процесса;

4. от их имени ведется дело в суде;

5. стороны от своего имени защищают свои субъективные права, заинтересованы в деле, своими процессуальными действиями влияют на исход дела в суде, на их имя выносится решение суда, они несут судебные расходы.

30. Истцом является:

1. лицо, по заявлению которого возбуждено дело в суде;

2. субъект спорного материального правоотношения;

3. лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора;

4. прокурор, обратившийся с заявлением в защиту прав другого лица;

5. предполагаемый субъект спорного материального правоотношения, которое обращается в суд с требованием о защите своего субъективного права или охраняемого законом интереса.

31. Какими процессуальными правами наделены стороны в гражданском процессе?

1. общими и специальными;

2. только общими;

3. только специальными;

4. должностными;

5. специфическими.

32. Назовите специальные права истца

1. право представлять доказательства в обоснование исковых требований;

2. участвовать в судебных прениях;

3. право знакомиться с материалами дела;

4. заявлять отводы судье, прокурору, эксперту;

5. отказаться от иска, изменить предмет или основание иска, заключить с ответчиком мировое соглашение, требовать исполнения решения.

33. Назовите специальные права ответчика

1. отстаивать свою правоту в суде;

2. выступать в судебных прениях;

3. предоставлять доказательства;

4. заявлять отводы эксперту, судье, переводчику;

5. предъявить встречный иск, признать иск в целом или частично, обжаловать решение суда, заключить с истцом мировое соглашение.

34. Содержание какого принципа гражданского судопроизводства составляют общие права сторон?

1. принципа равенства всех перед законом и судом;

2. принципа законности;

3. принципа объективной истины;

4. права на судебную защиту;

5. принципа состязательности, равноправия сторон и равенства граждан перед законом и судом.

35. Какие права сторон составляют содержание принципа диспозитивности?

1. право на участие в судебном разбирательстве;

2. право отставать свою правоту в суде;

3. заявлять ходатайства и высказывать свое мнение по всем вопросам, возникающим при разбирательстве дела;

4. участвовать в судебных прениях;

5. право на судебную защиту, обжаловать судебное решение, заключать мировое соглашение.

36. Кого называют надлежащим истцом по делу?

1. лицо, по заявлению которого возбуждено дело;

2. лицо, в защиту которого возбуждено дело;

3. лицо, по утверждению которого нарушены его права;

4. третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора;

5. лицо, которое является субъектом спорного материального правоотношения и ему принадлежит право требования.

37. Кто является надлежащим ответчиком?

1. лицо, которое указано в исковом заявлении истца в качестве ответчика;

2. лицо, к которому предъявлен иск;

3. лицо, которое по утверждению истца нарушило его право;

4. должностное лицо, незаконно уволившее работника с работы;

5. лицо, являющееся субъектом спорного материального правоотношения, которое должно отвечать по иску.

38. Назовите порядок и условия замены ненадлежащего ответчика

1. замена ответчика производится только в суде первой инстанции;

2. замена ответчика может быть произведена и в вышестоящих судебных инстанциях;

3. замена ответчика производится судом с согласия истца и ответчика;

4. суд вправе заменить истца или ответчика по своему усмотрению;

5. суд, установив при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может по ходатайству истца, не прекращая дела, допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

39. Что такое процессуальное соучастие?

1. это участие в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;

2. участие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика;

3. если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, то это лицо суд может привлечь в качестве второго ответчика;

4. участие в деле истца и его представителя;

5. участие в деле двух или нескольких истцов или ответчиков.

40. Назовите виды процессуального соучастия

1. соучастие по усмотрению истца;

2. по инициативе прокурора;

3. по инициативе суда;

4. участие истца вместе с адвокатом;

5. обязательное (необходимое) или факультативное соучастие.

41. Какими процессуальными правами наделены соучастники?

1. они пользуются всеми процессуальными правами сторон;

2. их процессуальные права ограничены;

3. они выступают в суде самостоятельно;

4. они вправе поручить ведение дела одному из соучастников, в этом случае процессуальные действия совершенные им имеют обязательное значение для остальных;

5. соучастники, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе присоединиться к поданной жалобе.

42. Является ли процессуальным соучастием?

1. участие третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;

2. участие истца и его представителя;

3. участие 3-го лица на стороне ответчика;

4. участие органа государственного управления, защищающего права истца;

5. участие наследников в деле о разделе наследства.

43. Назовите основания обязательного соучастия?

1. целесообразность совместного рассмотрения дела с участием лиц, права которых затрагиваются в деле;

2. возможность предъявления регрессного иска;

3. обеспечение стабильности судебных решений;

4. достигается процессуальная экономия;

5. наличие общих прав или обязанностей.

44. Какими соображениями законодатель руководствовался, предусматривая институт обязательного соучастия?

1. процессуальная экономия;

2. облегчается процесс доказывания;

3. рассмотреть дело в одном судебном заседании;

4. провести надлежащую подготовку дела к судебному разбирательству;

5. гарантирует правильное разрешение дела, исключает вынесение противоречивых решений и обеспечить исполнение решения суда.

45. Почему 3-е лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора не является соистцом?

1. его требование исключает требование первоначального истца, иск 3-го лица предъявляется к истцу и ответчику;

2. соистцы предъявляют иск к ответчику;

3. требования соистца совместимы с требованиями других соистцов;

4. закон по-разному регламентирует порядок их вступления в дело;

5. имеются различия и в правовых последствиях вступления в дело.

46. Что такое процессуальное правопреемство?

1. это выбытие стороны или третьего лица в спорном или установленном решением правоотношении и вступление в процесс правопреемника;

2. это замена судом ненадлежащей стороны надлежащей;

3. это поручение ведения дела адвокату;

4. это поручение соучастниками ведения дела одному из них;

5. это ведение дела опекуном недееспособного лица.

47. Назовите основания процессуального правопреемства

1. смерть гражданина;

2. прекращение юридического лица;

3. утрата стороной дееспособности;

4. уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина, реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношении;

5. замена ненадлежащей стороны надлежащей.

48. В какой стадии процесса допускается процессуальное правопреемство?

1. при подготовке дела к судебному разбирательству;

2. во время судебного разбирательства;

3. в любой стадии процесса;

4. в стадии кассационного производства;

5. в исполнительном производстве.

49. Переходят ли права правопредшественника к правопреемнику и вправе ли он оспаривать его действия?

1. да;

2. нет;

3. может пользоваться правами правопредшественника по своему усмотрению;

4. может пользоваться его правами с разрешения суда;

5. все права правопредшественника переходят к его правопреемнику, который не вправе оспаривать действия, совершенные правопредшественником.

50. Чем отличается процессуальное правопреемство от замены ненадлежащей стороны надлежащей?

1. правопреемство может иметь место в любой стадии процесса;

2. вступить в дело или нет решает по своему усмотрению;

3. замена стороны производится судом;

4. правопреемник связан действиями правопредшественника;

5. замена стороны производится только в суде первой инстанции, процессуальные права ненадлежащей стороны не переходят надлежащей стороне и дело рассматривается заново с ее участием;

51. К какой группе субъектов гражданских процессуальных правоотношений закон относит третьих лиц?

1. третьи лица, являются заинтересованными лицами;

2. они – основные субъекты процесса;

3. это лица, которые вступают в уже возникший процесс;

4. дело не всегда рассматривается с их участием;

5. закон относит их к числу лиц, участвующих в деле, т.к. третьи лица заинтересованы в деле и защищают свои права и интересы;

52. Основание вступления в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора

1. наличие самостоятельного требования на предмет спора;

2. на этот же предмет спора претендуют стороны;

3. на предмет спора заявляет свои права истец;

4. заинтересованность в правильном разрешении дела;

5. предмет спора удерживает ответчик по делу;

53. Порядок и время вступления в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора

1. вступает в процесс путем подачи искового заявления до постановления судом решения по делу;

2. может быть привлечено к участию в деле по ходатайству прокурора;

3. может быть допущено судом по просьбе сторон;

4. вступает в дело по своей инициативе в любой стадии процесса;

5. может быть допущено к участию в деле только судом первой инстанции до постановления судом решения;

54. Основание вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора

1. защита своих субъективных прав;

2. защита прав истца, т.к. он участвует на его стороне;

3. защита прав ответчика, т.к. он его пособник;

4. заинтересованность в правильном разрешении дела;

5. третье лицо вступает в процесс, т.к. решение суда по спору между сторонами может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;

55. Какими процессуальными правами наделены третьи лица, заявляющие самостоятельные требования?

1. всеми процессуальными правами лиц, участвующих в деле ;

2. всеми правами сторон;

3. правами соучастника;

4. правами соистца;

5. всеми процессуальными правами истца, разница лишь во времени вступления в дело;

56. Какими процессуальными правами наделены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований?

1. всеми процессуальными правами сторон;

2. правами лиц, участвующих в деле;

3. правами той стороны, на чьей стороне они участвуют;

4. правами соучастника ;

5. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, не являются субъектом спорного материального правоотношения, поэтому не наделены правами, связанными с распоряжением предметом спора;

57. Допускается ли законом рассмотрение в одном процессе иска истца к ответчику и регрессного иска стороны к третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования?

1. совместное рассмотрение не допускается;

2. эти иски тесно связаны между собой, поэтому могут быть рассмотрены вместе;

3. решение этого вопроса зависит от усмотрения суда;

4. возможно по ходатайству стороны или прокурора;

5. закон допускает одновременное рассмотрение первоначального и регрессного исков только по делам о восстановлении на работе незаконно уволенных или переведенных работников;

58. Кем осуществляется надзор в гражданском судопроизводстве?

1. прокурором района (города) ;

2. заместителем прокурора, помощниками и прокурорами отделов;

3. прокурором области и приравненному к нему прокурором;

4. заместителями их;

5. надзор за точным и единообразным применением законов, действующих на территории Республики, осуществляется Генеральным Прокурором Республики Казахстан и подчиненными ему нижестоящими прокурорами;

59. Какое процессуальное положение занимает прокурор в гражданском судопроизводстве?

1. прокурор – лицо, участвующее в деле;

2. прокурор – субъект гражданского процессуального права;

3. прокурор – истец, в процессуальном смысле;

4. если он обратился в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, то он будет истцом;

5. независимо от формы его участия, прокурор всегда представляет интересы государства в суде;

60. Что является основанием участия прокурора в гражданском процессе?

1. выполнение им функции надзора за правильным применением законов;

2. защита прав истца или ответчика;

3. защита прав недееспособного истца;

4. охрана государственных или общественных интересов или прав и охраняемых законом интересов граждан;

5. указ Президента РК, имеющий силу закона "О Прокуратуре Республики Казахстан" ;

61. Назовите формы участия прокурора в гражданском процессе

1. по заявлению прокурора возбуждается гражданское дело;

2. он вступает в начатое дело;

3. принимает участие в суде первой инстанции;

4. вступает в дело по извещению суда;

5. прокурор, участвует в гражданском процессе в различных формах в любой его стадии;

62. Имеет ли право прокурор, предъявивший иск, отказаться от иска?

1. нет;

2. да;

3. только с согласия суда;

4. с разрешения суда;

5. прокурор вправе отказаться от иска, однако это не лишает права лица, в интересах которого был предъявлен иск прокурором, требовать рассмотрения дела по существу;

63. Какими процессуальными правами наделен прокурор, участвующий в деле?

1. он имеет такие же права, что и стороны;

2. он пользуется правами лиц, участвующих в деле;

3. права прокурора уже чем стороны, т.к. он не является субъектом спорного материального правоотношения;

4. права прокурора в то же время являются его обязанностью;

5. прокурор представитель государства не может иметь меньше прав, чем любое лицо, участвующее в деле, он наделен специальными, присущими только ему правами (принести протест, дать заключение по делу и др.);

64. Когда прокурор вправе вступить в дело?

1. он вправе вступить в дело, которое находится в производстве суда первой инстанции;

2. он вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых интересов других лиц;

3. он может вступить в кассационную инстанцию;

4. он может принести протест в порядке надзора;

5. прокурор вправе вступать в дело в любой стадии процесса;

65. В какой стадии процесса дело рассматривается с обязательным участием прокурора?

1. в стадии судебного разбирательства;

2. в кассационном производстве;

3. в стадии пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу в порядке надзора;

4. при пересмотре судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам;

5. в исполнительном производстве;

66. Вправе ли прокурор предъявить иск о признании брака недействительным?

1. да ;

2. нет;

3. иск может быть предъявлен только супругом;

4. иск могут предъявить лица, чьи права нарушены;

5. прокурор вправе предъявить иск, если этого требует защита права несовершеннолетнего или недееспособного лица;

67. Назовите случаи обязательного участия прокурора

1. обязательно, если судья извещает прокурора о производящемся деле;

2. если об этом есть указание вышестоящего прокурора;

3. если есть указание вышестоящего суда;

4. если участие его предусмотрено законом;

5. если участие прокурора предусмотрено законом или необходимость его участия признана судом, а также приказом Генерального прокурора РК;

68. Обязательно ли участие прокурора по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим?

1. да;

2. нет;

3. обязательно участие органа опеки и попечительства;

4. это зависит от усмотрения суда;

5. обязательно участие представителя акимата;

69. Обязательно ли участие прокурора по делам о признании гражданина недееспособным?

1. да ;

2. нет;

3. по усмотрению суда;

4. по заявлению психиатрического учреждения;

5. эти дела рассматриваются, с обязательным участием органа опеки и попечительства, с обязательным назначением судебно-психиатрической экспертизы ;

70. С участием кого суд обязан рассмотреть дело о лишении родительских прав?

1. с участием прокурора;

2. представителя комиссии по делам несовершеннолетних;

3. с участием соседей и сослуживцев;

4. органа опеки и попечительства;

5. обязательно с участием прокурора и органа опеки и попечительства;

71. С участием кого рассматриваются судом дела об ограничении в родительских правах и о восстановлении в этих правах?

1. с участием представителя комиссии по делам несовершеннолетних;

2. с участием патронатных воспитателей;

3. с участием администрации учреждения, куда помещен ребенок (дети) ;

4. с участием представителя акимата;

5. с участием прокурора и органа опеки и попечительства;

72. Вправе ли прокурор предъявить иск об отмене усыновления (удочерения)?

1. да;

2. нет;

3. такое право представлено законом родителям, усыновителям;

4. это право дано усыновленному (удочеренному) ;

5. наряду с ними вправе предъявить такой иск прокурор и органы опеки и попечительства;

73. Вправе ли прокурор обратиться в суд с заявлением о расторжении брака?

1. нет;

2. он не вправе вторгаться в сферу личной жизни;

3. вправе обратиться с иском только один из супругов;

4. вправе обратиться орган опеки и попечительства;

5. вправе обратиться с заявлением о расторжении брака прокурор, если этого требует защита интересов недееспособного и несовершеннолетнего супруга;

74. Можно ли к прокурору, участвующему в деле, предъявить встречный иск?

1. можно с разрешения судьи;

2. нельзя, т.к. прокурор защищает интересы истца и является его представителем;

3. прокурор, предъявивший иск является истцом, поэтому к нему может быть предъявлен встречный иск;

4. прокурор осуществляет надзор, поэтому нельзя;

5. нельзя, т.к. прокурор не является субъектом спорного материального правоотношения и представляет в суде интересы государства;

75. Является ли заключение прокурора по делу обязательным для суда?

1. да;

2. нет;

3. прокурор представляет интересы государства в суде, поэтому суд обязан считаться с его заключением;

4. прокурор осуществляет надзор;

5. суд не связан заключением прокурора, независим и подчиняется только закону;

76. Вправе ли прокурор отказаться от дачи заключения по делу в случае возбуждения дела по его заявлению?

1. прокурор, предъявивший иск, не вправе дать заключение по делу;

2. он дает заключение, если вступает в начатое дело;

3. если этого требует судья;

4. если об этом просит истец, в защиту прав которого предъявлен иск прокурором;

5. прокурор, участвующий в деле, дает заключение по существу дела в целом после судебных прений;

77. К какой группе субъектов гражданских процессуальных правоотношений отнесены государственные органы и органы местного самоуправления, организации и отельные граждане, защищающие права других лиц?

1. они являются субъектами гражданского процессуального права;

2. они становятся субъектами процессуального права только в случаях, предусмотренных законом;

3. поэтому они не всегда участвуют в судопроизводстве;

4. они отнесены законом к числу лиц, участвующих в деле;

5. они содействуют правильному разрешению дела;

78. Назовите основания участия государственных органов и органов местного самоуправления и других лиц в гражданском процессе

1. особая социальная значимость нарушенных прав и интересов;

2. защита прав и интересов других лиц;

3. существенность этих прав;

4. невозможность защиты прав и интересов субъектами этих прав;

5. специальное полномочие закона, т.е. они участвуют в процессе лишь в случаях предусмотренных законом;

79. В каких формах участвуют государственные органы и органы местного самоуправления, организации и отдельные граждане, защищающие права других лиц?

1. они участвуют в процессе в двух формах;

2. они вправе предъявить иск в интересах других лиц;

3. предъявить и поддержать иск;

4. они вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав других лиц, либо в случаях, предусмотренных законом могут быть привлечены судом к участию в процессе или вступить в него по своей инициативе для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав граждан и интересов государства;

5. они вправе участвовать в процессе и в иных формах ;