В результате разгрома Японии в 1945 г. России были возвращены Южный Сахалин и Курильские острова. По решению Потсдамской конференции в РСФСР вошла Калининградская область.

Во второй половине XX в. значительных изменений в админист­ративно-территориальном делении страны не происходило. До кон­ца существования СССР в него входило 15 союзных и 20 автоном­ных республик, 8 автономных областей и 10 национальных окру­гов. В РСФСР на правах автономии входило 16 автономных респуб­лик и 5 автономных областей. Территория СССР была разбита на 18 экономических районов (с 1982 г. — 19). Отсутствие законода­тельного закрепления межреспубликанских границ приводило к изменению статуса национальных республик и их границ. Так, на­пример, в 1919 —1920 гг. изменялась территория Белорусской ССР, в 1920 г. — граница между РСФСР и Украинской ССР в районе Донбасса, в годы Великой Отечественной войны были ликвиди­рованы автономные республики Крыма и Северного Кавказа, в 1954 г. Крымская область была передана Украинской ССР и т.д.

8 декабря 1991 г. было принято решение о роспуске СССР. В еже­годном послании Президента РФ Федеральному собранию и Госу­дарственной думе от 25 апреля 2005 г. крушение СССР названо «геополитической катастрофой века», «настоящей драмой» для российского народа.

31 марта 1992 г. был подписан Федеративный договор, который определял взаимоотношения субъектов Федерации внутри федера­тивного государства — Российской Федерации и определял грани­цы государства. Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993 г., под­твердила сложившуюся структуру государства. По Конституции всем единицам Федерации были предоставлены равные права и власт­ные полномочия. В главе 3 — «Федеративное устройство» — пере­числены все субъекты Федерации, входящие в состав Российской Федерации (России). Это 21 республика, 6краев, 49 областей, 2города федерального значения, 1 автономная область, 10 национальных окру­гов. Статус субъекта может быть изменен по взаимному соглашению Федерации и субъекта Федерации. Границы между субъектами Фе­дерации могут быть изменены только с взаимного их согласия.

Территория РФ составляет 17,0754 млн кв. километров. Превра­щение административных границ, какими были межреспубликан­ские границы в прежнем Союзе, в государственные создало конф­ликтные ситуации. К 1991 г. насчитывалось около 80 спорных тер­риториальных проблем на национальной основе.

На рубеже XX—XXI вв. начался процесс укрепления Федера­ции. В мае 2000 г. РФ была разделена на 7 федеральных округов (Цент­ральный, Северо-Западный, Южный, Уральский, Поволжский, Сибирский, Дальне-Восточный). В округа назначены полномоч­ные представители Президента РФ. Это явилось отражением об­щей тенденции к укрупнению регионов, которое становится не­избежным и по экономическим, и по социальным, и по полити­ческим причинам. В декабре 2003 г. на референдуме в Коми-Пермяц­ком автономном округе и Пермской области был положительно ре­шен вопрос об их объединении. В апреле 2005 г. решение об объеди­нении было принято Красноярским краем, Таймырским и Эвенкий­ским автономными округами, а в апреле 2006 г. — Иркутской обла­стью и Усть-Ордынским Бурятским автономным округом.

3.5. Проблемы исторической географии хозяйства России

Понять и проследить историю отдельных регионов страны нельзя без изучения проблем размещения объектов промышленности и сельского хозяйства. Одним из элементов исторической геогра­фии как раз и является историческая экономическая география, т.е. география производства, хозяйственных и транспортных связей.

Изучение вопросов экономической истории и географии Рос­сии, таких, как размещение отраслей промышленного производ­ства, аграрное районирование, торговые и транспортные связи и др., создает основу для исследований хозяйственной жизни на различных этапах истории страны. В число актуальных проблем исто­рической географии России входит разработка проблемы форми­рования экономических районов. Исследование внутренней струк­туры страны и ее эволюции является важным для исторической географии, так как процесс историко-географических изменений соответствует процессу общественного и экономического разви­тия страны в целом. Нуждается в изучении проблема освоения и использования природных ресурсов в народном хозяйстве России. I'; и MCI пение полезных ископаемых предопределяло территориаль­ное размещение ряда отраслей промышленности (горнодобываю­щей, металлургической, машиностроения и пр.). Оно сыграло важ­ную роль в формировании населенных пунктов, сети дорог и т.п. Обнаружение и разработка полезных ископаемых вели к значи­тельной перестройке всей структуры хозяйства региона. Так, обна­ружение на Урале в конце XVII -- начале XVIII в. рудных место­рождений предопределило структуру его хозяйства на столетия.

На протяжении веков рост территории страны влиял на развитие и размещение производительных сил, на демографи­ческую ситуацию, специализацию хозяйства. Усложнялось эко­номике- и политико-географическое положение страны, появ­ились новые государства-соседи. Россия с присоединением Си-опри стала не только европейской, но и азиатской страной. Пре­кращение ее в одну из крупнейших морских держав с выходом в ( снерный Ледовитый, Атлантический, Тихий океаны также ска-ИШОСЬ на организации хозяйства. Менялись структура и направ-|к^-11 и я внешнеэкономических связей, имевших различный харак­тер со странами Запада и Востока. Увеличивалось разнообразие природных условий и ресурсов (вовлечение в хозяйственный обо­рот ресурсов пушнины Поморья и Сибири, земельных, угольных богатств Украины, нефти Закавказья и т.д.). Усиливались мигра­ции населения из центральных губерний на окраины России в связи с их освоением. Для установления устойчивых экономичес­ких и политических связей центра с периферией, все больше вов­лекавшейся в единый всероссийский рынок, развивался транс­порт. Росли старые и возникали новые города, становившиеся центрами хозяйственных районов.

3.5.1. География сельскохозяйственного и промышленного производства. Проблемы экономико-географического районирования

Земледелие было основным занятием восточных славян, распро­странялось по всей территории Киевской Руси и имело местные отличия, связанные с географическими условиями и уровнем раз­вития производительных сил. В северной части Европейской рав­нины лежали обширные леса. Граница этой области на юге — ли­ния Луцк — Житомир — Киев — Карачев — Калуга — Рязань. К югу начиналась полоса лесостепей, проходившая параллельно лесной зоне с юго-запада на северо-восток. Киевская Русь лежала в основном в зоне подзолистых и дерново-подзолистых почв. Чер­ноземные почвы шли полосой с запада на восток, захватывая на севере Киев. Природно-географические условия на юге, в Сред­нем Поднепровье способствовали установлению пашенного зем­леделия с переложной или залежной системой землепользования. Северные районы с подзолистыми и дерново-подзолистыми поч­вами и большими лесными площадями, заболоченными землями, худшими климатическими условиями в целом являлись менее удоб­ными для земледелия. Поэтому на севере длительное время гос­подствовала подсечная («огневая») система земледелия. Постепен­но начинается переход к пашенному земледелию.

Основными сельскохозяйственными культурами были рожь, пше­ница, ячмень, просо, горох, овес. Сеяли также лен, хмель, коноп­лю. Возделывались сады и огороды. С земледелием тесно было связа­но скотоводство. Основной тягловой силой были лошади, разво­дили волов, коров, овец, свиней, баранов, из птицы — кур, гу­сей, уток и т.д. Значительное место в хозяйственной деятельности занимали охота, рыболовство, бортничество. Особенно велик был их удельный вес в северных районах, где сельскохозяйственная деятельность не полностью удовлетворяла нужды населения.

Ремесленное производство насчитывало более 60 специальностей и делилось на деревенское (сельское) и городское. Среди ремесел выделяются производство и обработка железа. Сырьем служили бо­лотные, озерные и дерновые руды, широко распространенные в Восточной Европе.

Монголо-татарское нашествие оказало большое влияние на из­менение географии хозяйства. Сельскохозяйственная деятельность почти прекратилась на обширной территории, охватывавшей часть южных Киевских, Переяславские, юго-восточные Черниговские, южные и восточные Рязанские земли. Пространства к югу от Оки в русских источниках стали называться Диким полем (от Среднего Поднепровья до Среднего Поволжья или от Ссверских земель до Поволжья). Для XIII —XV вв. характерны нечеткое разграничение сельскохозяйственных районов, распространение пашенного земле­делия, сокращение подсечной системы в северных районах, по­степенный переход к трехпольной паровой системе земледелия и его расширение в центре и на севере. Но только в XVI1 в. паровая трехпольная система распространилась по всей стране. Появляют­ся новые типы хозяйственного поселения — деревни (термин изве­стен с 40-х гг. XIV в., происходит от слова «дерево»). Они становят­ся центром хозяйственной округи, куда входили все освоенные пространства — вырубы, покосы, пашни, лесные угодья («куда топор, соха и коса ходили»).

Наиболее развитыми в отношении земледельческого "производ­ства были Галицко-Волынская, Владимиро-Суздальская, Муромо-Рязанская земли, а также Киевщина и Переяславщина. Замосков-ный край — неоднородная по структуре территория к северо-восто­ку от Москвы — оставался житницей страны. Эта область характери­зовалась высоким уровнем земледельческого производства. Ополья Волго-Клязьминского междуречья и междуречья Прони, Осетра и Оки были основными хлебопроизводящими районами в стране. Ря­занские земли — район старого земледельческого освоения также оставался хлебопроизводящим районом. В Новгородскую землю хлеб поставлялся из Владимиро-Суздальской, Муромо-Рязанской, Смо­ленской земель, а также из Волжско-Камской Булгарии.

Во второй половине XVI —XVII в. хлебопроизводящим районом становятся поволжские уезды, идет его расширение в южном на­правлении. Районы Твери, Новгорода, Пскова, Смоленска не да­вали значительного количества хлеба, здесь требовался и привоз­ной хлеб. Южные хлебные районы в XVI —XVII вв. только склады­ваются (район Верхнего Дона и реки Воронеж), процесс оконча­тельного их формирования относится к XVIII — началу XIX в.

К концу XVII в. намечается деление страны на хлебопроизводящие и потребляющие районы. К последним относились северные зем­ли — Поморье, где земли с благоприятными условиями распола­гались только по берегам рек, а население занималось охотой, ры­боловством и другими промыслами. В Сибири хлеб был привозным до середины XVII в., а со второй его половины началось значи

^I

тельное развитие хлеборобства. Хлеб стал производиться на месте, складывались сибирские хлебопроизводящие районы.

Среди зерновых культур преобладающими были серые хлеба. Наи­более распространенные — озимая рожь и яровой овес, ячмень. Пшеница не стала главной культурой даже там, где по климатичес­ким условиям могла давать хорошие урожаи.

В развитых земледельческих районах с земледелием сочеталось скотоводство. В конце XVI—XVII в. в России постепенно складыва­ются районы быстрого развития скотоводства и животноводства: северные районы по Двине, Онеге, Печоре и Ярославский уезд — вдоль Волги.

Формируются районы производства технических культур. Значи­тельное место в России занимало производство льна, конопли и хмеля. Районы льноводства уже в XIV—XV вв. были обширны: Новгородские, Псковские, Смоленские, Рязанские, Муромские земли. Природно-климатические условия для выращивания льна, который требует подзолистых почв, влаги и прохлады, повлияли на четкое выделение трех основных районов льноводства к XVI — XVII вв.: псковско-новгородский, район бывших Смоленской и Тверской земель, поволжские уезды.

Охота и рыболовство все больше становятся промысловыми отраслями, особенно в Приуралье, Сибири, на побережье Белого моря, Ладожского, Онежского, Чудского и Сенежского озер, рек Волги, Оки и Яика.

Для XVI —XVII вв. характерны районирование и специализация ремесленного производства, связанные с процессом отделения ре­месла от сельского хозяйства, развития мелкого товарного произ­водства. Показателем этого процесса является выделение районов железодобывающего и железоделательного производства, основным сырьем для которого оставались болотные руды. Происходит выде­ление добывающих районов и районов дальнейшей переработки железа. Тульско-Серпуховской район — один из главных районов, здесь велась первичная и дальнейшая обработка руд, были залежи болотных руд, центры переработки, производства оружия. Район Устюжно-Железопольский снабжал железными изделиями север­ные районы и центр страны, с XVI в. он стал крупным центром производства оружия. Близость Устюжно-Железопольского и Тих­винского районов привела к их кооперации. В Заонежье часть желе­за вывозилась, часть перерабатывалась на месте, впоследствии здесь возникли Олонецкие заводы. Район старых разработок — Водская пятина — постепенно теряет значение, которое имел в XVI в. Мест­ные нужды Поморья удовлетворял Поморский район — Устюг Ве­ликий с уездом, Соль Вычегодская, Тотьма. Постепенно склады­вается Поволжский район — Галич, Кострома, Нижний Новгород с уездом, село Павлове К концу XVII в. по своему значению, сте­пени концентрации производства, объему продукции выделяются два железоделательных района: Тульский и Московский. Здесь воз­никли первые железоделательные мануфактуры. В других районах производство железа шло, но не в таких крупных масштабах.

В XIV—XV вв. первенство в солеварении было за Костромой, Ярославлем, Галичем и др., в XVI —XVII вв. они постепенно теря­ют свое значение и появляются новые районы промысловой до­бычи: район Прикамья, северные районы Беломорья, район соля­ных озер в низовьях Волги.

Садоводство и огородничество в XVII в. постепенно становятся промысловыми (например, на Владимирщине, в южных областях), огородничество по-прежнему распространено более широко.

Бортничество дополняется пчеловодством, созданием пасек вбли­зи жилья, рядом с другими хозяйственными постройками. Расши­ряется и география производства меда: Суздальско-Нижегородская, Московская, Смоленская, Рязанская, Владимирская, Новгород­ская, Северская земли.

Весьма важным является вопрос о выделении экономико-геогра­фических районов. Их формирование было длительным процессом, изменялись их место и роль в природно-географическом и обще­ственном разделении труда. В конце XVIII в. они были менее диф­ференцированы и слабее связаны друг с другом, чем в конце XIX в.

Традиционно на территории Европейской России до начала XX в. выделяют 14 экономических районов. В Нечерноземной полосе выде­ляют 7 районов: Приуральский, Северный, Северо-Западный, Прибалтийский, Литовский, Западный (или Белорусский), Цен­трально-Нечерноземный. В Черноземной полосе — 7 районов: Цен­трально-Черноземный, Средне-Волжский, Украинский Левобе­режный, Юго-Западный (или Украинский Правобережный), Южный степной (или Новороссийский), Юго-Восточный, Пред-кавказский. Закавказье и Средняя Азия рассматривались как еди­ные районы, хотя они имели сложную географическую и эконо­мическую структуру. Единым районом считался Степной край — Казахстан. Выделялись Западная Сибирь, Восточная Сибирь и Даль­невосточный край.

С XVIII в. можно говорить о районировании в собственном смысле слова. Оно складывается под влиянием территориального разделе­ния труда. С XVII в. начинается процесс образования всероссий­ского рынка, с начала XVIII в. — концентрация рабочей силы и топливных ресурсов. Процесс специализации был затруднен не­равномерностью развития капитализма. Поэтому сельскохозяйствен­ные районы выделяются лишь к концу XVIII в. Роль сельскохозяй­ственного рынка в какой-то степени была отрицательной для ок­раинных районов. Так, Украина в XVIII в. была не развита в сель­скохозяйственном отношении. Экономические районы наиболее чет­ко выделяются на старой территории страны (центр, север, севе­ро-запад, запад), где сложились устойчивые рыночные связи.

В Центральном промышленном районе (Центрально-Нечернозем ном) развитие происходит в связи с уменьшением роли сельскою хозяйства. Природные условия дали толчок развитию промышлеп ности, на территории района проживала основная масса населе ния, были значительные торгово-ремесленные поселения, удоб ные пути сбыта — реки. Сложилась сеть городских и сельских рып ков. Отсутствие полезных ископаемых и топлива создало специфи­ку — это в основном район обрабатывающей промышленности. Здесь же сформировался основной рынок потребления сырья и сельхозпродуктов.

Северо-Запад — связующее звено между Центральным районом и прибалтийскими портами. Центром его был Петербург. Большим ство населения было занято промысловой деятельностью. Транзит­ный характер оказал влияние на экономический облик; промыш­ленность Петербурга базировалась в основном на иностранном сырье.

На Севере происходило свертывание промышленного производ­ства, так как ощущались нехватка рабочей силы и трудности до­ставки продукции и сырья, распространялось отходничество.

Центральный земледельческий район (Центрально-Черноземный) выделяется в конце XVIII — XIX в., когда в Центральном промыш­ленном районе появляется спрос на хлеб. В районе существовали товарное земледелие, молочное и мясное скотоводство, большие ярмарочные села. Это был самый крупный район помещичьего зем­левладения, создавались мануфактуры с использованием крепост­ного труда.

На экономику Среднего Поволжья повлияли близость Волги и связанная с этим транспортировка грузов. Национальные районы были отсталыми в экономическом отношении, поэтому развитие района носило двойственный характер.

На Урале определяющую роль сыграли природные условия. Здесь существовала основа для единой энергетической и топливной базы. Реки обеспечивали транспортировку, сбыт продукции; леса — топ­ливо.

Периферийные районы, которые вошли в XVIII в. в состав Рос­сии, еще не включились в общую хозяйственную деятельность, об их специализации нельзя говорить, кроме Приуралья.

Юг, Новороссия, Предкавказье, Юго-восток тоже были отста­лыми областями, развито было скотоводство, чаще — кочевое. Хо­зяйственное освоение Юга относится к XIX в. и идет в направле­нии зерновой специализации. Постепенно складываются: к началу XIX в. — Новороссийский район, к середине XIX в. — Юго-Вос­точный район (Нижневолжский), к концу XIX в. — Пред кавказский район (Кубань). В XIX в. Украина делится на два хозяйственных района: Левобережный и Правобережный. Западные районы носили обособленный характер. Таким образом, ко второй трети XIX в. произошло складывание 14районов на европейской части России. К кон­цу XIX в. сложились как районы Сибирь, Закавказье, Средняя Азия и Казахстан. Польша и Финляндия не включались в состав районов.

По времени хозяйственного освоения районы делятся на: осво­енные до середины XVI в. — районы старого заселения; освоенные ВО второй половине XVI—XVII в. — районы старой колонизации; освоенные в XVIII —XIX вв. — районы новой колонизации.

С XVIII в. возрастает роль промышленности в экономике страны. Утверждается крупное мануфактурное производство. Примерно с I 840-х гг. мануфактура перерастает в фабрику.

В XVII в. существовало несколько десятков мануфактур, кото­рые возникали в местах нахождения сырья в двух регионах — Туль-ско-Каширском и на Урале. К концу царствования Петра I было около 250 мануфактур. На первом месте оставались металлургиче­ские производства, которые концентрировались в Тульском районе, па Урале и в Липецке. Государство содействовало развитию ману­фактур в Олонецком крае, так как этот район был приближен к театру военных действий Северной войны.

О расцвете Урала можно говорить с середины — второй трети XVIII в. Причиной расцвета стали природно-географические усло­вия. Выбор места для заводов был связан с соблюдением ряда ус­ловий: наличия месторождений полезных ископаемых,судоход­ной реки для транспортировки, маленькой горной речки для вра­щения колес машин, леса как источника топлива — древесного угля. Тульские заводы в середине XVIII в. из-за недостатка лесов свертывают производство. Причиной медленного развития Урала была его малонаселенность, поэтому широко применялся труд при­писных (государственных) и посессионных (специально куплен­ных) крестьян.

Для других отраслей тоже характерна географическая концент­рация. В Москве занимались металлообработкой, изготовлением оружия, был создан крупнейший Московский суконный двор. В Ту­не изготавливали оружие. В Петербурге были созданы крупные ору­жейные предприятия.

Структура промышленного производства России характеризова­лась преобладанием обрабатывающей промышленности над добы­вающей. Выделялись текстильная, пищевая промышленность и ме­таллообработка. К середине XVIII в. существовало около 50 текстиль-пых мануфактур. Машиностроение начинает развиваться лишь в Первой половине XIX в., центром его сразу стал Петербург. Вплоть ДО реформы 1861 г. преобладал ручной труд. Начало промышленно-Г01 юреворота в России относится к 30—40-м гг. XIX в. (замена ручного Груда машинным, переход от мануфактуры к фабрике), этот про­месс завершается к 80-м гг. XIX в. К реформе 1861 г. капиталистиче­ская мануфактура становится преобладающей. 80 % работников об­рабатывающей промышленности составляли наемные рабочие, а крепостной труд преобладал в добывающей промышленности.

Перед реформой 1861 г. две трети всего промышленного произ­водства были сосредоточены в Центральном промышленном рай­оне, Петербурге (Северо-Западный район) и на Урале, т.е. разме­щение крупной промышленности характеризуется высокой степенью концентрации и неравномерным распространением по территории страны (эти особенности сохраняются и в начале XX в.). Крупное производство становится ведущим, а мелкое распространяется по стране более равномерно, во многих отраслях именно мелкое про­изводство давало основной объем продукции.

Пореформенный период характеризуется быстрыми темпами промышленного развития. В структуре производства преобладали отрасли, производившие предметы потребления, что соответство­вало экономическому развитию страны. В то же время огромные области, особенно на окраинах, оставались слабо развитыми в промышленном отношении.

В орбиту промышленного производства все больше включается Южный район, в 70-е гг. XIX в. здесь развиваются металлургия, машино- и судостроение. Вместе с Центральным промышленным районом, Уралом, Петербургом он давал две трети продукции и имел две трети рабочей силы. Географическая концентрация про­мышленности усугублялась сосредоточением ее в отдельных губер­ниях внутри районов. На 11 наиболее развитых в промышленном отношении губерний Европейской России приходилось более 60 % промышленного производства. Южный район, в частности Дон­басс, был единственным районом интенсивного развития уголь­ной промышленности. Южная металлургия была с самого начала крупной, основывалась на минеральном топливе — угле. Она от­тесняет уральскую и по уровню производства, и по уровню техни­ческой и экономической организации производства. Производи­тельность труда была на юге в два раза выше, чем на Урале. Застой на Урале нарушился лишь в годы Первой мировой войны, а но­вый подъем последовал уже в советское время.

Основным топливом были дрова, в начале XX в. они покрывали более половины потребности в топливе. Каменноугольная промыш­ленность начинает развиваться лишь в конце XIX в. Донбасс был единственным районом интенсивной добычи каменного угля, после реформы началась разработка месторождений Кузбасса, на Дону и в Подмосковном бассейне. Начинается и добыча нефти на Кавказе (Бакинский нефтяной район) и в Грозном.

В машиностроении и металлообработке после реформы 1861 г. су­щественных сдвигов не произошло. К концу XIX в. действовало око­ло 20 металлургических заводов, некоторое оживление производ­ства наблюдается на юге и в Прибалтике. Паровозе- и судостроение были основными и наиболее развитыми отраслями транспортного машиностроения. Петербург являлся самым крупным центром ма­шиностроения. Крупнейшими в промышленном центре были Коло­менский, Сормовский, Брянский, на юге — Луганский, Харьков­ский, на Урале — Боткинский заводы. Тяжелое машиностроение было слабо развито и сосредоточено в основном в Петербурге и Москве.

Сельскохозяйственное машиностроение концентрировалось на юге — в Новороссийском районе и в Центральном промышлен­ном районе. Текстильная промышленность на рубеже веков развива­лась медленно, в основном в Центральном промышленном райо­не, а также Северо-Западном и в Прибалтике. Роль мелкой про­мышленности, в том числе крестьянской кустарной, падает, но в целом ее значение велико, особенно там, где плохо развивалась крупная промышленность, сохраняется и более равномерное рас­пределение ее по территории страны.

Первая мировая война явилась стимулятором развития ряда от­раслей — электротехнической, химической, автомобильной, авиа­ционной. Увеличился объем машиностроения и металлообработки. Особенно бурно идет развитие в Петрограде, на юге страны, на Урале. Географическая концентрация промышленности усилилась, так как монополистический капитал ограничил расширение гео­графии центров промышленного производства, возросла концен­трация производства, усилились различия в уровне промышленного развития отдельных районов.

В нашей стране географию сельского хозяйства понимают как гео­графию земледелия, так как Россия всегда была аграрной страной.

На долю районов старого освоения с наиболее высокой плот­ностью населения к концу XVIII в. приходилась половина пахот­ных земель (Центрально-Черноземный, Центрально-Нечернозем­ный районы и Белоруссия), остальные земли приходились на рай­оны старой колонизации. Надо отметить, что в Черноземном рай­оне основным было пашенное земледелие, а в Нечерноземном, в Прибалтике — пашенно-сенокосное.

В XIX в. резко увеличивается доля Украины, Центрального зем­ледельческого района. К 1861 г. Центральный земледельческий район практически исчерпывает свои земельные излишки, но удельный вес в производстве почти не меняется из-за роста урожайности. Украина становится одним из основных районов земледельческо­го производства. Излишки земли были в Поволжье, на Украине. Здесь распахивалась всего треть земель, а Новороссия вообще по­чти не была распахана в начале XIX в. Высокий спрос на хлеб на мировом рынке, развитие промышленности в Центральном про­мышленном и в Северо-Западном районах вели к ускорению раз­вития сельского хозяйства в южных районах.

В конце XIX — начале XX в. в Центральном промышленном и Северо-Западном районах происходит свертывание сельскохозяй­ственного производства, одновременно растет рынок потребления сельхозпродукции, так как население занимается промышленной деятельностью. Центральный земледельческий район после 1861 г.

ощущал кризис, шло медленное развитие капиталистических от­ношений. Левобережная Украина стала развиваться по капитали­стическому пути. В Новороссийском районе и на юго-востоке было самое развитое капиталистическое земледелие.

Естественное почвенно-климатическое разделение сельскохозяй­ственных культур создает условия для специализации отдельных ме­стностей, на нее влияет и развитие промышленности, торговли, рынка. В структуре зернового производства преобладало производ­ство серых хлебов (рожь, овес, ячмень), а производство более цен­ных, красных хлебов (пшеницы) занимало второстепенное место. Природно-географические факторы, определяя структуру зерно­вого производства, влияли и на размещение посевов отдельных культур по регионам страны. Рожь сеяли в Северо-Западном, Цен­тральном промышленном, Белорусском, Центральном земледель­ческом, Литовском, Средне-Волжском районах; овес — на севере и северо-западе, в Центральном черноземном, Центральном про­мышленном, Прибалтийском и Приуральском районах; пшеницу — на юго-западе (озимую), юго-востоке и в Южном степном районе (яровую). Кукурузу сажали на юге страны. Ячмень возделывали по всей стране, а после 1861 г. посевы смещаются к югу. Гречиху выра­щивали в центральных районах, а после 1861 г. посевы сместились к северу.

Большое место отводилось техническим культурам: лен-кудряш выращивали на юге Украины и в Молдавии, лен-долгунец — в Се­веро-Западном районе, Белоруссии, Центральном нечерноземном и Приуральском районах; табак — преимущественно в южных районах (Северный Кавказ, Украина); коноплю — в западных рай­онах, в основном в Белоруссии. Картофель распространяется по России в XVIII в., но наиболее широко с 30-х гг. XIX в., когда из огородной он превращается в полевую культуру (Л итовско-Бело­русский, Центральный нечерноземный и Центральный чернозем­ный районы).

Поскольку в России в XIX — начале XX в. специализация зем­ледельческого производства шла экстенсивным путем и определя­лась природно-географическими, демографическими факторами, то центры товарного производства хлеба смещались на юг и юго-восток, где имелись свободные земли. В начале XIX в. основными районами, специализировавшимися на земледельческом производстве, были Центральный земледельческий, Белорусский, Литовский районы и Среднее Поволжье, два из них нечерноземные. В середи­не XIX в. такими районами были Черноземный центр, Среднее Поволжье, юго-восток и Приуралье. В начале XX в. такими района­ми стали степной юг, юго-восток и Предкавказье.

Для сельскохозяйственного производства России вторым по важности, после земледелия, являлось скотоводство. Особое зна­чение имел рабочий скот, обеспеченность которым в России была высокой. Коневодство было одной из самых развитых отраслей. Продуктивное скотоводство в этот период плохо развито, живот­новодство экстенсивное. На севере в основном было развито мо­лочное, а на юге — мясное животноводство; молочное животно­водство постепенно вступает на путь интенсивного развития. Наи­большая обеспеченность крупным рогатым скотом была в север­ном Приуралье, Прибалтике, на юго-востоке. Овцеводство разви­валось на юге и востоке (Казахстан, Средняя Азия, Закавказье), свиноводство — в Белоруссии и на Украине. В период капиталис­тического развития общий уровень скотоводства в Европейской России значительно снижается, повышение наблюдается лишь в Зауралье и Казахстане, происходит перемещение центров торго­вого скотоводства на восток, где было возможно его экстенсивное развитие.

Основой географии хозяйства СССР было экономико-географиче­ское районирование. Экономическим районом считается экономиче­ская законченная территория, которая представляет единое звено цепи народного хозяйства. Принцип экономической законченно­сти позволяет при использовании всех возможностей и наимень­ших затратах развить район в хозяйственном отношении, а также провести наиболее выгодную специализацию и кооперацию райо­нов. Особенно это актуально для такой страны, как Россия с ее огромной территорией. Поэтому экономическое районирование практикуется и в настоящее время.

До начала XX в. экономическое районирование применялось только в познавательных целях. В XX в. оно стало использоваться не только с целью сравнительного изучения регионов страны, но и в практических целях. Экономическое районирование стало соответ­ствовать административному делению страны, осуществлялось с учетом специфики районов, их экономических, природных, по­литических, национальных, культурных, исторических условий.

Первой попыткой провести экономическое районирование на научной основе был план государственной электрификации Рос­сии (ГОЭЛРО). По этому плану были выделены 8 районов, но райо­нирование не распространялось на огромную территорию Восточ­ной Сибири и Дальнего Востока. План ГОЭЛРО стал базой для разработки Госпланом новой сетки экономического районирова­ния с учетом факторов развития регионов в их единстве: экономи­ческого, исторического, национального, перспективного. В 1921 г. были разработаны основные принципы районирования. По проек­ту 1921 —1922 гг. государство делилось на 21 экономический район. К 1929 г. было завершено экономическое районирование в сочета­нии экономического района и центра административного управ­ления. Недостатком было несовпадение в ряде случаев границ рай­онов и национальных образований, некоторые районы имели сла­бый уровень экономического развития.

Изменение национально-государственного устройства, промыш­ленное развитие отдельных регионов, в первую очередь восточ­ных, углубление промышленной и сельскохозяйственной специа­лизации территорий вызвали необходимость нового районирова­ния. В 1938— 1940 гг. была разработана новая сетка экономических районов. Территория СССР делилась на 13 экономических районов. С учетом этой сетки составлялись и утверждались планы развития народного хозяйства страны как по отраслям хозяйства, так и по экономическим районам и союзным республикам.

Достижения в экономическом развитии страны в послевоен­ный период потребовали совершенствования экономического райо­нирования. В основу нового экономического районирования 1963 г. было положено единство экономического районирования, адми-нистративно-териториального деления и национального устрой­ства. Территория страны была поделена с учетом природных и эко­номических особенностей на 18 общесоюзных экономических рай­онов. В РСФСР выделялись 10 районов: Северо-Западный, Цент­ральный, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный, Поволжский, Се­верокавказский, Уральский, Западносибирский, Восточносибирский, Дальневосточный. В Украинской ССР — 3 района: Донецко-При-днепровский (ранее Украинский Левобережный), Юго-Западный, Южный (ранее Новороссийский). Литовская, Латвийская, Эстон­ская ССР и Калининградская область были объединены в Прибал­тийский район; Грузия, Азербайджан и Армения — в Закавказский район; Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Туркмения — в Сред­неазиатский район. Казахская ССР стала Казахским районом, а Бе­лорусская ССР — Белорусским. Молдавия не входила ни в один эко­номический район, в статистических данных ее объединяли с Ук­раиной, хотя на ее территории сформировался особый хозяйствен­ный комплекс с направленностью в аграрную сферу. В 1982 г. круп­ный Северо-Западный район был разделен на два — Северный и Северо-Западный; стало 19 экономических районов. После распада Советского Союза на территории РФ остались 11 экономических районов и особая хозяйственная единица — Калининградская об­ласть.

В годы реконструкции народного хозяйства шла перестройка географии промышленности. Осуществлялись рациональное разме­щение промышленности, специализация районов в соответствии с их ролью в хозяйстве страны. Происходило качественное измене­ние экономики, развивались новые отрасли промышленного про­изводства (автомобильная, тракторная, авиационная, химическая, газовая и т.д.). Наряду с развитием старых промышленных цент­ров, перестройкой их работы на новый качественный уровень ос­новное внимание уделялось развитию восточных районов страны. Сдвиг промышленности на восток приближал предприятия к ис­точникам сырья. Там возникла вторая угольно-металлургическая база — Урало-Кузнецкий комбинат, расширялась нефтяная база между Волгой и Уралом, началось строительство предприятий-дуб­леров (с 1939 г.), возникли две военно-промышленные базы (Ура­ло-Сибирская и Дальневосточная). Накануне войны на востоке вы­пускалась почти пятая часть продукции оборонных заводов. Тем не менее не удалось устранить неравномерность географического разме­щения промышленности, сохранялись нерациональные перевозки на большие расстояния. В результате индустриализации, охватив­шей не только старые промышленные районы, но и восточные районы, и национальные окраины, СССР получил мощную про­мышленность, были достигнуты высокие темпы промышленного развития. Ежегодный прирост промышленной продукции в 1938 — 1940 гг. в среднем составлял 13 %, а оборонной — около 40%. За годы войны на востоке было построено 2250 промышленных пред­приятий. Происходил быстрый экономический рост в Поволжье, Западной Сибири, на Урале, что было обусловлено задачами ук­репления обороноспособности страны, не последнее место в этом процессе занимала эвакуация крупных промышленных предприя­тий из центральных районов.

После войны наряду с решением задач восстановления народно­го хозяйства страна занималась переводом на индустриальные рель­сы экономики территорий, вошедших в СССР в предвоенный пе­риод (Прибалтика, Молдавия, западные области Украины и Бело­руссии), а также Казахстана, республик Средней Азии и Закавказья.

В 1946—1958 гг. были заложены основы для создания единой энергосистемы основных экономических районов страны. Позже было создано шесть крупнейших объединений электроэнергети­ческих систем: Европейской части СССР, Центральной Сибири, Урала, Северо-Запада, Закавказья, Средней Азии.

К концу 1950-х гг. произошел переход к территориальной струк­туре управления народным хозяйством, темпы экономического развития были сравнительно высокими. В середине 1960-х гг. от тер­риториального принципа управления вернулись опять к отрасле­вому (замена совнархозов министерствами). Планирование народ­ного хозяйства и капиталовложения осуществлялись во второй половине XX в. по экономическим районам. Районы представляли собой совокупность производственно-территориальных комплек­сов. Первичной единицей стало государственное предприятие — производственное объединение, в котором сочетались территори­альное и производственное управления. Осуществлялся комплекс мероприятий по подъему районов старого освоения. Например, в 1974 г. было принято постановление о развитии Нечерноземной зоны, охватывавшей 29 областей и автономных республик. Планирова­лось и осуществлялось создание нескольких десятков гигантских территориально-производственных комплексов (ТПК). Основное вни­мание уделялось Западно-Сибирскому ТПК по добыче и перера­ботке нефти и газа. Были созданы Павлодарско-Экибастузский топ­ливно-энергетический комплекс в Казахстане, Канско-Ачинский комплекс по добыче угля в Красноярском крае, Саянский комп­лекс по обработке цветных металлов на базе Саяно-Шушенской ГЭС, Братско-Усть-Илимский лесопромышленный комплекс на базе Усть-Илимской ГЭС и др. Для обеспечения транспортных свя­зей и ускорения экономического развития Сибири и Дальнего Востока развернулось строительство БАМа, в основном завершен­ное к 1984 г. Перемещение центров добывающей промышленности в труднодоступные восточные и северные районы имело и нега­тивные стороны — повысились затраты на добычу и доставку при­родных ресурсов, стала ощущаться нехватка трудовых ресурсов.

Развитие сельского хозяйства в СССР было обусловлено при­родно-климатическими факторами. Земли, пригодные для земле­делия, почти исчерпали свои ресурсы. 70 % территории составляли засушливые районы. Более низкая урожайность по сравнению с другими странами объясняется во многом географическими усло­виями. 700 млн га было занято под пастбища и сенокосы, почти половину из них составляли тундровые пастбища. В основном вновь освоенные земли приходились на долю восточных районов (около половины), затем шли северные районы и Нечерноземье, юг и Центральное Черноземье. Освоение целинных и залежных земель в районах Казахстана, Сибири, Урала и Поволжья в 1954— 1956 гг. — это пример решения проблемы получения зерна экстенсивным путем. В 1970-х гг. начинается некоторое сокращение пахотных зе­мель. Все больше осознавалась проблема интенсивного ведения хозяйства. Проводились работы по мелиорации и орошению зе­мель (Каракумский канал в Туркмении). Нехватка трудовых ресур­сов в промышленности и сельском хозяйстве также требовала ин­тенсификации производства, его механизации. Одновременно су­ществовали и целые районы аграрного перенаселения (ряд облас­тей Украины, Северный Кавказ, Закавказье, Молдавия).

До революции главную роль в структуре сельскохозяйственного производства играло земледелие, в советское время — животно­водство. На его долю приходилось более половины сельхозпродук­ции. В животноводстве главным было скотоводство, затем шло пти­цеводство.

В земледелии до революции главное место отводилось зерну, в советское время — техническим культурам (сахарная свекла, хлоп­чатник), немного — овощеводству. Из зерновых культур на первое место вышла пшеница, оттеснив рожь — главную зерновую куль­туру Нечерноземья.

География размещения сельхозкультур оставалась в основном прежней. Центральный промышленный район специализировался на производстве молока, мяса, выращивании картофеля, льна. Цент­рально-Черноземный район играл значительную роль в сельскохо­зяйственном производстве: производились мясо, молоко, выра­щивались зерно и сахарная свекла. Поволжье было основным зер-нопроизводящим районом, производителем мяса, молока и по­ставщиком шерсти. На Северном Кавказе выращивали зерно, чет­верть всего подсолнечника, производились продукты животновод­ства, особенно мясо. Северо-Запад специализировался на молоч­ном животноводстве и производстве льна. На Урале было развито животноводство. В Западной Сибири производились зерно и продук­ция животноводства, а в Восточной Сибири — продукция живот­новодства и продукты земледелия. Почти 100 % всей сои произво­дилось на Дальнем Востоке. Украине отводилась значительная роль, она давала зерно, молоко, мясо, более половины сахарной свек­лы, почти половину подсолнечника. В Белоруссии возделывались лен, картофель, занимались животноводством. В Прибалтике зна­чительное внимание уделялось животноводству. Молдавия давала почти четверть винограда. Казахстан специализировался на произ­водстве зерна, а также давал шерсть, молоко и мясо. Средня}/ Азия производила более 90 % хлопка и продукцию животноводства, а Закавказье — значительное количество винограда и фруктов.

В целом в советское время произошли сдвиг на восток районов сельскохозяйственного производства и увеличение доли техниче­ских культур.

Положительным в хозяйственной политике в советское время было долгосрочное планирование. Разрабатывался план развития стра­ны на 1976—1990 гг., но не по 18 экономическим районам, а по 7 укрупненным районам (центр, юг, Урало-Поволжье, Сибирь, Дальний Восток, Казахстан, Средняя Азия). Они делились на за­падную и восточную зоны, а преимущество в развитии отдавалось восточной зоне. Это деление сходно с делением РФ на федераль­ные округа (2000). Предусматривалось ускоренное развитие отдель­ных регионов за счет улучшения эффективности производства, увеличения производительности труда. Нововведением был учет трудовых и сырьевых ресурсов. Составлялся план из расчета комп­лексного развития районов и их специализации.

В 1990-е гг. развал хозяйственных связей, распад, единого народ­но-хозяйственного комплекса и раздел общесоюзной собственно­сти привели к серьезному экономическому кризису. Налаженные в течение десятилетий связи по поставкам сырья, комплектующих, сбыту готовой продукции между регионами были разорваны, что в ряде случаев парализовало производство. На рубеже XX—XXI вв. начался постепенный экономический подъем. За последние три года среднегодовой экономический рост составил 7 %. Идет нала­живание новых хозяйственных связей между регионами, поиск моделей оптимального сотрудничества на пространствах СНГ.

Историко-географы в последнее время наряду с проблемами экономического районирования, географии промышленности и сельского хозяйства все больше внимания уделяют и частным во­просам изучения хозяйственного развития отдельных регионов. Осо­бенно активно эта работа ведется в провинции, перекликаясь с исследованиями местных краеведов.