Вопросы для повторения и проблемы для размышления

На основе каких источников можно судить о дописьменной исто­рии восточных славян? Насколько точны наши представления о быте, хозяйстве, общественном устройстве обитателей Восточно-Европейской равнины в I тысячелетии по P. X.?

Какие племена и этнические общности населяли Восточно-Европейскую равнину в I тысячелетии по P. X.? Изменялся ли этнический состав населения равнины? Можно ли говорить о корен­ных и пришлых жителях этого региона?

Какое воздействие на общественное устройство восточных сла­вян оказало Великое переселение народов?

Как влияли на развитие восточнославянского общества контакты с Византийской империей, Хазарским каганатом, варягами (сканди­навами)? Были ли эти контакты враждебными, дружественными, взаимовыгодными?

• Что обеспечивало стабильность общественного развития в перво­бытные (догосударственные) времена?¹

Какие изменения в духовной и хозяйственной жизни людей способствовали возникновению государства?

Союз племен и государство: черты сходства и различия.

Какие доводы сторонников и противников норманнской теории кажутся Вам убедительными?

* Существовало ли этническое (национальное) самосознание в восточнославянском обществе IX—X вв.?

* Национальное и религиозное единство населения средневековых государств.

Войны и возникновение государства.

Почему основные политические центры восточнославянского госу­дарства располагались на пути из варяг в греки?

Обладал ли киевский великий князь неограниченной властью? Мог ли правитель Киевской Руси по своему усмотрению предписывать подданным законы, устанавливать подати?

Какие слои восточнославянского общества были знакомы с христианством до крещения Руси при Владимире I?

* Язычество и веротерпимость.

Как повлияло на восточнославянское общество обращение в хри­стианство княгини Ольги? Стремилась ли Ольга сделать «греческую веру» государственной религией на Руси?

Что побудило князя Владимира затеять массовое крещение своих подданных?

Почему новгородцы противились религиозной реформе Влади­мира I?

Каковы были последствия крещения Руси? Какие из этих послед­ствий мог предвидеть князь Владимир?

*Можно ли утверждать, что в результате крещения Русь оказалась в зависимости от Византии? Если да, то в чем проявлялась эта зависимость?

• Колонизация северных и восточных территорий: причины и по­следствия для общественного развития. Монастырская и крестьянская колонизация.

Синонимичны ли термины «феодализм» и «средние века»?

Каковы основные черты феодального общественного устройства?

Было ли внеэкономическое принуждение к труду отличительной особенностью феодального общества?

• Был ли феодальный землевладелец полновластным хозяином в своей вотчине?

Особенности русского феодализма.

Феодальная раздробленность: благо или зло?

Существовало ли крепостное право в Киевском государстве? Ка­кие формы зависимости землевладельцев от феодалов были харак­терны для домонгольской Руси?

Какой порядок управления русскими землями установился на Руси после Батыева нашествия? Оставался ли этот порядок неизменным в века ордынского владычества?

Каково было положение православной Церкви в период подчинения русских земель Золотой Орде?

Можно ли утверждать, что политика московских князей способ­ствовала упрочению ордынского владычества на Руси?

Какие факторы обусловили возвышение Москвы в XIV—XV вв.?

Как повлияло ордынское иго на развитие южных и западных русских земель?

• Обособление южных и западных княжеств: национальная траге­дия или благотворный процесс?

Существовало ли национальное и религиозное неравноправие в Великом княжестве Литовском в XIV в.? Как изменялось по­ложение православных подданных литовских князей в XV—-XVI вв.?

Какие события, происходившие в XV в. во Флоренции и в Визан­тийской империи, повлияли на развитие русских земель?

К каким последствиям привело ордынское владычество на Северо- Восточной Руси?

Московское государство и Великое княжество Литовское: черты сходства и различия.

Особенности политического развития Новгородской земли в XII—

XV вв.

Присоединение Новгорода к Москве: предпосылки и последствия.

• Было ли возможно становление централизованного государ­ства без присоединения к Москве Новгородской республики?

Каковы основные предпосылки централизации государственной

власти?

Почему Киевскую Русь нельзя назвать централизованным госу­дарством?

Какие социальные группы поддерживали объединительную поли­тику московских великих князей? Какими соображениями руковод­ствовались сторонники государственного единства русских земель, принадлежавшие к различным слоям общества?

Что изменилось в жизни русской Церкви в XV в.? Как эти изме­нения повлияли на взаимоотношения Церкви и великокняжеской вла­сти?

Как складывались отношения Церкви и светской власти в XVI— XVII вв.?

Почему вопрос о церковном землевладении приобрел особую актуальность в конце XV в. и в XVI в.? Как решали этот вопрос сторонники Иосифа Волоцкого и Нила Сорского? Какая точка зрения возобладала на Стоглавом соборе?

Были ли заинтересованы в закрепощении крестьян крупные землевладельцы XVI в.?

Были ли московские бояре XVI в. противниками централизации государственной власти?

Иван Грозный и Андрей Курбский: два взгляда на государствен­ное развитие Московского царства.

Что изменилось в Московском государстве в середине XVI в.?

Опричнина: ее воздействие на становление централизованного го­сударства.

С кем боролся Иван Грозный в годы опричнины? Кто вышел победителем из этой борьбы?

Согласны ли Вы с утверждением: опричнина породила Смутное время?

Политика Бориса Годунова: достижения и ошибки.

Причины общественного недовольства в начале XVII в. Чем были недовольны дворяне, крестьяне, бояре, московские посадские люди, стрельцы в Северской земле?

Походы Лжедмитрия I и И. Болотникова на Москву: черты сходства и различия.

Был ли Болотников борцом за интересы крестьянства?

• Политические цели московского боярства в XVI—XVII вв. и перспективы общественного развития.

Приглашение королевича Владислава на московский трон: преда­тельство национальных интересов или попытка преодолеть полити­ческий кризис и ограничить царскую власть?

Что способствовало консолидации русского общества на исходе Смутного времени?

* Национальное самосознание русских в начале XVII в.

Последствия Смутного времени.

Какие изменения в политической и духовной жизни русского общества произошли в XVII в.? Какие из этих изменений были связаны с западными влияниями на Московское государство? Как относились к западному опыту русские люди XVII в.?

Русско-польские отношения в XVII в. и их воздействие на куль­турную и общественную жизнь Московского царства. Роль украинских и белорусских земель в развитии русской культуры XVII в.

Политические и социальные реформы в XVII в.: замыслы и их осуществление.

Как повлияло на социальное развитие страны закрепощение кре­стьянства? Была ли отмена крепостной зависимости насущной социаль­ной проблемой России в XVII в.?

Почему многие исследователи отечественного прошлого считали петровские преобразования «центральным пунктом нашей истории» (выражение В. О. Ключевского)?

Как оценивали петровские реформы славянофилы и западники? Кто из них был, по-вашему, ближе к истине?

Василий Голицын и Петр I: два подхода к реформам.

Цели и методы петровских преобразований.

* Политика Ивана Грозного и Петра I: сравнительная характе­ристика.

Реформы Петра I и русская Церковь. Как огосударствление Церкви повлияло на культурное развитие страны?

Как петровские реформы сказались на положении крестьян, купцов, дворян?

Кто управлял Российской империей в XVIII в.: дворяне-земле­владельцы или чиновники? Изменялась ли роль этих социальных групп на протяжении двух веков существования империи?

Почему не удались социальные преобразования в царствование Екатерины II?

Какие из мероприятий императора Павла соответствовали интересам общественного развития? Как эти мероприятия — будь они полностью осуществлены — сказались бы на положении крепостных крестьян?

Какие из реформаторских замыслов Александра I остались нереа­лизованными? Почему?

* Почему в XVIII — первой половине XIX в. относительно легко осуществлялись реформы, призванные усовершенствовать государствен­ное управление, и с большим трудом проводились социальные преобразования?

Как изменилось положение крепостных крестьян за годы царство­вания Николая I? Можно ли утверждать, что в эти годы шла посте­пенная подготовка отмены крепостного права?

Какие социальные и политические силы выступали за освобожде­ние крестьян в середине XIX в.?

Можно ли согласиться с мнением Ленина, назвавшего реформу 1861 г. «крепостнической»? Была ли эта реформа компромиссом между сторонниками освобождения крестьян и крепостниками?

Какую роль в подготовке реформ 1860-х гг. сыграло либеральное чиновничество?

• Существовала ли в 1860-е гг. альтернатива реформам? Если да, то какая?

Чем объяснить крестьянские волнения начала 1860-х гг.?

Как повлияла на развитие российского общества судебная ре­форма 1864 г.?

Какую роль играли земства в политической жизни страны, в фор­мировании общественного мнения, в решении социальных проблем, в развитии народного хозяйства?

• Почему Александр II воспротивился созданию земских органов на общероссийском и волостном уровнях? Какие цели преследовал П. А. Столыпин, настаивая на организации волостных земств? Суще­ствовали ли во времена Столыпина, председателя Совета министров в 1906—1911 гг., представительные органы на общеимперском уровне?

Что изменилось в русской армии после преобразований Дмитрия Милютина?

Почему многие политические и общественные деятели второй по­ловины XIX в. считали преобразования Александра II незавершен­ными? Какие реформы, жизненно важные для страны, не захотел или не смог осуществить царь-освободитель?

Что общего было в целях и методах преобразований, задуманных

М. Т. Лорис-Меликовым и П. А. Столыпиным?

• Можно ли было предотвратить революцию 1905—1907 гг.? Если да, то каким образом? Если нет, то почему эта революция пред­ставляется Вам неизбежной?

Можно ли утверждать, что основной причиной революции 1905—1907 гг. была неудачная война с Японией? Если Вы не со­гласны с этим утверждением, попробуйте назвать более важные причины.

Чем можно объяснить популярность революционных идей в русском обществе конца XIX — начала XX в.? Какие слои населения были особенно восприимчивы к этим идеям?

Что способствовало развитию тоталитарного движения в России? Какие условия содействовали успеху этого движения?

Каковы были основные итоги революции 1905—1907 гг.? Как по­влияла эта революция на дальнейшее развитие страны?

Можно ли утверждать, что в 1905—1917 гг. в России существовала конституционная монархия? Если это утверждение представляется Вам неточным или неверным, уточните или опровергните его.

Какие политические партии действовали в России в начале XX в.? Какие из этих партий можно назвать консервативными, либераль­ными, социалистическими?

• Есть ли черты сходства в социально-политических взглядах либералов и социалистов? Был ли возможен союз либеральных и со­циалистических партий в России начала XX в.? Был ли такой союз реальным фактом? Если да, то когда?

Какие политические силы поддерживали столыпинские преобразования? Какие социальные группы были заинтересованы в успехе этих преобразований? Кто им противился? Почему?

Можно ли назвать аграрную реформу Столыпина неудавшейся? Незавершенной? Половинчатой? Повлияли ли результаты этой реформы на развитие событий в 1917 г.? Если да, то как?

Какие политические, социальные, экономические, культурные обсто­ятельства привели к Февральской революции 1917 г.? Была ли эта революция неизбежной? Случайной? Стихийной?

Как на события 1917 г. воздействовало участие России в первой мировой войне?

Какие политические силы поддержали Февральскую революцию? Как складывались взаимоотношения этих сил после Февраля?

Способствовала ли политика Временного правительства решению аграрного вопроса? Созданию правового государства? Заключению ми­ра? В чем причины неудач правительств Г. Е. Львова и А. Ф. Ке­ренского?

Какие факторы содействовали успеху большевиков в борьбе за власть?

• Существовала ли в 1917 г. альтернатива большевистской дикта­туре? Если да, то какая: диктатура правых, однородное социалисти­ческое правительство, стабильная демократическая республика, либе­рально-социалистическая коалиция?

Какие особенности идеологии, программы и практической по­литики большевиков позволяют характеризовать их партию как то­талитарную?

Как сложилась судьба антибольшевистской оппозиции после ок­тября 1917 г.? Какими методами боролись большевики против оппозиции?

Причины и последствия гражданской войны в России.

Какие социальные и политические силы поддерживали в годы гражданской войны большевистское правительство и Белое движение? На чьей стороне были в то время крестьяне?

Что позволило большевикам одержать победу в гражданской войне?

Новая экономическая политика: причины и содержание. Что из­менилось в годы нэпа (по сравнению с периодом военного ком­мунизма) в экономической, политической, культурной жизни общества?

• Новая экономическая политика, послесталинская либерализация и горбачевская перестройка: черты сходства и различия.

Как происходило становление тоталитарного государства-обще­ства в России?

Основные черты тоталитарного государства.

• Монархия Николая II и тоталитарное государство при Ста­лине: сравнительная характеристика.

Что обеспечивало относительную прочность тоталитарного режима в СССР? Какие факторы дестабилизировали этот режим?

Какие силы были заинтересованы в отказе от массовых репрес­сий после смерти Сталина?

Как повлияли разоблачения сталинизма, поощрявшиеся Хруще­вым, на советское общественное сознание?

Стремился ли Хрущев к созданию демократического общества? К упрочению власти КПСС? К расширению социальной базы пар­тийной власти? К защите интересов номенклатуры? К осуществле­нию коммунистического идеала?

В чем причины непоследовательности хрущевской политики?

Что изменилось в советском обществе за десятилетие после смерти Сталина? Как эти изменения сказались на характере взаимоотношений власти и общества?

Правозащитное движение в СССР: причины, влияние в обществе, результаты.

Какие изменения произошли в советском обществе в конце 60-х — начале 70-х гг.?

• Существовала ли в годы правления Брежнева или Андропова опасность возобновления массовых репрессий и реставрации ста­линизма?

Как воздействовала на внутреннюю жизнь советского общества международная обстановка послевоенного времени?

Перестройка: причины и цели.

Какие задачи стремился решить Михаил Горбачев, приступая к преобразованиям? Как изменялась политика Горбачева в 1985— 1991 гг.?

• Осуществима ли задача построения «демократического социа­лизма» и «социалистической рыночной экономики»? Как повлияло стремление Горбачева и его единомышленников решить эту задачу на ход событий в 1989—1991 гг.?

Крах тоталитаризма в СССР: закономерность или случайность?

Россия в 1991 г.: итоги и перспективы развития.

1¹ Звёздочкой (*) помечены наиболее сложные вопросы и проблемы; знакомства с некоторыми из них не предусматривается программами вступительных экзаменов, однако может оказаться полезным при от­ветах на дополнительные вопросы.