Заключение.
Итог деятельности императора Николая I, стремившегося, любой ценой сохранять стабильность и порядок внутри страны и за ее пределами, любыми силами включая, военные, оказался печален и даже несколько трагичен. Сама смерть Николая I в разгаре уже проигранной войны, атмосфере краха его политических построений вызывала как в современниках так и в современных исследователях явное сочувствие.
Личность и внешняя политика Николая I не укладываются в привычное понятие "самодовольная посредственность с кругозором ротного командира". Император был достаточно образован, неплохо знал русскую и западную живопись, и в общем-то на протяжении своей деятельности как политик вел достаточно успешную, а главное оправданную и независимую линию.
При решительности и жесткости суждений Николай I, особенно в первые годы своего правления, шел на компромиссы, чувствовал время. Реформа государственных крестьян, явившаяся в известной степени прообразом отмены крепостного права, небезуспешные усилия по развитию отечественной промышленности и техническому образованию, попытки экономического освобождения от иностранной зависимости страны, размышления по управлению ее азиатскими окраинами подтверждают эту мысль.
Вместе с тем Николай I был возможно, несколько «доверчив». Слово, данное правителем, считалось им равным делу. Так, отвергая конституционный строй, отозвав в ходе греческой революции 1843 г. российского посланника из Афин, Николай I был убежден, что греческий король не может нарушить данное своим "неверным подданным" слово о введении конституции. Развивая свою мысль, царь заметил: "Королевское обещание никогда не может быть дано зря, неважно, какими средствами оно получено"1. Эта верность слову как черта характера императора при уверенности в правоте своих действий наряду с другими факторами многое объясняет в отношении Николая I к Англии. Последняя в глазах царя олицетворяла стабильность и могущество - качества, которые особенно ценил император. В сущности, несколько гипертрофированный консерватизм и «наивность», это единственное в чем можно действительно упрекнуть Николая I, как дипломата и политика, договоры с Османской империей, подписанные в 30-е годы, явились результатом не военных побед России, а дипломатических договоренностей, равно как и вся его внешняя политика до Крымской войны, в целом – успешна. Карл Васильевич Нессельроде – человек занимавший пост министра иностранных дел дольше, чем кто-либо иной в истории Российской империи является хорошей иллюстрацией ко внешней политике Николая I, будучи полностью лоялен воле царя он так же как и он фактически проморгал Крымскую войну, на арене действия которой и сошлись два основных направления Николаевской политики.
Крымская война не внесла больших перемен в жизнь победителей. Они не были удовлетворены результатами войны. Английские ученые и политические деятели оценивали войну как самую ненужную войну середины XIX в.
Список использованной литературы
А. Корнилов "Курс истории России XIX века"; Москва 2004 г.
Выскочков Л. В. Николай I. — Изд. 2-е, испр. — Москва: Молодая гвардия, 2006.
История внешней политики России. Первая половина XIX века (от войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.).- М.: Междунар.отношения, 1995.
Капустина Т.А. Николай I. - Вопросы истории, 1993, № 11-12
Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX века. М., 1993.
Мироненко С.В. Николай I // Российские самодержцы. 1801 - 1917. М., 1993.
Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов.- М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА . М, 1998.
Николай I и его время: В 2 т. / Сост., вступит. ст. и коммент. Б. Н. Тарасова. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000.
Орлов А.С., Георгиев В.А., Полунов А.Ю., Терещенко Ю.Я. Основы курса истории России: Учебн.пособие.- М.: Простор, 1997.
Пособие по истории России (от древн.времен до начала XIX века).- Санкт-Петербург, изд-во «Трион», 1996 г.
Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР. М., 1992.
Пресняков А.Е. Николай I. Апогей самодержавия - М.: 1990г.
1 Николай I и его время: В 2 т. / Сост., вступит. ст. и коммент. Б. Н. Тарасова. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000 т.1.стр 12
1 Цит.по: Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX века. М., 1993.
1 История внешней политики России. Первая половина XIX века.- М.: Междунар. отношения.- 1995.- С.184.).
1 Цит.по: Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX века. М., 1993.
2 Капустина Т.А. Николай I. - Вопросы истории, 1993, № 11-12
1 Л.М.Пятецкий. История России.- М.: Моск.Лицей.- 1998.- С.147
2 Цит.по: Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX века. М., 1993.
1 Цит.по: Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX века. М., 1993.
1 История внешней политики России. Первая половина XIX века (от войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.).- М.: Междунар.отношения, 1995
2 Цит.по: Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX века. М., 1993
1 Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР. М., 1992
1 История внешней политики России. Первая половина XIX века (от войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.).- М.: Междунар.отношения, 1995