Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Все_тесты_для аккредитации.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
05.05.2019
Размер:
6.59 Mб
Скачать

133. Установите соответствие между методами познания экономики и их содержанием. 1. Индукция 2. Дедукция 3. Допущение «при прочих равных условиях» 4. Научная абстракция

Индукция предполагает построение теории на основе анализа частных фактов. Дедукция – это метод, обратный индукции, предполагающий определение частных фактов на основе теории.

Допущение «при прочих равных условиях» предполагает, что все прочие факторы, кроме анализируемого, имеют постоянный характер и не подвержены изменениям.

Метод научной абстракции предполагает абстрагирование от всего несущественного, временного, непостоянного и выделение главного в объекте анализа.

Сущность функционального анализа состоит в отражении изменения переменной в результате изменения аргумента.

133А. Установите соответствие между отдельными методами экономических исследований и их содержанием. 1. Анализ 2. Синтез 3. Индукция 4. Дедукция

Важнейшими методами экономических исследований являются анализ и синтез, индукция и дедукция.

Анализ как метод познания предполагает разделение целого на отдельные составные части и изучение каждой из этих частей.

Синтез основан на соединении отдельных частей явления, изученных в процессе анализа, в единое целое.

В изучении экономического явления можно идти как от теории к фактам, так и от фактов к теории. Индуктивный метод познания идет от фактов к теории, от частного к общему.

Дедуктивный метод предполагает переход от общего к частному, от теории к практике.

133Б. Установите соответствие между отдельными приемами экономических исследований и их содержанием. 1. Метод абстрагирования 2. Нормативный метод 3. Позитивный метод 4. Метод сравнения

отвлечение в процессе исследования экономического явления от несущественного, неглавного

формализованное описание экономического процесса

выявление сходств и различий экономического явления в процессе его анализа

исследование экономических явлений так, как они существуют на самом деле

рекомендации о желательном развитии экономики в результате проведения  экономического анализа

134. Установите соответствие между названиями работ и их авторами. 1. «Исследование о природе и причинах богатства народов» 2. «Общая теория занятости, процента и денег» 3. «Принципы экономической науки» 4. «Роль монетарной политики»

Антуан де Монкретьен (1575–1621) – представитель меркантилизма – фактически дал название новой для того времени – экономической – науке, озаглавив свой труд как «Трактат политической экономии для короля и королевы» в 1615 г., рассматривал хозяйство страны как объект государственного управления, считая, что источником богатства страны является внешняя торговля, особенно вывоз промышленных и ремесленных изделий.

35. Установите соответствие между представителями основных экономических школ и их произведениями. 1. Антуан де Монкретьен 2. Джон Стюарт Милль 3. Торстейн Веблен 4. Альфред Маршалл

«Трактат политической экономии»

«Принципы экономикс»

«Теория праздного класса»

«Общая теория занятости, процента и денег»

«Основы политической экономии»

Антуан де Монкретьен является автором «Трактата политической экономии». Джон Стюарт Милль – автор «Основ политической экономии». Торстейн Веблен написал «Теорию праздного класса». Альфред Маршалл является автором «Принципов экономикс».

Антуан де Монкретьен ввел в научный оборот термин «политическая экономия» в своем труде «Трактат политической экономии». Джон Стюарт Милль – представитель классической политической экономии, является автором произведения «Основы политической экономии». Торстейн Веблен – основоположник институционализма, опубликовал в 1899 г. «Теорию праздного класса». Альфред Маршалл – основоположник неоклассического направления экономической мысли, ввел новое название экономической теории «экономикс», вытеснившее «политическую экономию», автор «Принципов экономикс».

Дж. Мейнард Кейнс основоположник кейнсианства, является автором «Общей теории занятости, процента и денег».

35а. Установите соответствие между основными экономическими направлениями и школами и их представителями. 1. Меркантилизм 2. Физиократы 3. Марксизм 4. Кейнсианство Наиболее известными представителями каждой из перечисленных школ являются:

(1) меркантилизм – Уильям Стаффорд (1554–1612), Томас Мен (Ман) (1571–1614), Антуан де Монкретьен (1575–1621);

(2) школа физиократов – Франсуа Кенэ (1694–1774), Анн Робер Жак Тюрго (1727–1781), Виктор де Мирабо (1715–1789); (3)

марксизм – Карл Маркс (1818–1883), Фридрих Энгельс (1820–1895) и Владимир Ильич Ленин (Ульянов) (1870–1924);

(4) кейнсианствоДжон Мейнард Кейнс (1883–1946), Рой Харрод (1900–1978), Элвин Хансен (1887–1975).

136. Установите соответствие между отдельными направлениями современных экономических теорий и учеными, разработавшими эти направления. 1. Социально-рыночное хозяйство 2. Теория экономики предложений 3. Неоклассический синтез

П. Самуэльсон

А. Лаффер

Л. Эрхард

Р. Солоу

Основываясь на теории неолиберализма Л. Эрхард создал собственную теорию социально-ориентируемого рыночного хозяйства и воплотил ее на практике.

Видным представителем теории экономики предложения является А. Лаффер.

В послевоенные годы П. Самуэльсоном, Дж. Хиксом, В. Леонтьевым и др. разработана теория неоклассического синтеза как попытка объединить неоклассическую и кейнсианскую теории.

137. Установите соответствие между отдельными группами экономических законов и отдельными законами: 1. Специфические экономические законы 2. Особенные экономические законы 3. Общие экономические законы

Укажите соответствие для каждого нумерованного элемента задания

закон возрастания потребностей

закон сохранения энергии

закон стоимости

закон распределения по труду

Экономический закон – это устойчивая и многократно повторяющаяся причинно-следственная взаимосвязь, присущая данному явлению или процессу. В зависимости от исторической устойчивости экономические законы классифицируются по следующим группам:

- специфические экономические законы, которые характерны для конкретных, исторически определенных форм хозяйствования, например закон распределения по труду в плановой экономике;

- особенные экономические законы, свойственные тем историческим эпохам, где сохраняются условия их действия, например закон стоимости;

- общие экономические законы, свойственные всем без исключения историческим эпохам, например закон возрастания потребностей.

Закон сохранения энергии не является экономическим законом.

138. Установите соответствие между отдельными направлениями современных экономических теорий и экономистами, разработавшими эти направления. 1. Неоклассический синтез 2. Теория конвергенции 3. Теория рациональных ожиданий

За теорию неоклассического синтеза П. Самуэльсон стал Нобелевским лауреатом. Одним из создателей теории конвергенции является Дж. Гэлбрейт.

Известный американский экономист М. Фридмен развивал идеи свободного предпринимательства и монетарной политики.

За теорию неоклассического синтеза П. Самуэльсон стал Нобелевским лауреатом. М. Фридмен развивал теорию монетаризма.

Л. Эрхард создал собственную теорию социально-рыночного хозяйства.

139. Установите соответствие между отдельными направлениями современных экономических теорий и учеными, разработавшими эти направления. 1. Социально-рыночное хозяйство 2. Теория экономики предложений 3. Неоклассический синтез В послевоенной Германии создал социально-рыночное хозяйство Л. Эрхард. Лаффер разделял взгляды классической теории предложения.

Вклад Р. Солоу состоит в доказательстве, что технологические инновации являются основой экономического роста.