Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1.1 Методологические основы институционализма.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
05.05.2019
Размер:
379.39 Кб
Скачать

1.1. Методологические основы институционализма

Институциональная экономика

Традиционный институционализм

Неоинституциональная экономика

Институт

Методы исследования

Практическая экономика

Координация совместной экономической деятельности

Основные понятия

Институт

Нормативный подход

Этический подход

Информационный подход

Эволюционный подход

Игровой подход

Трансакционный подход

Контрактный подход

Социологический подход

Организационный подход

Индустриальная (традиционная) экономика

Институциональная экономика

Органический подход (метод)

Индуктивный метод

Междисциплинарный подход (метод)

«Институциональный» человек

1.1.1. Понятие института

Институт – принятые в обществе правила взаимодействия индивидов, сложившихся в процессе развития культуры и определяющие привычный способ организации той или иной сферы общественной жизни.

Институт

отдельный

все имеющиеся совместно

устанавливает способ организации некоторой ограниченной сферы общественной жизни

характеризуют способ организации общественной жизни в целом

Частный

подход

Институт

Определение

Характеристика

Нормативный

Внешняя регламентирующая норма

Навязанное извне правило, регламентирующее поведение человека.

Формы регламентации: степень жесткости и степень формализованности. Жесткость характеризуется значимостью для индивида внешних негативных последствий, наступающих в результате нарушения данного правила. Формализованность характеризуется степенью участия властных структур общества в процессе регулирования поведения индивида и его наказания.

Этический

Внутренняя этическая норма

Этическая позиция человека – внутренний ограничитель при выборе вариантов поведения, которому он следует добровольно.

Отсутствие у человека совести равносильно отсутствию у него этических воззрений. В процессе исторического развития многие внешние нормы доказывают свою общественную полезность и постепенно принимаются людьми в качестве этических воззрений, выполняются добровольно. Возможен и обратный процесс.

Информационный

Знание, содержащее образец поведения

Специфическое знание, которое выработано многими поколениями людей, усвоено ныне живущим поколением и содержит рекомендуемые нормы поведения.

Во все времена люди анализировали различные образцы поведения, сравнивали их между собой и выбирали наиболее предпочтительные с их точки зрения. Такого рода анализ, проведенный каким-либо конкретным человеком, представляет собой личностный информационный продукт его высшей деятельности. В ходе общественной истории происходили накопления, систематизация и обобщение таких информационных продуктов, в результате чего создавалось знание – информационный продукт многих людей, обладающий высокой общественной значимостью и постоянно воспроизводимый культурными механизмами общества.

Институт, рассматриваемый как знание, содержит и некое обоснование целесообразности предлагаемых образцов поведения.

Центральная роль принадлежит культуре – общественному механизму обмена, хранения, воспроизводства и отбора информационных продуктов.

Эволюционный

Рутина – норма делового поведения

Действующий институт – продукт исторического процесса естественного отбора институтов (подобен гену животного организма).

Рутина – совокупность «внутренних» институтов хозяйственного субъекта, определяющая нормальные и предсказуемые образцы его поведения. Рутины – неотъемлемые характеристики хозяйственного субъекта и определяют ег возможное поведение (фактическое обуславливается еще и окружающей средой). Они наследуются в том смысле, что у хозяйственных субъектов завтрашнего дня многие характеристики те же, что и у породивших их субъектов сегодняшних.

Игровой

Правила игры хозяйственных субъектов

Правила некой игры, которую индивид ведет с другими индивидами.

Имеется целый ряд упрощающих предположений, позволяющий проводить теоретический анализ некоторых аспектов функционирования институтов с использованием математической теории игр.

Д.Нэш, Д. Харшаньи, Р. Зелтен Нобелевская премия по экономике в 1994 г. – работы в области применения теории игр к анализу экономических явлений.

Трансакционный

Ограничения, обусловленные трансакционными издержками

Сфера действия правил общественного поведения ограничивается дороговизной характеристик или атрибутов, позволяющих судить о том, были ли соблюдены соответствующие правила или имело место их нарушение.

Рассматриваются преимущественно рыночные институты, а в качестве важнейшей формулы социального взаимодействия выступает рыночная трансакция, т.е. сделка. Издержки, связанные с обеспечением функционирования институтов (правил), называют трансакционными.

Высокая стоимость оценивания усиления контроля за соблюдением правил влечет за собой необходимость сопоставления предельного выигрыша от этого усиления с сопутствующим ему приростом трансакционных издержек.

Р.Коуз Нобелевская премии я 1991 г. за работы по проблемам трансакционных издержек и прав собственности.

Контрактный

Общественный договор

Институт рассматривается как многостороннее соглашение (контракт) между членами общества.

Поведение человека определяется главным образом его обязательствами перед обществом, которые заложены в системе действующих многосторонних контрактов.

Ж.Ж. Руссо (1712-1778) – создатель контрактного подхода к исследованию общественных явлений.

Социологический

Форма социальных взаимодействий

Убеждение, что социология есть наука, изучающая наиболее общие свойства явлений взаимодействия людей, отдельные стороны которых исследуются специальными общественными науками, в том числе экономикой. Тенденция «социологизирования» общественных наук, которые все больше проникаются общесоциологическими принципами и понятиями.

Социальное взаимодействие индивидов выступает как родовое понятие социальных явлений.

П.Сорокин (1889-1968) – основоположник социального подхода к исследованию экономических институтов.

Организационный

Согласованность отдельных элементов социальной среды

Институт как организация, т.е. как форма внутренней упорядоченности, согласованности взаимодействия отдельных частей социальной среды.

Экономика согласований – французские институционалисты во главе с Л.Тевено. Идея о множественности способов форм координации хозяйственной деятельности.

Институты регулируют различные стороны общественной жизни.

Институт

Характеристика

Институт рукопожатия

Предполагается, что этот неформальный институт развился на основе груминга – инстинктивные действия пары особей обезьян по вычесыванию блох друг у друга. Также выполняет психологическую функцию избавление от стресса, обретения чувства защищенности и т.д., так как выбор обезьяной партнера предполагает доброжелательное, доверительное отношение к нему.

Постепенно процесс груминга трансформировался в акт кратковременного пожатия руки у людей, который по прежнему выражает взаимную расположенность людей.

Институт частной собственности

Основан на убеждении людей в том, что использование материальных благ членами общества может быть упорядочено наилучшим образом с помощью простого правила: каждая вещь должна иметь единственного собственника, который обладает исключительным правом ее использования.

Нередко институт частной собственности отождествляют с общественным механизмом, обеспечивающим права собственности. Институт существует прежде всего в умах людей, а не служит только элементом внешней социально среды. И пока институт частной собственности не утвердится в сознании людей в качестве этической нормы, никакие организационные меры не будут эффективно влиять на его укрепление и развитие.

Институт брака

В настоящее время в большинстве стран имеет форму моногамии. Становление моногамии связывают с многими факторами: экономическими, культурными, психологическими. Он позволяет наиболее простым способом информировать общество о факте отцовства (материнства) и тем самым препятствовать случайному кровосмешению в последующих поколениях.

Образовательный институт

Локальный, так как его действие распространяется на органическое сообщество индивидов .Совокупность сложившихся в конкретном учебном заведении традиций и норм, определяющих сущностные характеристики процесса обучения.

Внутренние традиции и нормы влияют на функционирование различных образовательных учреждений в разной степени. В известных университетах, имеющих многовековую историю, институциональный фактор играет доминирующую роль, и в этом случае образовательный институт является определяющей чертой, сущностной характеристикой образовательного учреждения.

Институт рынка

Основан на убеждении, что общественная система, в которой экономическая функция государства ограничивается обеспечением определенного набора прав хозяйственных субъектов, является наилучшей, поскольку позволяет добиться наиболее эффективного использования ресурсов и наиболее справедливого распределения материальных благ между членами общества. Предполагается, что в результате хаотичного взаимодействия продавцов и покупателей устанавливается система равновесных цен, отражающая общественную ценность соответствующих товаров. Также подразумевается, что никакой другой способ воздействия хозяйственных субъектов не может предоставить обществу эту важную информацию. Таким образом, механизм свободной конкуренции рассматривается не только как наилучший способ социального взаимодействия, но и как наилучшее средство получения общественно значимой информации о текущей ценности товаров.

Рыночный институт обрел наибольшее влияние в эпоху становления капитализма, когда окончательно сформировался институт частной собственности, а человек получил полный набор гражданских прав. Рыночные ценности лежат в основе классической политической экономии – научной школы, сформировавшейся тот период. Глава школы – английский экономист А.Смит (1723-1790), автор книги «Исследование о природе и причинах богатств народов».

С развитием общества характер взаимодействия экономических агентов перестает быть хаотичным и приобретает упорядоченный, управляемый характер. Это обусловлено двумя основными факторами. Во-первых, совершенствование технологий приводит к укрупнению производственных единиц и монополизации рынков. При этом свободная цена превращается в регулируемую цену и утрачивает тем самым свою прежнюю роль абсолютно объективного информационного сигнала. Во-вторых, с развитием общества возрастает роль общественных благ, которые может производить только государство (оборона, безопасность, общее образование и др.). государство превращается из стороннего арбитра хозяйственной деятельности в ее активного участника, самостоятельно устанавливающего цены на свои продукты. Таким образом, вследствие монополизации и огосударствления экономики сфера действия института рынка постепенно сужается.