- •Волгоградского государственного
- •Unit one text
- •8 Unit One
- •II. Vocabulary
- •III. Prepositions
- •V. Values discussion
- •VI. Role-play
- •VIII. Rendering in english
- •I. Reading comprehension
- •II. Vocabulary
- •19 Environmental Science: Two World Views
- •III. Prepositions
- •V. Values discussion
- •VI. Role-play
- •VIII. Rendering in english
- •Unit three text
- •Exercises
- •I. Reading comprehension
- •II. Vocabulary
- •III. Prepositions
- •V. Values discussion
- •VI. Role-play
- •VIII. Rendering in english
- •39 Unit four text
- •Useful words and expressions
- •Exercises
- •I. Reading comprehension
- •II. Vocabulary
- •V. Values discussion
- •VI. Role-play
- •VII. For discussion and composition
- •VIII. Rendering in english
- •Unit five text
- •Exercises
- •I. Reading comprehension
- •II. Vocabulary
- •III. Prepositions
- •V. Values discussion
- •VI. Role-play
- •VIII. Rendering in english
- •I. Reading comprehension
- •II. Vocabulary
- •III. Prepositions
- •VI. Role-play
- •VIII. Rendering in english
- •85 Unit seven text
- •Useful words and expressions
- •I. Reading comprehension
- •II. Vocabulary
- •V. Values discussion
- •Exercises
- •I. Reading comprehension
- •II. Vocabulary
- •III. Prepositions
- •IV. Definite/indefinite articles
- •V. Values discussion
- •VI. Role-play
- •VIII. Rendering in english
- •Word list
VIII. Rendering in english
В мире существуют две противоположных точки зрения относительно проблем окружающей среды — энвайроментализм (бережное отношение к природе) и корньюкопианизм (потребительское отношение к природе).
Корньюкопианизм является доминирующей в мире точкой зрения, которую западная цивилизация разделяет на протяжении большей части своей истории. Она состоит в том, что все компоненты окружающей среды (воздух, вода, полезные ископаемые, все виды растений и животных) являются природными ресурсами, которые должны эксплуатироваться на благо как отдельных людей, так и всего общества. Считается также, что эти природные ресурсы неисчерпаемы; если исчерпан один из них, будет найден другой, чтобы его заменить. История развития западной цивилизации, особенно стран Северной и Южной Америки, связана с вырубкой лесов, забоем диких животных, добычей полезных ископаемых и сбросом стоков без учета загрязнения или долгосрочного воздействия на землю или будущие поколения. Корньюкопианизм все еще является доминирующим взглядом, который разделяют большинство людей, и это подтвержда-
ется тем фактом, что эксплуатация ресурсов во всех этих странах продолжается.
Однако в последние три десятилетия постепенно завоевывает позиции другая точка зрения — энвайроментализм. Эта точка зрения предполагает, что природные ресурсы — это продукты окружающей среды, из чего следует, что они ограничены воспроизводящей способностью природы. Более того, эти ограниченные ресурсы будут обеспечены только в случае защиты природы. Таким образом, наше выживание буквально зависит от соответствующей защиты и управления окружающей средой. Фактически, энвайроментализм — это не новая в мире точка зрения, она давно доминировала в западноевропейской культуре.
Люди, которые придерживаются корньюкопианизма, любят подчеркивать, что без эксплуатации природных ресурсов мы бы до сих пор жили в пещерах и носили звериные шкуры. «Старые добрые дни» гармонии с природой существуют только в воображении. Первобытные племена страдали от болезней, боли, детской смертности и короткой продолжительности жизни. Сторонники этой точки зрения указывают, что только эксплуатация природных ресурсов позволила нам наслаждаться высоким уровнем жизни, от которого немногие добровольно откажутся. Они подчеркивают также, что постоянная эксплуатация природных ресурсов является единственным способом добиться будущего прогресса человечества.
Энвайроменталисты твердо уверены, что процесс эксплуатации природных ресурсов заведет в тупик. Эксплуатация различных компонентов окружающей среды уничтожает системы, которые снабжают нас природными ресурсами, она может привести человечество только к бедности и лишениям. Корньюкопиани-сты часто обвиняют энвайроменталистов в том, что они являются предсказателями гибели и выступают против прогресса. Ни одно из этих обвинений не соответствует действительности.
Энвайроменталисты придерживаются пословицы: «Если вам не нравится, куда вы идете, измените направление». Они надеются убедить общество изменить направление. Единственный путь сохранить прогресс человечества в положительном направлении — это научиться сохранять и улучшать природу, которая
14
Unit One
UNIT TWO
поддерживает жизнь. Энвайроменталисты не против развития, не против эксплуатации природных ресурсов. Они предлагают альтернативы выживания. Производительная сила природы такова, что при правильной защите природы она может давать обильные дивиденды и человечество, по крайней мере теоретически, может очень комфортно жить на эти дивиденды.
TEXT
Environmental Science: Two World Views
The problem is making the changeover. Surveys in the United States show that a large majority of people profess to be environmentalists. Yet, we are all part of a society that has developed and continues to function according to cornucopian assumption. For example, although we profess to be environmentalists, we continue to drive cars, which burn fuels that contribute to the global warming effect, because we are part of a society that has created virtually no practical alternatives for everyday transportation.
The changeover to sustainable alternatives will involve much more than simple "Band-aid" measures; it will involve basic changes throughout society in the ways we transport ourselves and our products, in the ways we heat and cool our homes and workplaces, in the ways we produce crops, in the way we manufacture products, handle wastes, and so on.
In other words, assuming that we do make a changeover to become a sustainable society, this current period will be looked back on in a history as a major revolution — the environmental revolution — and you will have been players in this "absolutely unique time in humanity's stay on earth". You all will have been players, yeas, but some as part of the solution and success of the revolution and others as part of the problem very nearly causing the revolution to fail. The thought is scary, but the challenge also provides an opportunity that few (perhaps no other) generations have ever had or will have.
In accepting the challenge to work toward a sustainable society, you will not be alone. You will be joining millions of people around the world in all walks of life who have already made a similar commitment. Individually and through thousands of organizations, they are mounting actions to protect the natural environment. Actions range from the radical to the highly professional and scientific. For example,
16
17
members of Earth First have chained themselves to trees to prevent their cutting. Members and leaders of the Natural Resources Defense Council, Environmental Defense Fund, and other groups focus their efforts on promoting legislation for environmental protection, much of U.S. pollution control legislation is in no small part a result of their efforts. Organizations such as World Wildlife Fund and Conservation International are working in cooperation with governments in many countries around the world to set up and manage biological reserves, areas of natural habitat expressly for the purpose of saving particular species from extinction.
Even labor unions, which traditionally have been anti-environment because of fear that environmentalism would lead to the loss of jobs, are beginning to change. For example, a 1990 report of the United Steelworkers of America included the statement: "In the long run, the real choice is not jobs or environment. It's both or neither. What kind of jobs will be possible in a world of depleted resources, poisoned water and foul air, a world where ozone depletion and greenhouse warming make it difficult even to survive?"
In June 1992 the United Nations held a Conference in Rio de Janeiro on the Environment and Development, at which leaders of all member nations pledged to work toward making environmental protection an integral part of furthering development.
While the fact that world leaders and organizations recognize the seriousness of environmental issues is an encouraging sign, leaders and organizations cannot solve the problem by themselves. As noted above, the changes must ultimately involve all of us and the way we conduct our daily life. Furthermore, "this change will have to be a fully conscious operation, guided by the best foresight that science can provide."
This is where environmental science enters the picture. Environmental science is the science of looking at the cause-and-effect relationships underlying environmental issues. In short, it is the science of understanding how the world works on the level of the natural environment - how the natural environment regenerates natural resources and how this generative capacity is being affected by human activities. Armed with this understanding, the objective of environmental science is to provide the foresight required to make changes toward a sustainable society.
Environmental Science: Two World Views
USEFUL WORDS AND EXPRESSIONS |
||
paragraph 1 |
challenge |
depleted resources |
changeover |
generations |
poisoned water |
surveys profess to be |
paragraph 4 |
foul air greenhouse warming |
global warming effect environmentalists fuels |
similar commitment Earth First Natural Resources De- |
survive paragraph 6 |
fense Council |
pledged |
|
paragraph 2 |
Environmental Defense |
integral part |
much more |
Fund |
furthering development |
"band-aid" measures basic changes workplaces handle wastes |
legislation for environmental protection pollution control legislation |
paragraph 7 encouraging sign |
World Wildlife Fund Conservation International |
best foresight |
|
crops |
manage biological reserves |
paragraph 8 |
paragraph 3 |
areas of natural habitat |
environmental science |
solution |
extinction |
cause-and-effect relationships |
success |
paragraph 5 |
on the level of |
scary |
anti-environment EXERCISES |
generative capacity |