6.3. Определение производительности монтажных кранов

6.3.1. I поток

1. Средняя грузоподъемность, (т):

Наименование	Q	N
КК	5,3	78
КС	7	117
КФ	5,8	30
ПБ-6	0,66	288
СВ-6	0,34	15

2. Продолжительность цикла:

МКП 16

МКГ 16М

3. Производительность крана:

4. Продолжительность работы крана

5. Нормотивная продолжительность монтажа I потока

6. Нормативная продолжительность монтажа кранов по вариантам.:

7. Количество кранов:

2. II поток

1. Средняя грузоподъемность, (т):

Наименование	Q	N
ФС-18	6,7	78
ФС-24	9,6	78
ПП	2,3	1008

2. Продолжительность цикла:

МКП 25

ДЭК 251

3. Производительность крана (т\см):

4. Трудоемкость монтажа, чел/ч

5. Нормативная продолжительность монтажа, см:

6. Продолжительность работы крана:

7. Количество кранов:

6.4. Определение технико-экономических показателей монтажных кранов

6.4.1. I поток

1. Стоимость маш.смены (руб):

,

L=8 км

МКП 16

Е_А=2,1 (руб);

Е_Б=11,3 (руб);

Е_В=0.

МКГ 16М

Е_А=7 (руб);

Е_Б=18 (руб);

Е_В=25 (руб).

С_{инвентар}=38140 (руб);

А_г=12,5%

С_{инвентар}=20500 (руб);

А_г=16,5%

2. Себестоимость монтажа (руб/т):

3. Приведенные затраты:

Е_н=0,12;

С_{инвентар}=38140 (руб);

С_{инвентар}=20500 (руб);

4. Трудоемкость монтажа конструкций (чел-ч/т):

5. Экономический эффект:

6. Вывод сравнения результатов:

Показатель	Вариант
	МКП 16	МКГ 16М
1. Продолжительность монтажа (см)	70,7	72,55
2. Количество кранов (шт)	1,04	1,07
3. Производительность крана (т/см)	32,05	31,23
4. Себестоимость монтажа 1т конструкций (руб/т)	4,22	3,82
5. Приведенные затраты (руб)	6466	7359,77
6. Удельная трудоемкость монтажа (чел-ч/т)	1,62	1,33
7. Суммарный экономический эффект (руб)	2976,7

ВЫВОД: Так как Э>0 – эффективней 2 вариант (выбираем кран МКГ 16М)