§ 5. Ответственность за совершение преступления в состоянии опьянения

Судебная практика свидетельствует, что значительное число пре­ступлений совершается в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения, о чем уже говорилось. В оправдание своего преступного поведения эти лица, как правило, ссылаются на состо­яние опьянения, утверждают, что ничего не помнят и т.п.

В ст. 23 УК предусматривается, что лицо, совершившее преступ­ление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических или других одурманивающих веществ, подлежат уго­ловной ответственности. Под состоянием опьянения понимается пси­хическое состояние, вызванное употреблением алкогольных напит­ков, наркотических средств или иных одурманивающих веществ, заключающееся в снижении способности человека осознавать фак­тический характер и общественную опасность своих действий (без­действия) либо руководить ими вследствие опьянения. В случаях совершения преступления в состоянии легкой или средней степени опьянения вопрос о вменяемости не возникает, ибо в таких случаях лицо не утрачивает способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. При глубокой степени опьянения иногда лицо существенно утрачивает спо­собность осознавать фактический характер и общественную опа­сность своих действий либо руководить ими. При этом возникает вопрос, можно и справедливо ли считать такое лицо вменяемым и подлежит ли оно уголовной ответственности? Теория отечественного уголовного права этот вопрос решает положительно.

Когда лицо сознательно приводит себя в глубокую степень опья­нения и при этом осознает, что в результате этого может утратить способность понимать фактический характер и общественную опа­сность совершаемых действий (бездействия) либо руководить ими, тогда оно берет на себя риск ответственности за содеянное в состоянии опьянения и должно нести уголовную ответственность за свои преступные действия и их последствия.

От обычного (физиологического) опьянения отличается так на­зываемое патологическое опьянение, которое является формой вре­менного психического расстройства и вызывается употреблением небольшого количества, как правило, алкогольных напитков. Пато­логическое опьянение возникает на фоне длительного психического перенапряжения, физического утомления или иных психических состояний лица. Оно ведет к тому, что лицо утрачивает способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Лицо, совершившее в состоянии патологического опьянения об­щественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, признается невменяемым и к уголовной ответственности не привле­кается.

| 6. ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА И ЕЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

В УК наряду с использованием понятия «лицо, совершившее пре­ступление», употребляется также понятие «личность виновного» (осу­жденного, совершившего преступление). Так, в ч. 3 ст. 60 УК суду предписывается при назначении наказания учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность винов­ного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На необходимость учитывать личность виновного указывается при назначении наказания в виде лишения права занимать определенные должности или зани­маться определенной деятельностью (ч. 3 ст. 47 УК). Согласно ч. 1 п. 58 УК с учетом обстоятельств совершения преступления и лич­ности виновного суд может назначить осужденному отбывание на­кипи 1ия в исправительной колонии общего режима. Личность ви- новного предписывается учитывать при назначении условного осу­ждения (ч. 2 ст. 73 УК) и в других случаях.

11оэтому понятие личности преступника (виновного, осужденного т.п.) нуждается в раскрытии и соотнесении его с понятием субъ­ект преступления. В уголовном праве понятия «субъект преступле­нии» и «личность преступника» (виновного, осужденного) использу­ются в целях решения различных задач. Понятие субъекта преступления употребляется для определения наличия основания уголовной ответственности, а также при правовой квалификации со­деянного. Понятие же личности преступника (виновного, подсуди­мого, осужденного) используется в целях индивидуализации уголов­ной ответственности и наказания лица, совершившего преступление.

Личность преступника (обвиняемого, подсудимого, осужденно­го) — это личность субъекта преступления, характеризующаяся свой­ственными ей социальными, биологическими и психологическими особенностями. Правовой базой понятия личности преступника является категория субъекта преступления. Поэтому лицо, не обла­дающее признаками субъекта преступления, не может рассматри­ваться и как личность преступника.

Личность человека и преступника изучается рядом гуманитарных наук (социологией, психологией, педагогикой, криминологией, уго­ловным правом, уголовно-исполнительной педагогикой и др.). Од­нако каждая отрасль науки изучает личность человека и преступни­ка лишь в том аспекте и объеме, которые необходимы для решения задач соответствующей отрасли науки.

Уголовное право личность преступника изучает в аспекте и объ­еме, необходимых для решения задачи индивидуализации уголовной ответственности и наказания, а также объяснения механизма пре­ступного поведения человека, причин и условий, способствующих совершению преступлений. В других аспектах и объеме личность преступника изучается науками криминологии, уголовного процес­са, криминалистики и т.п.

Наука уголовного права раскрывает понятие личности преступ­ника на методологической основе материалистического учения о социальной природе человека. Лицо, совершившее преступление, характеризуется определенными социальными ролями в обществе, свойственными ему психологическими, нравственными, физиоло­гическими и иными особенностями. Многие из них настолько зна­чимы, что не могут не учитываться при индивидуализации уголовной ответственности и наказания виновного, при определении средств и методов его ресоциализации.

Личность — это сложная система устойчивых свойств и качеств человека, а поэтому, как и всякое системное образование, характе­ризуется определенной структурой. Вопрос о структуре личности решается в литературе неоднозначно. С точки зрения задач индиви­дуализации уголовной ответственности и наказания, а также объ­яснения механизма преступного поведения человека особую значи­мость имеют такие структурные элементы личности, как социальные роли, физические (биологические) особенности, психологические свойства, в том числе система потребностей.

Эти особенности личности совершившего преступление должны изучаться и учитываться органами предварительного расследования и судом, а также органами уголовно-исполнительной системы в ин­тересах ресоциализации осужденных.