Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УЧЕБНИК!!!!!!!!!!.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
1.64 Mб
Скачать

Глава 6. Уголовная ответственность и ее основание

11. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В УК (ст. 1,2,4-6,8,11-13 и др.) и в УПК (ч. 3 ст. 25, ч. 4 ст. 133), других нормативных правовых актах широко используется понятие уголовной ответственности. Этим понятием часто пользуются в тео­рии уголовного права и следственно-судебной практике, в обычной жизни. Поэтому правильное уяснение понятия уголовной ответственности имеет важное значение как с познавательной, так и с прикладной точки зрения.

Уголовная ответственность — вид социальной ответственности. ( социальная ответственность и те или иные ее виды — необходимый атрибут каждого общества. В материалистическом учении о социаль­ной ответственности выделяется два ее аспекта — позитивный и негативный (ретроспективный). В современной литературе значитель­ное внимание уделяется исследованию роли в жизни общества пози­тивной социальной ответственности, под которой понимается адекватное осознание человеком своего долга и обязанностей перед обществом» надлежащее исполнение им этих обязанностей.

Под негативной (ретроспективной) понимают ответственность че- ловека за ненадлежащее поведение, за неисполнение своего долга и обязанностей перед обществом, за нарушение установленных в нем социальных норм и требований.

В зависимости от сфер жизни общества вырабатываются и уста- навливающую разнообразные виды социальной ответственности (мо­ральная, религиозная, политическая, юридическая и т.п.).

Юридическая ответственность — вид социальной ответственности, разновидностями которой являются административная, гражданско-правовая (имущественная), дисциплинарная, финансовая (налоговая), уголовная ответственность.

В правовой науке вопрос о целесообразности изучения положи- тельного аспекта юридической ответственности, в том числе и уго- ловной, решается неоднозначно. В УК и УПК, в других нормативных правовых актах понятие уголовной ответственности употребляется лишь в негативном ее понимании, в смысле неблагоприятного по- 1мсдствия преступного поведения.

В науке уголовного права понятие уголовной ответственности в негативном аспекте трактуется неоднозначно. Чаще под уголовной ответственностью подразумевают предусматриваемую уголовным законом и обеспечиваемую принудительной силой государства юри­дическую обязанность лица отвечать за совершение запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, претерпеть при этом установленные законом ограничения и лишения морального, материального и физического характера в ходе уголовного судопро­изводства по делу и при отбывании (исполнении) наказания.

Другая точка зрения — уголовная ответственность есть реальное претерпевание лицом, совершившим преступление, предусмотрен­ных уголовно-процессуальным, уголовным и уголовно-исполнитель­ным законом ограничений и лишений прав и свобод человека и гра­жданина в установленном федеральным законом особом порядке. Под уголовной ответственностью иногда подразумевают основанное на уголовном законе и выраженное от имени государства в обвини­тельном приговоре суда порицание (осуждение) общественно опа­сного деяния и лица, его совершившего. Во всех указанных случаях правильно характеризуется лишь какая-то сторона уголовной ответ­ственности.

Однако уголовная ответственность в негативном смысле может быть правильно и полно охарактеризована, если более или менее полно будут раскрыты все ее аспекты и проявления.

Уголовная ответственность как правовое явление строится (опи­рается) на факте наличия уголовно-правового отношения. При от­сутствии такого правоотношения между лицом, совершившим пре­ступление, и государством в лице специально на то им уполномочен­ного органа не может быть и уголовной ответственности данного лица. Уголовное правоотношение возникает между государством и лицом, совершившим запрещенное законом общественно опасное деяние, с момента совершения преступления. Существо его состоит в том, что у государства возникает право и обязанность привлечь это лицо к уголовной ответственности, подвергнуть его наказанию в со­ответствии с предписаниями уголовного закона. Улица, совершив­шего преступное деяние, возникает обязанность подчиниться этому государственному воздействию, претерпеть те ограничения и лише­ния, которые вытекают из предписаний уголовного, уголовно-про­цессуального и уголовно-исполнительного закона. У него также по­является право требовать, чтобы предусмотренные законом ограни­чения и лишения в связи с совершением им преступления были применены того вида и в тех пределах, которые определены законом.

Таким образом, уголовную ответственность не следует смешивать с элементом уголовного правоотношения — юридической обязанно­стью лица претерпеть вытекающие из уголовного закона ограниче­ния и лишения в связи с совершением преступления. Такая юриди­ческая обязанность у лица возникает с момента совершения им пре­ступного деяния. Она сохраняется до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности либо срока давности ис­полнения обвинительного приговора (ст. 78 и 83 УК).

Однако пока лицо не разоблачено в совершении преступления и не привлечено в установленном уголовно-процессуальном порядке уполномоченным на то государством органом в качестве обвиня­емого либо не задержано в качестве подозреваемого, оно не несет ее, не претерпевает тех ограничений и лишений, которые предусмот­рены уголовным и уголовно-процессуальным законом в качестве правового последствия совершения преступного деяния.

Уголовную ответственность в негативном (ретроспективном) смысле нельзя также отождествлять и суголовным наказанием. УК исходит из того, что уголовная ответственность и уголовное наказа­ние — неоднозначные понятия. Так, в ст. 75,76,78 речь идет об ос- вобождении от уголовной ответственности, а в ст. 801, 81, 83, 92 — об освобождении от наказания.

Сущность уголовной ответственности лица заключается в признании его судом от имени государства виновным в совершении запре­щенного уголовным законом деяния путем вынесения обвинительно- it) приговора, в публичном его провозглашении, где выражается от­рицательная общественно-политическая оценка им содеянного и его личности, в претерпевании этим лицом в ходе уголовного судопроподства по делу и при исполнении назначенного наказания огра­ничений и лишений прав и свобод этого лица.

Уголовная ответственность — это не обязанность лица претерпеть установленные законом ограничения и лишения его прав и свобод in совершенное преступление, а реальное претерпевание им государственного порицания, ограничений и лишений его прав и свобод, вытекающих из закона и приговора суда.

Уголовная ответственность — это основанное на юридической обязанности, установленной уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законом, реальное претерпевание ли­цом, совершившим преступление, государственного порицания, ограничений и лишений его прав и свобод. Она начинается с мо­мента вынесения компетентным государственным органом процес­суального решения, при реализации которого ограничиваются пра- 1ш и свободы человека и гражданина. Постановлением обвинитель­ного приговора и вступлением его в законную силу заканчивается продолжавшийся во времени процесс (акт) привлечения лица к уголовной ответственности. Вынесение обвинительного приговора завершается публичным его провозглашением, при котором от име­ни государства провозглашается о признании лица виновным в совершении преступления и, как правило, о назначении ему наказания

Уголовная ответственность — наиболее острая форма государственного принуждения людей к соблюдению норм права. Поэтому они возлагается налицо, совершившее преступление, в установлен­ном федеральным законом особом, уголовно-процессуальном порядке. Строго регламентированный уголовно-процессуальный порядок возложения уголовной ответственности на лицо, совершившее преступление, служит не средством воздаяния за содеянное, а способом и процессуальной гарантией обеспечения законности и обоснованности привлечения его к уголовной ответственности, предупреждения ошибочного признания виновным лица, не со­вершившего преступления. Уголовно-процессуальный порядок при­влечения лица к уголовной ответственности в то же время сопряжен с существенными ограничениями прав и свобод обвиняемого и по­дозреваемого.