Література:

10. Політологія // За ред. А.Колодій. – К., 1999.

11. Основи демократії // За ред. А.Колодій. – К., 2000.

12. Політологічний енциклопедичний словник. – К.,1997.

13. Енциклопедія політичної думки // Під ред. Д.Міллера. – К.,1997.

14. Группы интересов // Полис. – 1992. – №5-6.

15. Кауфман Д. Корупція в тумані двозначності // Політика і час. – 1998. – №1.

16. Коен Д. Лобіювання в конгресі США // Політологічні читання. – 1992. – №2.

17. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм. // Хрестоматия по политологии под ред. М.Василика.– М.,1996.

18. G.Ponton, P.Gill Introduction to Political Science, Chapter 13, Group Politics. – 1993.

Тема22. Політична стабільність і конфлікти План

4. Поняття стабільності. Теоретичні підходи до вивчення стабільності і конфлікту.

5. Типологія політичної стабільності.

6. Поняття конфлікту. Суть, типи та функції політичних конфліктів.

Завдання для самостійної роботи:

3. Складіть порівняльну таблицю основних відмінностей конфліктного та функціонального підходів стосовно суспільного устрою за такими критеріями: що є в основі суспільства, здатність суспільства, на чому базується цілісність суспільства, що є наслідком суспільної організації, цілі системи.

4. Визначіть тип сучасної політичної ситуації в Україні за такими критеріями: рівень соціальної напруги, наявність антисистемної опозиції, розвиток середнього класу, рівень недовіри до влади, наявність небезпеки порушення процедури передачі політичної влади, а також демографічні показники (кількість мігрантів), нерівномірний економічний розвиток окремих суспільних груп (багаті-бідні), загальнодержавні економічні показники, дотримання прав людини, рівень відчуження державного апарату від населення. Спробуйте оцінити кожен з цих критеріїв за шкалою від 0 до 10, де 0 означатиме відсутність даного фактора, а 10 максимальну наявність фактора.

Література:

1. Політологія за ред. Колодій. – К., 2000.

2. Політологія за ред. Семківа. – Л., 1993.

3. В.Холод. Політологія. – Суми, 2001.

4. Політологія // За ред. О.В.Бабкіної. – К., 1996.

5. Г.И.Козырев. Введение в конфликтологию. – М.,1999.

6. Політологічний енциклопедичний словник. – К., 1997.

7. Кіянка І.Б. Політична стабільність: суть і основні засоби її досягнення в Україні (Дисертація на здобуття вченого ступеня канд. політ. наук) – Л., 2003 (на кафедрі).

Модуль V Політичні нститути

Тема. Держава як тип політичної організації

План

1. Поняття, головні риси та атрибути держави. Концепції походження держави.

2. Структура держави. Форми державного правління та форми державного устрою.

3. Особливості демократичної, правової та соціальної держави.

4. Проблеми державного будівництва в Україні.

Тема . Правова та соціальна держава. Їх співвідношення з громадянським суспільством.

Питання для дискусії:

1. Що означає "правова держава", які її основні принципи?

2. Що таке соціальна держава?

3. У Конституції України записано, що Україна є демократичною, правовю та соціальною державу. Чи правомірним є їх поєднання?

4. У якому співвідношенні перебувають громадянське суспільство і пра­вова держава. Як у процесі розвитку розв'язується діалектична суперечність між ними?

5. Що таке громадянське суспільство? Назвіть структурні елементи громадянського суспільства.

6. Які етапи розвитку громадянського суспільства називає Дж.Александер?

7. Які моделі громадянського суспільства виділяє Н.Розенблюм?

Завдання для самостійної роботи.

1. Проаналізуйте суспільне життя України з точки зору формування в ній громадянського суспільства і правової держави.

2. Визначіть події які мали вирішальне значення у становленні громадянського суспільства в Україні ?

3. Поняття "Громадянське суспільство" багато десятиліть було відсутнє у нашому суспільствознавстві. Сьогодні воно широко використовується вченими, політиками, публіцистами. Чим, на вашу думку, це зумов­лено?

Реферати:

Діалектика громадського суспільства та правової держави.

Співвідношення громадянського суспільства і правової держави.

Правова держава: ідея і дійсність.

Стан громадянського суспільства в Україні

Література:

Основи демократії. Посібник. За загальною редакцією А.Колодій – К.,2002

Громадянське суспільство. // « Ї» № 21, 2001.

Перглер Т. Соціальна держава як основа модернізапійного процесу у Німеччині // Нова політика. - 1998. - №1;

Арато Е., Коген Д. Відродження, занепад та реконструкція концепції громадського суспільства //Політична думка. - 1996. - № 7;

Тема. Політичні партії та партійні системи

Основні поняття: партія, політична партія, кадрова партія, масова партія, партійна система, однопартійна система, двопартійна система, коаліція партій, партійні фракції', функції партій, структура партій.

План

1. Причини виникнення та основні етапи розвитку політичних партій.

2. Типології та класифікації політичних партій.

3. Основні партійні системи.

4. Функції партій в суспільстві. Критична оцінка ролі партій.

Теми рефератів:

1. Формування багатопартійноі системи в Україні.

2. Політична опозиція в Україні: міф чи початки становлення?

3. Міжпартійні об'єднання в Україні: коалііщї чи зародки нових партій?

Завдання для самостійної роботи:

1. Більшість діючих політичних партій одним з головних своїх завдань вважають становлення плюралістичного суспільства. Одночасно, певна частина цих партій висувають вимогу заборони діяльності ККУ. Дайте власну оцінку цієї ситуації.

2. З понад 100 зареєстрованих в Україні політичних партій діють в більшості областей лише КПУ, СПУ, СДПУ(О), НДП, АПУ та декілька інших. Чи можемо ми вважати політичними партіями ті партії, що діють лише в межах однієї або декількох областей?

3. Ставлення існуючих в Україні політичних партій до Президента і курсу, який він проводить, є неоднозначним: одні підтримують, інші — ні. Чи могли б Ви визначити, які парті відносяться до опозиції. Які цілі переслідують опозиційні партії? Яке їхнє ставлення до пропозицій Президента щодо проведення політичної реформи в Україні?

Література:

1. Білоус А.О. Політичні об'єднання України. — К.: Україна, 1993.

2. Гарань О.В. Убити дракона (3 історії Руху та нових партій України). — К.:Либідь, 1993.

3. Данилов А.А., Засории С.А. Политические партии Российской Федерации иа современном етапе. — М., 1992.

4. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии //Диалог, 1990. — N3, 5, 7, 9, 11.

6. Народний Рух України: державність, демократія, реформи. — К.: Софія, 1994.

7. Україна багатопартійна. Програмні документи нових партій. — К.: МП "Пам'ятки України", 1991.

8. Томенко М. Абетка української політики. – К., 2000.

Тема. Суспільно-політичні організації та рухи

Основні поняття: організація, полггична організація, громадська організація, рух, громадсько-політичне об'єднання, типологія суспільних рухів, функції громадських організацій, функції суспільних рухів, групи за інтересами, групи тиску (лоббі).

ПЛАН

1. Організація як форма відображення інтересів та суспільних зв'язків.

2. Ознаки та типологія суспільно-політичних організацій, груп тиску, груп за інтересами.

3. Причини виникнення та стадії розвитку масових суспільних рухів. Ознаки та типологія суспільних рухів.

4. Функції суспільно-політичних організацій та рухів, їх місце в політичному житті.

Теми рефератів:

1. Масові суспільно-політичні рухи в посттоталітарних суспільствах.

2. Нові соціальні (альтернативні) рухи як вираз суперечностей і конфліктів постіндустріального суспільства.

3. Екологічні організації та рухи в Україні.

4. Сучасні теорії суспільних рухів.

Завдання для самостійної роботи:

1. Визначте причини кризи та зникнення з політичної арени масових суспільно-політичних та національних рухів в Україні.

2. Назвіть суттєві відмінності між суспільно-політичними організаціями та рухами.

3. Визначте умови, необхідні для виникнення та функціонування нових соціальних (альтернативних) рухів.

4. Назвіть основні типологічні ознаки груп за інтересами та груп тиску. У чому їх відмінність від політичних партій?

5. Підготуйте інформацію про діяльність молодіжних (студентських) суспільно-політичних організацій в Україні.

Література:

І. Білоус А.О. Політичні об'єднання України. — К.: Україна, 1993.

2. Булавін О., Корнієвський О. Молодь і майбутнє сучасних політизоваиих громадських об'єднань // Політологічні читання. — 1992. — N4.

3. Вятр Е. Социология политических отношений. — М.: Прогресс, 1979.

4. Группы интересов // Политические исследования. — 1992. — N5-6.

5. Здравомыслова Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений //Социологические исследования. — 1990. — N7.

6. Коен Д. Лобіювання у Конгресі США // Політологічні читання. — 1992. — N2.

7. Литвин В. Молодіжні громадсько-політичні організації // Політика і час. — 1991. — N3.

8. Массовые движения в современном обществе. — М.: Наука, 1990.

9. Основы политологин (Под ред. А.Боднара). — К., 1991.

10. Основи політології. (Під ред. Б.Кухти). — К., 1992. — 4.2.

11. Політологія. Підручник. (Під ред. Семківа O.I.). — Львів: Світ. 1994.

12. Сенистебан Л.С. Основы политичекой науки. — М., 1992.

13. Турен А. Социальные движения, революция, демократия // Свободная мысль, 1991. — N4.

14. Християнські рухи: запитання і відповіді. — К.: Знання,1991.

15. Яиицкий О.Н. Развитие экологических движений на Западе и Востоке Европы // Социологические исследования. — 1992.— N1.

16. Экологическое движение в странах Запада. (Аспекты теории и практики). — М., 1990.

17. Смелзер Н. Соціологія. – Розділ 17.

18. Гідденс Е. Соціологія. – Розділ 18.

Тема. Політична свідомість

План

4. Поняття політичної свідомості та її структура.

5. Громадська думка як стан вираження масової політичної свідомості.

6. Роль стереотипів, уявлень, міфів та ідеології у формуванні політичної свідомості.

Реферати:

3. Стан громадської думки в Україні щодо проведення політичної реформи.

4. Вплив ідеології на формування політичної свідомості.

Завдання:

3. Використовуючи результати опитування громадської думки, спробуйте визначити стан масової політичної свідомості населення України.

4. Підберіть приклади деформації масової політичної свідомості населення України за останнє десятиліття.

Література:

19. Політологія. За ред. А.Колодій. – К., 2000.

20. Політологія /За ред. О. В. Бабкіної, В. П. Горбатенка. - К., 1998.

21. С.Рябов, М.Томенко. Основи теорії політики. – К., 1996.

22. Головаха Є. Особливості політичної свідомості: амбівалентність суспільства та особистості \\ Політологічні читання. – 1992. – №1. – С. 24-39.

23. Понок І., Шкребтієнко Н. Розвиток політичної свідомості українців в історичному контексті тоталітарної спадщини // Людина та політика. – 2002. – № 1 (19). – С. 115-120.

24. Дембицька М. Когнітивний аспект політичної свідомості нового покоління // Соціальна психологія. – 2003. – №3 (5).

25. Позняк Д. Рефлективні механізми свідомості виборців // Соціальна психологія. – 2004.– №4 (6).

26. Дроздова М. Динаміка політичної свідомості студентів у процесі виборчої компанії 2004 р. // Соціальна психологія. – 2005. – №4 (12).

27. Карковська Р. Особистісна потреба влади як чинник політичної свідомості студентів // Соціальна психологія. – 2005. – №5 (13).

28. Лисинко В. Чутки – активний засіб модифікації суспільної свідомості // Соціальна психологія. – 2006. – №2 (17)