21.5. Численность исследователей и затраты на исследования и разработки, связанные с нанотехнологиями, в 2008 г.

Число организаций, выполнявших исследования и разработки, связанные с нанотехнологиями	463
Численность исследователей, выполнявших исследования и разработки, связанные с нанотехнологиями, человек	14873
Внутренние затраты на исследования и разработки, связанные с нанотехнологиями, млн. руб.	11026,2

^{ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ ИЗ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА}1)

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Расходы федерального бюджета, млн. руб.	17396,4	23687,7	31055,8	41576,3	47478,1	76909,3	97363,2	132703,4	162115,9
в том числе:
на фундаментальные    исследования	8219,3	11666,6	16301,5	21073,3	24850,3	32025,1	42773,4	54769,4	69735,8
на прикладные научные    исследования	9177,1	12021,1	14754,4	20503,0	22627,8	44884,2	54589,8	77934,0	92380,1
в процентах:
к расходам федерального    бюджета	1,69	1,79	1,51	1,76	1,76	2,19	2,27	2,22	2,14
к валовому внутреннему    продукту	0,24	0,26	0,29	0,31	0,28	0,36	0,36	0,40	0,39

В развитых странах – не менее 3 % ВНП). Развитие инновационной деятельности в России в 90-е годы характеризовалось негативными тенденциями – сокращение масштабов научных исследований, снижение кадрового потенциала науки, деградация научной инфраструктуры.

Кризис научно-технической сферы России связан со значительным изменением всех внешних институциональных условий при переходе от централизованной к рыночной экономике: резкое сокращение бюджетного финансирования, оборонного заказа, который составлял основу инновационного процесса советского образца., неспособность предпринимательского сектора к инновациям в условиях приватизации. Вместе с тем формирование инновационной структуры нового типа только начинается, от малых предприятий до отраслевых НИИ и академических институтов, способных к созданию коммерчески привлекательных инновационных проектов.

ЧИСЛЕННОСТЬ ПЕРСОНАЛА, ЗАНЯТОГО ИССЛЕДОВАНИЯМИ И РАЗРАБОТКАМИ (человек)

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Численность персонала - всего	1061044	887729	885568	870878	858470	839338	813207	807066	801135	761252
в том числе:
исследователи	518690	425954	422176	414676	409775	401425	391121	388939	392849	375804
техники	101371	75184	75416	74599	71729	69963	65982	66031	64569	60218
вспомогательный персонал	274925	240506	238933	232636	229214	223356	215555	213579	208052	194769
прочий персонал	166058	146085	149043	148967	147752	144594	140549	138517	135665	130461

количество используемых передовых технологий увеличилось с 688 в 2000г до 854 в 2008 г.

Полюса отраслевого инновационного развития : оборонно-промышленный и топливно-энергетический комплекс.

Оборонно-промышленный пребывал до 2000 гг. в глубоком кризисе. В нем находилась наибольшая часть наукоемких предприятий. Топливно-энергетический комплекс не наукоемкий, но наиболее коммерчески привлекательный. Поэтому именно с этого комплекса фактически заново, усилиями частных компаний, начались инновации. В 2002 г. лишь 10 % предприятий России занимались инновациями ( в развитых странах 25-30%), из них – более 30 % - нефтегазовый комплекс и ядерная энергетика, 27 % - тесно связанная с ними – химическая промышленность, 26 % - производство энергооборудования, электронного и оптического оборудования.

Ключевой фактор обновления – появление крупных компаний, заинтересованных в постоянном обновлении структуры выпуска продукции под давлением конкурентной среды. В России – лишь одна компания из 10 крупнейших (все нефтяники и металлурги) занимается хайтеком. Нефтяники и металлурги, обладая огромными экспортными доходами, имеют доступ к хай-теку глобального рынка и не заинтересованы инвестировать в развитие наукоемкой продукции внутри страны. Пример – металлургия – наиболее продвинута в технологическом смысле – опирается на фундамент, заложенный отечественными научными институтами металлургии, ведет свой НИОКР. И все же те, кто заложил этот фундамент – академические и отраслевые институты металлургии находятся в состоянии полураспада. В машиностроении (в приборостроении и автомобилестроении)– тяжелое положение по этой же причине. Отрасли стоят на грани утраты своего научно- технического и инновационного потенциала. В авиастроении и кораблестроении – начинает выправляться система за счет увеличения между-

народного оборонного заказа (Индия, Китай, Индонезия и др. страны), спроса на российское вооружение, а также благодаря возобновлению государственного оборонного заказа.

Отрасль космических технологий – оказалась наиболее успешной, за счет глобальной интеграции. Предприятия – НПО – Энергия, Энергомаш, ГКНПЦ им. Хруничева – сумели стать партнерами ведущих аэрокосмических компаний мира и участниками производственно-технических и стратегических альянсов.

Новая государственная стратегия основана на поддержке тех отраслей и производителей наукоемкой продукции, которые доказали свою способность конкурировать внутри страны и на мировом рынке. Это прежде всего: космическая, ряд оборонных отраслей – самолетостроение, ядерная энергия, нанотехнологии.

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
	Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации в отчетном году, в общем числе организаций, процентов	10,6	9,6	9,8	10,3	10,5	9,3	9,4	9,4	9,6
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, процентов	4,4	4,2	4,3	4,7	5,4	5,0	5,5	5,5	5,1
Затраты на технологические инновации, млн. руб.:
в фактически действовавших    ценах	49428,0	61312,9	86394,6	105444,7	122850,5	125678,2	188492,2	207499,2	276262,3
в постоянных ценах 2000 г.	49428,0	52629,1	64095,7	68622,1	66567,6	57131,6	74187,0	71701,4	80152,8
Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, процентов	1,4	1,4	1,8	1,6	1,5	1,2	1,4	1,2	1,4
Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации в отчетном году, в общем числе организаций, процентов	-	-	-	-	-	-	3,2	3,5	3,5
Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе организаций, процентов	-	-	-	-	-	-	2,3	2,5	2,6
	Связь
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций, процентов	13,1	13,4	15,3	15,1	16,0	15,8	13,7	12,9	12,0
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, процентов	17,3	7,0	2,7	9,0	8,5	8,1	7,6	2,9	3,2
Затраты на технологические инновации, млн. руб.:
в фактически действовавших    ценах	11359,3	5641,0	5817,4	13873,7	18764,1	16397,2	16935,8	21707,4	20847,7
в постоянных ценах 2000 г.	11359,3	4842,1	4315,9	9028,8	10167,5	7454,0	6665,6	7501,0	6048,6
Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, процентов	11,0	4,4	3,9	6,3	5,8	3,5	2,7	2,6	2,0
Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации в отчетном году, в общем числе организаций, процентов	-	-	-	-	-	-	5,9	5,9	5,7
Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе организаций, процентов	-	-	-	-	-	-	5,6	5,7	6,2

Тяжелое положение у академической и фундаментальной науки, которые страдают многолетним недофинансированием.

Соотношение числа статей в ведущих научно- технических журналах мира: Россия – 1, США – 10,4, Япония – 3,1, Великобритания – 2,5, Италия – 1.1.

Число компьютеров (соотношение в 2001г.): Россия – 1: США – 12,6, Швеция – 11,3, Германия – 7,3, Мексика – 1,4, Бразилия – 1,3.

Соотношение доли высоких технологий в экспорте обрабатывающей промышленности: Россия – 1, Южная Корея – 4,12, Франция – 2,9, США – 4, Япония – 3,4, Мексика – 2,65, Бразилия – 2,0. Доля России в мировом рынке высокотехнологичной продукции – 0,3 %. Это в 130 раз меньше чем доля США. Удельный вес пользователей Интернетом – в США и развитых странах Западной Европы – до 50 %. В РФ – постоянных пользователей Интернета до 12 %.

Доля России в экспорте наукоемкой продукции менее 1%, США – 10%

В результате экономических реформ в России произошел полный переход от государственной науки к новой модели научной деятельности, в которой взаимодействуют государственные, частные и общественные организации. Вместе с тем без принятия срочных государственных мер в отечественной науке возможно лавинообразное и безвозвратное сокращение научно- технического потенциала из-за естественной убыли старшего поколения и слабого притока молодежи. Это сокращение неминуемо ведет к экономическому спаду и грозит таким отставанием от мирового уровня, что не сможет быть обеспечена безопасность страны.

Финансовый потенциал

Финансовый потенциал страны и ресурсы регионов определяются финансовым состоянием предприятий и организаций на территории, и в первую очередь, – первичных доходов – прибыли. В 90- е годы произошло резкое уменьшение финансовых ресурсов страны из-за спада производства и сужения рыночного спроса. Понижение платежеспособного спроса и массовый

кризис сбыта привели к резкому увеличению доли нерентабельных предприятий (41 % в 1999г.).

УДЕЛЬНЫЙ ВЕС УБЫТОЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ¹⁾ (в процентах от общего числа организаций)

	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Всего в экономике	43,0	38,1	36,4	32,5	25,5	25,2
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	53,3	38,8	42,3	35,9	25,6	20,9
Рыболовство, рыбоводство	54,9	52,1	49,6	38,3	30,8	33,5
Добыча полезных ископаемых	48,2	42,2	40,4	39,0	31,9	30,9
Обрабатывающие производства	43,4	40,2	36,6	32,7	26,2	25,8

На региональное распределение прибыли оказывает влияние территориальная структура народного хозяйства, экономический потенциал регионов. Поэтому финансовый потенциал распределен неравномерно. Наиболее благоприятное положение занимает Москва – как финансовый центр страны.

Бюджетная система РФ – это совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов. С 2002 г. наблюдается ежегодный профицит бюджета.