- •Методические указания для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену и по выполнению выпускной квалификационной работы
- •Содержание
- •Общие положения
- •1 Итоговый междисциплинарный экзамен
- •1.1 Организация квалификационного (государственного) экзамена как междисциплинарного экзамена по специальности
- •Порядок проведения итогового междисциплинарного экзамена.
- •Государственная аттестационная комиссия
- •1.3 Вопросы для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену Учебная дисциплина: Экономическая теория
- •Учебная дисциплина: Деньги, кредит, банки.
- •Учебные дисциплины: Финансы, Бюджет и бюджетная система рф.
- •Учебная дисциплина: Финансы организаций.
- •Учебная дисциплина: Финансовый менеджмент.
- •Учебная дисциплина: Инвестиции.
- •2 Порядок выполнения выпускной квалификационной работы выпускника
- •2.1 Общая часть
- •2.2 Выбор темы выпускной квалификационной работы
- •2.3 Содержание и структура дипломной работы
- •2.4 Оформление текста выпускной квалификационной работы
- •Список использованных источников и литературы
- •2.5 Научный руководитель и его обязанности
- •2.6 Предварительная защита выпускной квалификационной работы
- •2.7 Рецензирование выпускной квалификационной работы
- •2.8 Защита выпускной квалификационной работы
- •2.9 Примерная тематика выпускных квалификационных работ примерные темы дипломных работ
- •Задание на выполнение дипломной работы
- •Тема дипломной работы __________________________________________
- •Календарный план-график выполнения дипломной работы
- •Общие требования к структуре, содержанию и оформлению дипломной работы.
- •Рецензия
Список использованных источников и литературы
Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. – М.: Юрид. лит., 2000. – 61 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: по сост. на 25 авг. 2006 г. – М. : Юрайт : Юрайт-Издат, 2006. – 159 с.
О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 8 дек. 2003 г. № 162-ФЗ // Рос. газ. – 2003. – 16 дек. – С. 5–6.
Гернет М. Н. Уголовное право: часть общая / М. Н. Гернет. – Херсон: Тип. Ерохина, 1913. – 202 с.
Криминология: учеб. для вузов / под ред. И. И. Карпеца, В. Е. Эминова. – М.: Манускрипт, 1992. – 320 с.
Плаксина Т. А. Уголовная ответственность за убийство: учеб. пособие/ Т. А. Плаксина. – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998. – Ч. 1: Общие вопросы ответственности за убийство. – 64 с.
Энциклопедия российского законодательства [Электронный ресурс]: для студентов, аспирантов и преподавателей юрид. и экон. специальностей: спец. вып. справ. правовой системы Гарант. Регион / Гарант. Электрон. дан. М., 2001. Вып. 3. 1 CD-ROM.
Жилищное право: [Электронный ресурс]: актуальные вопросы законодательства: электрон. журн. 2007. № 1. URL: http://www.gilpravo.ru (дата обращения: 20.08.2007).
2.5 Научный руководитель и его обязанности
В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания ВКР ему назначается научный руководитель.
Дипломник периодически (по обоюдной договоренности) информирует научного руководителя о ходе подготовки ВКР и консультируется по вызывающим затруднения вопросам.
Следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР, и слушатель не должен рассчитывать на то, что руководитель поправит имеющиеся в дипломной работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.
На различных стадиях подготовки ВКР научный руководитель консультирует в выборе темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.
В ходе выполнения работы научный руководитель является оппонентом, указывая дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и рекомендует, как их лучше устранить.
К рекомендациям и замечаниям научного руководителя дипломник должен относиться критически. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления ВКР целиком и полностью лежат на ответственности дипломника.
Законченная дипломная работа, в твердом переплете (сброшюрованная) подписанная консультантом по правовому обоснованию, представляется дипломником руководителю на подпись не позднее, чем за 10 дней до защиты.
После получения окончательного варианта ВКР научный руководитель является экспертом и составляет письменный отзыв (приложение 3), в котором всесторонне характеризует качество ВКР, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления ВКР в ГАК. При этом руководитель не выставляет оценку ВКР, а только рекомендует или не рекомендует ее к защите в ГАК.