- •34.Політичний режим як засіб організації і функціонування влади
- •35. Типології режимів
- •36. Особливості трансформації авторитарних режимів
- •37. Аналіз форм тоталітаризму: сталінізму та фашизму
- •39. Основні риси політичного режиму в сучасній Україні
- •40. Організація і політичне представництво інтересів
- •41. Групи інтересів та їх різновиди. Форми політичної участі груп інтересів
- •42. Інститут партій в політичних системах (сша, Великобританія, Німеччина)
- •44. Класифікація партійних систем
- •45. Правова регламентація діяльності політичних партій в демократичних і посттоталітарних суспільствах
- •46. Становлення багатопартійності в Україні
- •47. Процедури делегування і вибору (жеребкування, ротація, голосування)
- •48. Сучасні вибори, референдуми, плебісцити
- •49. Типи сучасних виборчих систем
- •50. Сучасний електорат і його типи
- •51. Ознаки демократії і класифікація її теорій
- •52. Сучасні теорії демократії: ліберальна, плюралістична, елітарна, конкурентна
- •53. Реалізація демократичних принципів в сша, Великобританії та Франції
- •54. Особливості демократизації в країнах Східної Європи
- •55. Суперечності демократизації України
- •56. Конституційні основи демократії в Україні
- •57. Ідеологічний та політичний плюралізм сучасності
- •58. Особливості сучасних політичних ідеологій
- •59. Суть і структура сучасного політичного процесу
- •60. Порівняльний аналіз суб'єктів політичного процесу
- •61. Класифікація політичного процесу
- •62. Характер політичного процесу в сучасній Україні
- •63. Природні і форсовані різновиди політичної модернізації
- •64. Особливості політичної трансформації в Україні
- •65. Поняття і структура міжнародної системи
- •66. Сучасні світові системи в концепціях Істона, Уолерстайна
- •67. Україна в сучасній міжнародній системі
- •68. Політичні особливості глобального розвитку
54. Особливості демократизації в країнах Східної Європи
Розпад СРСР у 1991 призвів до хвилі демократизації, яка охопила колишні радянські країни. Демократизація за умови відсутності політичної культури швидко дозволила вирости класам олігархії та перетворитися на олігополію. Росія, Україна, колишні радянські країни Середньої Азії сьогодні мають олігархічні (олігополістичні) режими з елементами демократії. Білорусія як недемократична деспотія, хоча і не зазнала перетворення на олігархію, але опинилася в сильній залежності від Росії та в міжнародній ізоляції. Якихось помітних успіхів демократизація досягла лише в країнах Прибалтики (за повного контролю з боку Європи) та в Грузії (за повного контролю США).Тобто без повного зовнішнього управління або без власної деспотичної влади, як показує сучасний досвід, демократизація призводить не до позитивних наслідків, а до виникнення олігархії. В більшості країн колишнього СРСР середній клас так і не було створено. Відтак класової умови для демократизації просто не існує. Колишні радянські країни та країни «соціалістичної демократії», які бажали позбавитись радянського минулого, провели масову приватизацію, створили демократичні інститути та вступили до Об’єднаної Європи (Латвія, Литва, Естонія, Болгарія, Польща, Румунія, Словаччина, Словенія, Угорщина, Чехія). В 2009 році в авторитетному медичному журналі „Ланцет” були представлені результати дослідження рівня смертності в Європі, згідно з якими чотири з п’яти країн з найвищою смертністю проводили масову приватизацію та неоліберальні демократичні реформи, тобто маються на увазі саме східноєвропейські країни. Сьогодні країни Східної Європи потерпають від кризи і при цьому доволі слабко обговорюють проблеми перспектив демократії як такої.
55. Суперечності демократизації України
Нині Україна перебуває на шляху демократичних перетворень – удосконалення наявних та запровадження нових основ демократії. Легітимність влади, від якої суспільство очікує ефективного управління та вирішення актуальних питань, є необхідною умовою для успішної демократизації. Однак під час розв’язання злободенних суспільних проблем українська влада, залишаючись легітимною, не завжди використовує демократичні методи, що припускають тривале узгодження обговорюваних питань з усіма акторами політичного процесу. Розвиток демократії нині стикається із загрозами і викликами, пов’язаними з глобалізацією суспільства, поширенням терористичної загрози, етнічними конфліктами, що призводить до серйозних змін у функціонуванні сталих демократичних інститутів. Створення демократичних політичних інститутів та практик у сучасній Україні супроводжується гострими суперечками про їхню доцільність і можливість застосування в українському політичному процесі. Орієнтаційна складова політики змінюється повільно, тому усвідомлення громадянами необхідності демократичної інституціоналізації стикається з традиційним підходом до політичної сфери. Однією з головних економічних перешкод демократичного розвитку сьогодні є відсутність середнього прошарку суспільства, малозабезпеченість більшої частини населення. А майбутнє демократії в країні, як відомо, пов’язане з розвитком її економіки. Більшість дослідників одностайні в тому, що стабільність демократії залежить від широкої підтримки з боку громадян. Громадянське суспільство не може бути просто запозичене, воно має формуватися на основі традиційної культури з огляду на економічний і політичний розвиток країни, зростання добробуту і самосвідомість народу. Політичний режим є демократичним тільки в разі, якщо він представляє інтереси широких верств населення. Політична еліта повинна правити в інтересах більшості суспільства, а не для вигоди привілейованої меншості. Демократія виходить з цінності кожної людини, тому прагне до створення цивілізованих умов життя для всіх громадян незалежно від багатства і таланту. Політологи виокремлюють три етапи у здійсненні демократичних перетворень: І. Лібералізація. Тут мають відбутися зміни у взаємовідносинах держави і громадянського суспільства. Громадянське суспільство стає активнішим, а серед еліти спостерігається ініціатива реформування політичної системи в країні. ІІ. На етапі демократизації мають бути усунені всі суперечності між різними гілками державної влади, сформовані оновлені політичні інститути, внесені зміни до законодавства. ІІІ. Консолідація демократії і, як наслідок, – досягнення демократичної стабільності. Цей перехід може бути дуже тривалим. Утвердження демократії визначається здатністю політичних акторів досягти консенсусу. Для України як однієї з держав, що недавно стали на шлях демократичних перетворень, першочергове значення має питання спроможності інститутів демократії витримати випробування часом, вистояти в політичних конфліктах і кризах. З огляду на своє геополітичне становище, історичний досвід, культурні традиції, багаті природні ресурси, потужний економічний, науково-технічний та інтелектуальний потенціал Україна може і повинна стати впливовою світовою державою, здатною виконувати значну роль у забезпеченні політико-економічної стабільності в Європі.