- •Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
- •Суды общей юрисдикции
- •Понятие гражданского и арбитражного процессуального права. Предмет, метод и система гражданского и арбитражного процессуального права.
- •Система отрасли
- •Соотношение гражданского и арбитражного процессуального права с другими отраслями права.
- •Источники гражданского и арбитражного процессуального права: понятие и система.
- •Источники арбитражного-процессуального права
- •Принципы гражданского и арбитражного процессуального права.
- •Организационно-функциональные принципы гражданского и арбитражного процессуального права. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса
- •Функциональные принципы гражданского и арбитражного процесса.
- •Правовое положение суда. Состав суда общей юрисдикции и арбитражного суда.
- •Понятие и состав участников (субъектов) гражданского и арбитражного процесса.
- •Стороны в гражданском и арбитражном процессе. Их правовое положение.
- •Процессуальное соучастие. Виды соучастия. Права и обязанности соучастников.
- •Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика.
- •Процессуальное правопреемство: понятие, основания.
- •Третьи лица в гражданском и арбитражном процессе. Их виды.
- •Основания и формы участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе.
- •Основания и цель участия в гражданском и арбитражном процессе органов государственного управления, предприятий, учреждений, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц.
- •Понятие представительства в суде. Основания и виды представительства.
- •Полномочия и порядок оформления полномочий представителей.
- •Подведомственность: понятие, виды.
- •Виды подведомственности
- •Понятие и виды подсудности. Отличие института подсудности от подведомственности.
- •Понятие иска в гражданском и арбитражном процессе. Элементы иска, их значение. Виды исков.
- •Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
- •Понятие и предмет судебного доказывания.
- •Понятие судебных доказательств. Отдельные средства доказывания.
- •Свидетельские показания. Порядок допроса, права и обязанности свидетеля.
- •Экспертиза. Основания к ее производству. Порядок производства судебной экспертизы. Процессуальные права и обязанности экспертов.
- •Судебные расходы: понятие и виды.
- •Виды гражданского и арбитражного судопроизводства. Стадии гражданского и арбитражного процесса.
- •Порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения.
- •Исковое заявление, его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •Реквизиты искового заявления
- •Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий гражданского и арбитражного процесса.
- •Части судебного разбирательства.
- •Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
- •Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.
- •Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.
- •Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Содержание судебного решения.
- •Мотивировочная часть
- •Резолютивная часть
- •Законная сила судебного решения.
- •Заочное производство и заочное решение.
- •Упрощенное производство в арбитражном процессе.
- •Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений в гражданском процессе.
- •Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе.
- •Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
- •Понятие и сущность особого производства в гражданском и арбитражном процессе. Отличие особого производства от искового производства.
- •Право апелляционного обжалования. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.
- •Полномочия суда апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •Сущность и значение стадии кассационного обжалования. Право кассационного обжалования.
- •Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (представлениям). Пределы рассмотрения кассационной жалобы (представления).
- •Полномочия суда кассационной инстанции.
- •Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке надзора.
- •Порядок рассмотрения надзорной жалобы (заявления) или представления в суде надзорной инстанции.
- •Полномочия суда надзорной инстанции.
- •Пересмотр решений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (сущность и основания).
- •54. Субъекты и объекты пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Порядок пересмотра судебных постановлений.
- •Исполнение решений как стадия гражданского и арбитражного процесса, его значение.
- •Органы принудительного исполнения судебных и иных постановлений.
- •Акты, подлежащие принудительному исполнению. Виды исполнительных документов.
- •Общие правила исполнения судебных и иных постановлений.
Право апелляционного обжалования. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.
1. Апелляционному обжалованию подлежат решения арбитражного суда, не вступившие в законную силу.
Вступление в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции определяется истечением срока, установленного законом со дня его принятия.
Само по себе истечение срока, с которым связано вступление решения в законную силу, не является препятствием для обращения с апелляционной жалобой, поскольку последняя может сопровождаться ходатайством о его восстановлении с указанием уважительного характера причин, не позволивших своевременно обратиться в суд апелляционной инстанции.
Однако следует иметь в виду, что истечение срока апелляционного обжалования может быть связано не только с формальными признаками вступления решения в законную силу, которые преодолеваемы по результатам рассмотрения названного ходатайства, но и реальным его исполнением. Поскольку институт апелляционного обжалования судебного акта применим к пересмотру решений, не вступивших в законную силу, в нем не предусмотрены полномочия, связанные с приостановлением исполнения судебных актов. Отмеченные исключения из общего правила, предполагающие необходимость в таких полномочиях, традиционно относятся к пробелам в правовом регулировании. Названными полномочиями располагает только вышестоящая судебная инстанция.
Поэтому отказ от реализации права апелляционного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции может быть связан и с невозможностью приостановления исполнения судебного решения, что само по себе нежелательно, но при любых условиях не препятствует дальнейшему движению дела по судебным инстанциям при наличии к тому необходимой инициативы.
Апелляционная жалоба может быть подана лицами, участвующими в деле. К их числу относятся стороны (истцы, ответчики), третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, заявители и иные заинтересованные лица в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве) граждан и организаций, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов, участники процесса по делам об административных правонарушениях, отнесенным к ведению арбитражных судов.
Все названные лица имеют заинтересованность в исходе дела, поэтому закон наделяет их необходимыми процессуальными правами, в том числе на обращение с апелляционной жалобой. Вправе обжаловать решение и лица, указанные в ст. 42 АПК.
В отличие от лиц, участвующих в деле, их представители не располагают самостоятельным правом на обращение в суд апелляционной инстанции. Обращение может иметь место не иначе как по поручению и на основании доверенности от лиц, участвующих в деле, иных лиц, наделенных правом апелляционного обжалования судебных актов.
2. Направление апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции продиктовано причинами исключительно организационного характера. Апелляционная жалоба должна поступить в суд апелляционной инстанции вместе с делом, по которому обжалуется решение суда первой инстанции.
Апелляционная жалоба, направленная в ненадлежащий суд, не принимается и может быть возвращена с сопроводительным письмом, поскольку заявитель обязан действовать в установленном арбитражным процессуальным законом порядке, игнорирование которого не порождает между судом и заявителем процессуальных отношений.
Срок рассмотрения жалобы имеет существенное значение для заинтересованных лиц. Он исчисляется с момента поступления дела в суд, поэтому передача дела из первой в апелляционную инстанцию должна состояться без задержки, а именно не позднее чем в трехдневный срок, не включая выходные и праздничные дни (ч. 3 ст. 113 АПК).
3. Существенным признаком пересмотра дела в апелляционной инстанции является повторность судебного разбирательства.
Повторно можно рассматривать только то, что было предметом судебного исследования ранее. Поэтому новые требования, которые не заявлялись в суде первой инстанции, не могут рассматриваться судом апелляционной инстанции, какая бы целесообразность с ними ни связывалась.
Апелляционная жалоба принимается к рассмотрению при соблюдении тех требований, которые предусмотрены законодателем применительно к ее форме и содержанию. Само по себе указание в ней на новые требования не может служить основанием к возврату апелляционной жалобы.
Однако заявлять в апелляционной жалобе новые требования нецелесообразно, поскольку они не могут быть предметом разбирательства и заведомо отвлекают суд апелляционной инстанции от анализа тех проблем, которые сохранили актуальность для заявителя жалобы после принятия решения судом первой инстанции.
Как и при разбирательстве в суде первой инстанции, судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции можно разделить на четыре составные части: 1) подготовительная; 2) рассмотрение дела по существу; 3) судебные прения; 4) принятие и оглашение постановления суда апелляционной инстанции. Вместе с тем судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции имеет специфику, обусловленную проверочным характером судебной деятельности. В суде второй инстанции судебное разбирательство должно начинаться с доклада судьи, в котором излагаются обстоятельства дела, содержащие решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления, поступивших относительно них возражений, а также сообщаются иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки решения суда. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции завершается вынесением соответствующего судебного постановления.