14. Равновесный объем национального производства в кенсианской модели: модель «доходы-расходы».
В основе анализа макроэкон равн-сия модели «доходы-расходы» лежат опред допущения:1. Не учитыв-ся налоги и амартизация; 2. Нет чистого экспорта; 3. Вся прибыль выплачив-ся дом.хоз-вами ; 4. Отсутствуют трансферты; 5. Уровень цен в эк-ке не измен-ся; 6. Фирмы готовы поставлять то кол-во товара по сущ-щим ценам, т.е. экон-ка недоружена.
Модель «дох.-расх.» м.б. изображена с пом креста Кейнса…
На графике биссектрисой отражено равновесие нац экон-к в модели «дох.-расх.», кот означ, что при действующем ур-не цен, величина предполагаемого выпуска прод-ции=сов спросу(или запланированным расходам). В т. Е экон-ка произв-т ровно столько, сколько необх-мо всей продукции на рынке. На бис-се располаг-ся множество таких точек, отражающих равн-сие. Однако исходя из «психологич закона» Кейнса, соотв кот с ростом дохода возник-т сбережения и их прирост осущ возрастающими темпами так, что фактическое состояние экон-ки, сов спрос отклоняется от биссектрисы по часовой стрелке и пересек с ней в т.Е . Слева от т.Е сов расходы больше произведенного продукта (сов доход). Тогда в экон-ке возникает инфляцион разрыв т.е. AD>AS след-но растут цены товара. Мправа от т.Е. объем произвд продуктов идоходов больше потребит-ких расходо, поск-ку население с приростом темпов доходов начинает сберегать. Таким обр в кресте Кейнса потенциал объем выпуск Yхаракт-ся полной загруженностью призв-ва, а фактич сложивш-ся в экон-ке объемы выпуска Y1 и Y2 отражают неравновесное состояние, мех-м восстановления кот в т.Е сост-т в след-щем: при рецесионном разрыве формир-ся товаро-матер запасы, кот не реализ-ся, а зн и приостанавл-т произв-во. В этом случае уменьш-ся доходы, а зн умньш-ся сбережения и потребит расходы и экон-ка возвращ приближ-ся к т.Е. При инфляц разрыве наоборот товаро-материал запасы реализ-ся, что служит основой для роста произ-ва доходов, след-но экономика приближ-ся к т.Е.
15. Кенсианская модель утечки инъекции.
П од утечками из экон-ки подразумев-ся сбережения, кот по мнению Кейнса не дают толчка в развитии произв-ва, поскольку мотивы сбереж-я отличны от мотивов инвест-ции. В отличие от классич направления, в кот утвержд-ся, что сбережения – это накопления для будущего экон роста. На основании того, что сов спро (Y) в закр экон-ке и без участия гос-ва Y=C+I, тогда I=Y-C. Кроме того, если рассм-ть сумму потребит расходов и сбережений, также можно утвердить Y=C+S, S=Y-C. Из этого следует тождество, что I=S. Это м.б. отображено на графике...
S
E
Y
В т.равновесия Е при потенциал объеме вып-ка Y, I=S. Восстановление равновесия в этой модели происходит след образом. 1. Разница между сбереж-ми и запланир-ми инвестиц-ми создает разницу между планами произв-ва и расходованием средств в экономике в целом. 2. Это приводит к непредусмотр-му дополнит инвестир-ю или недоинцестир-ю тов запасов. 3. В рез напредусмотр-о инвестир-я запасы фирмы начин-т сокращать произв-во и уменьшать Y (ВВП) до равновесия. В другой неравновесной ситуации наоборот , тов запасы начин-т умен-ся – это стимул для роста инвестиций, доходов и сбережений. С пом модели «дох.-расх.» можно изобразить мультиплик-й эффект для закр экон-ки, без участия гос-ва….
C.I E2 I.S
C+I+CI
E E2
E1 C+I E
C+Y-CI
E1
Y
Y
Из графика видно, что увелич-е инвестиций на величину дельта I приводит к гораздо большему увелич-ю объема выпуска дельта Y:MR*дельта I. Обратная ситуация, т.е. уменьш ВВП возникает при уменьш-ии инвестиций в модели утечки инъекции, увелич-е или уменьш-е инв-ций также приводит к мультипликативному приросту Y.