- •Ответы для подготовки к экзамену по Уголовному Праву рф.
- •Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права рф. Соотношение уголовного права с другими отраслями права. Принципы уголовного права рф (ст.1 и 2 ук рф; ст. 3-8 ук рф).
- •Структура норм Общей и Особенной части ук. Виды норм Общей части ук. Виды диспозиций и санкций норм Особенной части ук.
- •Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона ( ст. 9 и 10 ук рф ).
- •Действие уголовного закона в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление (ст. 11, 12, 13 ук рф).
- •Понятие и признаки преступления. Отграничение преступления от других видов правонарушений. Малозначительность деяния (ст. 14 ук рф ).
- •Законодательная классификация преступлений и её уголовно-правовое значение
- •Понятие, виды и значение совокупности преступлений. Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 17 и 69 ук рф).
- •Рецидив преступлений: понятие, виды и значение. Назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 18 и 68 ук рф ).
- •Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, формы реализации, прекращение. Уголовное правоотношение: понятие, структура. Основание уголовной ответственности (ст. 8 ук рф).
- •Виды составов преступления и критерии их классификации.
- •Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов. Предмет преступления. Потерпевший в уголовном праве (ст. 2 ук рф).
- •Понятие и значение объективной стороны преступления. Основные и дополнительные (факультативные) признаки объективной стороны преступления (ст. 14 ук рф).
- •Общественно-опасное деяние: понятие, признаки, формы и значения. Условия привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие.
- •Общественно-опасные последствия: понятие, виды и значения.
- •Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления. Основные и дополнительные (факультативные) признаки субъективной стороны преступления
- •Умысел и его виды. Законодательная и теоретическая классификации (ст. 25 ук рф).
- •Неосторожность и ее виды (ст. 26 ук рф).
- •Понятие, признаки и значение субъекта преступления. Специальный субъект преступления (ст. 19 ук рф).
- •Возрастной признак субъекта преступления. Правила установления возрастного субъекта. Возрастная невменяемость (ст. 20 ук рф).
- •Приготовление к преступлению: понятие, квалификация и наказуемость. Отличие от покушения на преступление (ст. 29, 30 и 66 ук рф).
- •3)Оконченное преступление.
- •Покушение на преступление: понятие, квалификация и наказуемость. Отличие от приготовления к преступлению и от оконченного преступления (ст. 29, 30 и 66 ук рф).
- •Понятие, признаки и значение соучастия (ст. 32 ук рф).
- •Виды соучастников. Ответственность соучастников преступления (ст. 33, 34,67 ук рф).
- •Формы соучастия и их влияние на квалификацию преступления (ст. 33, 34, 35 ук рф).
- •Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их виды и значение (ст. 37- 42 ук рф). Общая характеристика).
- •Глава 8 ук рф. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Необходимая оборона: понятие и условие правомерности. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны (ст. 37 ук рф).
- •Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности. Отличие от необходимой обороны (ст. 39 ук рф ).
- •Понятие и признаки наказания. Цели уголовного наказания (ст. 43 ук рф).
- •Система наказаний: понятие, виды и значения. Законодательные и теоретические квалификации видов наказаний (ст. 44, 45; 46 – 59 ук рф – общая характеристика).
- •Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 ук рф).
- •Обязательные работы. Исправительные работы (ст. 49 и 50 ук рф).
- •Лишение свободы на определенный срок: понятие, содержание и значение. Виды исправительных учреждений (ст. 56 и 58 ук рф).
- •Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь (ст. 57 и 59 ук рф).
- •Общие начала назначения наказания (ст. 60 – 70 ук рф).
- •Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 ук рф).
- •Условное осуждение (ст. 73 и 74 ук рф).
- •Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности (ст. 75, 76 и 78 ук рф).
- •Понятие и виды освобождения от уголовного наказания (ст. 79 – 86 ук рф).
- •Глава 12 ук рф.
- •Уголовная ответственность несовершеннолетних (ст. 87 – 96 ук рф).
- •Глава 14 ук рф.
- •Понятие, признаки убийства. Виды убийства (ст. 105 – 108 ук рф).
- •Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 106 – 108 ук рф).
- •Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 ук рф).
- •Потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций:
- •Умышленное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью (ст. 112 и 115 ук рф).
- •Похищение человека. Незаконное лишение свободы (ст. 126 и 127 ук рф).
- •Глава 17 ук рф. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •Торговля людьми. Использование рабского труда (ст. 127¹ и 127² ук рф).
- •Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера (ст. 131, 132 ук рф).
- •Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Нарушение правил охраны труда (ст. 143 ук рф).
- •Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий (ст. 150, 151 ук рф).
- •Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Понятие и признаки хищения чужого имущества (прим. 1 ст. 158 ук рф).
- •Формы и виды хищения чужого имущества. Критерии их разграничения.
- •Кража (ст. 158 ук рф, прим. 3 к ст. 158 ук рф).
- •Глава 21. Преступления против собственности
- •Мошенничество. Присвоение или растрата (ст. 159, 160 ук рф).
- •Грабеж (ст. 161 ук рф).
- •Разбой (ст. 162 ук рф).
- •Вымогательство (ст. 163 ук рф). Отличие от разбоя.
- •Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук рф, примечание к ст. 169 ук рф).
- •Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности
- •Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем ( ст. 174, ст. 174¹ ук рф ).
- •Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 176 и 177 ук рф, примечание к ст. 169 ук рф).
- •Часть 2 ст. 176 ук рф предусматривает уголовную ответственность:
- •Изготовление, хранение, перевозка и сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 ук рф, примечание к ст. 169 ук рф).
- •Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 ук рф, примечание к ст. 169 ук рф).
- •Уклонение от уплаты налогов и сборов с физических лиц или организаций (ст. 198, 199 ук рф, примечание к ст. 198 и 199 ук рф).
- •Террористический акт. Содействие террористической деятельности. Публичные призывы и осуществление террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 205, 205¹, 205² ук рф).
- •Глава 24 ук рф. Преступления против общественной безопасности
- •Захват заложника. Отличие от похищения человека (ст. 206, примечание данной статье ук рф).
- •Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 ук рф, примечание к данной статье).
- •Бандитизм (ст. 209 ук рф).
- •Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ст. 210 ук рф, примечание к данной статье).
- •Массовые беспорядки (ст. 212 ук рф).
- •Хулиганство. Вандализм (ст. 213, 214 ук рф).
- •Незаконный оборот, хищение либо вымогательство наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228, 228¹, 229 ук рф, примечание к ст. 228 ук рф).
- •Глава 25 ук рф. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- •Глава 27 ук рф. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •Государственная измена. Шпионаж (ст. 275, 276 ук рф, примечание к ст. 275 ук рф).
- •Глава 29 ук рф. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
- •Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 ук рф).
- •Часть 2 ст. 282 ук рф предусматривает в качестве квалифицирующих признаков те же деяния, совершенные:
- •Злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий (ст. 285, 286 ук рф, примечание к ст. 285 ук рф).
- •Глава 30 ук рф. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
- •Получение взятки. Отличие от коммерческого подкупа (ст. 290 ук рф, примечание к данной статье, ст. 204 ук рф).
- •Часть 2 ст. 290 ук рф предусматривает ответственность за получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие).
- •Дача взятки. Посредничество во взяточничестве (ст. 291, 291¹, примечание к ст. 290, 291, 291¹ ук рф).
- •Общая характеристика преступлений против правосудия (глава 31 ук рф).
Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности. Отличие от необходимой обороны (ст. 39 ук рф ).
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (ч. 1 ст. 39 УК РФ). Фактически при крайней необходимости для сохранения более значимого интереса в жертву приносится менее важный, но также охраняемый законом интерес. Оправдывает такое поведение то обстоятельство, что, в конечном счете, личности, обществу, государству причиняется меньший по объему вред, нежели тот, который мог наступить, если бы субъект не вмешался в развитие событий. Действовать в состоянии крайней необходимости имеют право все граждане. Однако для определенной категории лиц такое поведение представляет собой правовую обязанность (работники милиции, службы безопасности, спасатели, работники пожарной охраны и др.), неисполнение которой может влечь дисциплинарную или в отдельных случаях и уголовную ответственность. Состояние крайней необходимости могут быть вызваны действиями сил природы, нападением животных, физиологическими процессами в организме человека, общественно опасные действия людей и т.д. Возникшая опасность должна быть реальной и наличной.
Правомерными условиями для признания отсутствия преступления при устранении грозящей опасности будут: а) неустранимость возникшей опасности в сложившейся обстановке иными средствами, кроме как путем причинения вреда охраняемым законом интересам. Вред причиняется третьим лицам, т.е. совершенно посторонним, не связанным с источником опасности; б) причиняемый вред должен быть меньше вреда предотвращенного. В данном случае следует учитывать соразмерность и ценность защищаемого объекта и объекта причинения вреда. Причинение равного по объему вреда не дает права говорить о состоянии крайней необходимости (например, причинение смерти другому человеку при спасении собственной жизни); в) действия по устранению опасности не должны превышать пределов крайней необходимости.
В настоящее время в соответствие с ч. 2 ст. 39 УК превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Если же вред причинен равный или более значительный, чем предотвращенный, уголовная ответственность при превышении пределов необходимой обороны наступает только в случаях умышленного причинения вреда. Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Это положение закона означает, что лицо, причиняющее вред, должно осознавать, что, устраняя опасность, непосредственно угрожающую личности, ее правам, охраняемым законом интересам общества или государства, оно причиняет равный или более значительный вред охраняемым уголовным законом интересам, желает причинить такой вред или сознательно допускает его причинение. Если же лицо не предвидело причинения вреда равного или более значительного, но могло и должно было предвидеть это обстоятельство, или предвидело возможность причинения такого вреда, но самонадеянно рассчитывало на его предотвращение, уголовная ответственность не наступает. Здесь важно обратить внимание на то обстоятельство, что превышение пределов крайней необходимости может быть осуществлено при наличии условий крайней необходимости. При отсутствии таких условий (отсутствовала опасность, опасность не имела непосредственного характера, опасность могла быть устранена иными средствами) может наступать ответственность за неосторожное преступление или ответственность может исключаться в связи с невиновным причинением вреда.
Основанием для действии по задержанию является не опасность посягательства, а сам факт совершенного преступления, с одной стороны, и намерение лица, его совершившего, уйти от ответственности, с другой стороны, иначе причинение вреда теряет всякий смысл. В отличие от необходимой обороны задержание, с точки зрения уголовного закона, осуществляется только в отношении лица, совершившего преступление. Если известно, что общественно опасное деяние совершено душевно больным, который может быть признан невменяемым, или лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, причинение вреда при задержании, по смыслу закона, должно выходить за рамки статьи 38 УК РФ. Если же задерживающий не осведомлен о душевном состоянии и возрасте задерживаемого и эти обстоятельства для него не очевидны, такое заблуждение следует считать извинительным. закон применяет формулировку задержание «лица, совершившего преступление», а не задержание преступника. Преступником лицо может быть названо только по судебному приговору, его вину в совершении преступления еще требуется доказать в установленном законом порядке. Однако объективные признаки преступления должны быть налицо. Нельзя исключить случаи, когда задержание может перерасти в состояние необходимой обороны, то есть когда задерживаемый совершает общественно опасное посягательство в отношении задерживающих или иных лиц (например, при активном сопротивлении). Таким образом, вступают в действие правила статьи 57 УК РФ, и праводеликтность теряет свое значение. Наряду с этим причинение при задержании вреда третьим лицам охватывается правилами крайней необходимости.