Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПП - РАБОТА ГРУППЫ.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
25.04.2019
Размер:
141 Кб
Скачать

Вопрос 5

Ощая характеристика УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) — основной источник уголовно-процессуального права, устанавливающий и регулирующий порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации. Это кодифицированный нормативно-правовой акт, являющийся основным источником, регулирующим порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации. Основные сведения. Действующий Уголовно-процессуальный кодекс был принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года и одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001. Согласно п. 3 ст. 1 УПК РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора. Структура кодекса Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации представляет собой кодифицированный нормативный акт, состоящий из шести частей: • Общие положения • Досудебное производство • Судебное производство • Особый порядок уголовного судопроизводства • Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства • Бланки процессуальных документов Шесть частей Кодекса делятся на 19 разделов, 57 глав и 477 статей.

Вопрос 6

Постановления Конституционного Суда и их значение.

Все более заметную роль в формировании уголовно-процессуального права приобретают постановления Конституционного Суда России, к компетенции которого относится разрешение дел о соответствии федеральных законов Конституции РФ, в том числе и норм УПК.

Конституционный Суд РФ есть судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Конституционный Суд РФ в процессе своей деятельности может решить вопрос о соответствии определенной нормы уголовно-процессуального права Конституции РФ. Признание нормы уголовно-процессуального права не соответствующей Конституции РФ влечет приостановление ее применения. Решения (постановления) Конституционного Суда РФ обязательны на всей территории страны для всех органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

В связи с жалобами граждан и запросам депутатов Государственной Думы, судей Конституционный Суд РФ в своих постановлениях и определениях дает важные для применения УПК разъяснения, касающиеся полномочий суда в уголовном суопроизводстве, обеспечения прав подозреваемого, обвиняемого на защиту, прав потерпевшего на доступ к правосудию. Некоторые нормы УПК были признаны не соответствующими Конституции РФ. Аргументы и выводы, содержащиеся в постановлениях, используются и при подготовки постановлений Пленумов Верховного суда.

В целях правильного применения уголовно-процессуального закона Конституционный Суд РФ в своих постановлениях разъясняет конституционно-правовой смысл отдельных положений УПК РФ.

Формы воздействия Конституционного суда на регулирование уголовно-процессуальных отношений:

признание не соответствующей Конституции РФ процессуальной нормы и предложение правоприменителю руководствоваться соответствующими конституционными положениями напрямую;

признание не соответствующей Конституции РФ процессуальной нормы и предложение законодателю внести изменения в нее;

признание не соответствующей Конституции РФ процессуальной нормы и ориентация правоприменителя на применение других норм УПК РФ.

Однако необходимо учитывать, что Конституционный Суд РФ новых уголовно-процессуальных норм не создает, следовательно, его акты не являются источниками уголовно-процессуального права.

Таким образом, Конституционный Суд РФ играет огромную роль в формировании уголовно-процессуального законодательства.

Вопрос 7 Решения Европейского суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России. На территории Российской Федерации «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» вступила в силу 5 мая 1998 года. С этого дня, благодаря п.5 ст. 15 Конституции РФ, гласящей, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются частью её правовой системы», Европейская конвенция стала частью российской правовой системы. После ратификации в 1998 году Конвенции и протоколов к ней все российские граждане получили право на обращение в Европейский суд по правам человека с жалобой на неправомерные действия государственных органов РФ, нарушающие их гражданские права. Это право закреплено в ч. 3 ст. 46 Конституции РФ, в которой говорится, что «каждый вправе, в соответствии с международными договорами РФ, обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Решения Европейского суда имеют абсолютную юридическую силу на территории РФ и обязательны для исполнения всеми органами государственной власти. Кроме того, основываясь на практике вынесения решений Европейским судом, в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами международного права при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда РФ издал Постановление от 10 октября 2003 г. №5. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является основанием для возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств, а состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене на основании ч. 5 ст. 415 УПК РФ с передачей дела на новое судебное разбирательство (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.08.2007 г. №290-П07)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]